Логотип телеграм спільноти - Сергій Притула
Посилання на канал: https://t.me/serhiyprytula Мій фейсбук - https://www.facebook.com/serhiyprytula/ Інстаграм - https://www.instagram.com/siriy_ua/ Youtube - https://www.youtube.com/prytula БАЗА МОНО - https://base.monobank.ua/89gMbvnkrTu7sR
Логотип телеграм спільноти - STERNENKO
Сергій Стерненко🇺🇦 Волонтерські картки: 4441114454997899 моно 5168745030910761 приват ❗️Не ведіться на шахраїв, нікому не пишу, не прошу гроші, поповнити рахунок чи щось купити. Усі збори на армію публічні. Російська мова у коментах заборонена.
Логотип телеграм спільноти - ББС Небесна Кара 54 ОМБр
Офіційний канал Батальйону Безпілотних Систем Небесна Кара, 54 ОМБр Наше гасло: "Зло - має бути покарано! Ворог - має бути знищений!" Приєднуйтесь до нас, підримуйте нас! Більше донатів - більше контенту! Дякуємо! Зворотній зв'язок: bbcnk54@gmail.com
Логотип телеграм спільноти - Bitcoin, інвестування, гроші - Лінивий CRYPTO інвестор
Підписуйся на канал Frontend Shinobi, щоб отримувати найсвіжіші техніки, поради та інструменти для веб-розробників. Хочеш бути в тренді? Хочеш створювати стильні сайти та веб-додатки? Тоді тобі точно сюди!

Статистика telegram каналу - @advokatsimutin

Логотип телеграм спільноти - Канал Адвоката Сімутіна 2024-07-14

Канал Адвоката Сімутіна

Кількість підписників:
33040
Фото:
133 
Відео:
70 
Посилання:
1660 
Категорія:
Право
Опис:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/channel/UCTpKg5dFQOLShBoMLpAwnTw Платні консультації: 0672870044

Кількість підписників

День: -18
Тиждень: -106
Місяць: -361
Всього:
33 040

Середній перегляд на повідомлення

День: +11000
Тиждень: +12486
ERR: 35.4%
ERR (24): 33.29%
Середній за 30 днів:
11 697

Історія змін лого

Поки що змін не зафіксовано

Історія змін назви

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2024-07-14

Стіна канала Канал Адвоката Сімутіна - @advokatsimutin

ВЕРХОВНА РАДА ПОВЕРТАЄТЬСЯ ДО РОЗГЛЯДУ ЗАКОНОПРОЄКТУ ЩОДО ЗАСЕКРЕЧУВАННЯ СУДОВИХ СПРАВ ПРО МОБІЛІЗАЦІЮ У РЕЄСТРІ
Верховна Рада вирішила повернутися до питання ухвалення в цілому законопроєкту 7033-д, яким у Реєстрі судових рішень можуть закрити судові справи стосовно мобілізації та військового обліку, відмов у перетині кордону, виплати належної грошової допомоги військовослужбовцям тощо, адже в цих питаннях стороною справи є органи оборони та нацбезпеки.
💡Хоча справи, які стосуються безпосередньо питання національної безпеки і так вже закриті в публічній частині Реєстру.
📝 Про відповідне «широке» обговорення законопроєкту 7033-д повідомив голова Комітету ВР з питань правової політики Денис Маслов:
«Він пропонує на час воєнного стану обмежити публікацію інформації про військові об'єкти та інші чутливі дані в судових рішеннях. Це питання національної безпеки, яке давно потребує вирішення».
⚖️ Також суд отримає право додатково визначити відповідну інформацію такою, що не підлягає розголошенню, у разі, якщо це, на переконання суду, «може зашкодити безпеці». Тобто суд сам зможе вирішувати, які рішення слід виключити з публічного доступу.
💡Також виникає питання, хто буде перевіряти підстави закриття від громадськості справ.
16600
24-08-15 15:09
КОЛИ СТРАХУВАННЯ В БАНКУ Є ОБОВ’ЯЗКОВИМ
Знайте свої права, щоб захиститися від нав'язаних послуг 😉
При оформлення кредиту чи відкритті рахунку часто пропонують супутню послугу – страхування.
В ЯКИХ ВИПАДКАХ СТРАХУВАННЯ ДІЙСНО Є ОБОВ’ЯЗКОВИМ?
🔹 Якщо берете кредит на житло, потрібно застрахувати квартиру чи будинок, які є предметом іпотеки. Це вимога ст. 8 Закону «Про іпотеку».
🔹 Кожен власник авто зобов’язаний мати поліс обов’язкового страхування - «автоцивілку». Під час видачі кредиту на автомобіль банки зазвичай включають оформлення «автоцивілки» до пакета послуг. Водночас законодавство не вимагає від банків оформлювати такий поліс під час видачі кредиту.
🔹 Коли берете кредит на купівлю автомобіля, можуть пропонувати оформити КАСКО – застрахувати автівку на випадок типових транспортних ризиків, таких як ДТП, викрадення чи пошкодження. У такий спосіб банк убезпечує себе від втрати об’єкта застави. Відмова в укладенні такого договору може бути причиною для відмови у видачі кредиту.
🔹У деяких випадках умови кредитування іпотеки або майна під заставу можуть передбачати обов’язковість страхування життя позичальника та/або страхування від нещасних випадків.
💡Обов’язок банку – дати клієнту можливість обрати страховика з переліку компаній, з якими співпрацює фінансова установа.
Страхування не є обов’язковим, якщо берете споживчий кредит (не автокредит чи іпотеку), відкриваєте рахунок, робите переказ коштів чи обмінюєте валюту.
12800
24-08-14 15:00
З іншого боку, ви згадайте, що закон про зниження мобілізаційного віку з 27 до 25 років після ухвалення Верховною Радою майже рік не підписував глава держави. Але, зрештою, таки підписав. Тож очікувати, що він підпише подібний закон знову та ще й дуже швидко, у 2024-му – не варто.
🇺🇦 У січні 2024-го Володимир Зеленський розповів, що Україна має 880 тисяч людей в армії. А нещодавно писали, що для того, щоб компенсувати втрати, Україна потребує 200 000 солдатів до кінця 2024-го. Цифра значна, але це вже не 450-500 тисяч, про які йшлося у 2023-му.
Тож чи доцільно знижувати вік мобілізації з 60 до 50\55? А зменшувати з 25? Військовому командуванню, яке знає точні цифри і потреби Збройних Сил України, видніше.
💡А от мені видно, що зменшувати вік далі, з 25 років – це буде страшенно непопулярне рішення і тому буксуватимуть до останнього. Я б сказав, що якщо зменшать із 60 до 55\50, тоді точно виникне потреба і зменшити з 25, бо інакше ніяк: не буде звідки людей брати.

🔹ВИСНОВОК

📝 Мої роздуми про цьогорічну можливість того, що в Україні знизять мобілізаційний вік, що його взагалі колись знизять, коли саме і на скільки – доволі скептичні. Чому? Бо політики і нардепи регулярно та масово про це не говорять і – ключове! – відповідні законопроєкти до Верховної Ради не вносять, ані колективно, ані поодинці. Хоча й відчувається, що рано чи пізно подібні непопулярні заходи владі робити доведеться.
💡 Якщо запитаєте мою думку на цей рахунок, то я скажу, що навряд на таке зважаться. Хоча зараз, так би мовити, негласно, ТЦК не вручає повістки чоловікам старше 55. Тож, можливо, але тільки можливо, в майбутньому вкрай повільно і поступово, але все ж ухвалять рішення про граничний мобілізаційний вік, наприклад, до 55 років. А ви як вважаєте? Пишіть у коментарі під відео на ютуб свою думку.
🔥 Також нагадаю, що ви можете придбати унікальну «ІНСТРУКЦІЮ з Мобілізації для всіх» просто за посиланням: https://simutin.minisite.ai/
Сподіваюся, відео було цікаве та корисне. Обов’язково поставте лайк і підпишіться, щоб не пропустити нове.👍
А якщо потрібна фахова онлайн-консультація – звертайтеся.
💻 ВІДЕОВЕРСІЯ – ТУТ 💻
14000
24-08-13 15:04
ОТРИМАЛИ ШТРАФ ВІД ТЦК: ЯК ДІЗНАТИСЯ ЧИ ВІДКРИТО ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ?
Якщо особа отримала штраф від ТЦК і щодо неї відкрито виконавче провадження, вона побачить про себе інформацію у Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП).
‼️ Якщо ТЦК наклав своєю постановою штраф на особу, яка ухиляється від військового обліку, і ця особа не поспішає добровільно його сплатити, це може загрожувати арештом коштів на рахунках боржника, подальшим списанням коштів з цих рахунків, а також арештом майна з метою його подальшої реалізації.
📝 Щоб дізнатись про хід виконавчого провадження, пошук на АСВП можна здійснити за своїми прізвищем та ім’ям, адже тут реєструються виконавчі документи, документи виконавчого провадження та фіксуються всі виконавчі дії. Перейти на вебсайт
💻 ПОШУК НА САЙТІ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ЗА ПАРАМЕТРАМИ:
🔹 прізвище, ім’я, по батькові;
🔹 число, місяць, рік народження боржника - фізичної особи та прізвище, ім’я, по батькові (за його наявності) стягувача - фізичної особи;
🔹 найменування, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для юридичної особи - боржника та стягувача;
🔹 номер виконавчого провадження.
15500
24-08-12 15:00
ОСНОВНІ ПРАВИЛА БЕЗПЕКИ В СУДІ
Правила серйозні й доречні, але посміхають ☀️
⚖️ Якщо ви плануєте візит до суду, ознайомтеся з простими правилами безпеки в суді:
Не беріть до суду зброю та предмети (у т.ч. муляжі), що можуть бути використані для нападу та створити загрозу життю чи здоров'ю.
Не приносьте небезпечні речовини: легкозаймистих, вибухонебезпечних, отруйних або радіоактивних.
Не приходьте до суду у стані психічного розладу, алкогольного чи наркотичного сп’яніння.
Не потрібно приносити до будівлі суду наркотичні речовини.
Жодних тварин у будівлі суду. Виняток – службові собаки правоохоронних органів та Національної гвардії.
Заборонений вхід до будівлі суду з габаритними предметами, валізами, господарськими сумками, пакетами великих розмірів (понад 600 х 400 х 200 мм).
Гучномовці та звукові колонки також заборонені.
💡 І пам’ятайте: у будівлі суду є камери схову, де можна залишити заборонені до пронесення предмети.
15800
24-08-11 09:00
⚖️ Отакий він, юридичний гумор — влучний і безапеляційний 😁
15900
24-08-10 13:30
НЕ ПРИЙШОВ ДО ТЦК, БО ПАС КОРІВ: ЩО ВИРІШИВ СУД
Вкотре нагадую: якщо підписали повістку на відправку, але не з'явилися – кримінальне покарання гарантоване‼️
Як йдеться у матеріалах справи, яку розглядали у Ратнівському райсуді, повістку чоловік отримав 15 червня особисто в руки.
Втім, у зазначений день чоловік так і не прийшов у вказане місце збору призовників.
📝 На судовому засіданні волинянин щиро розкаявся та пояснив, що не з’явився у пункт збору, бо того дня пас корів.
💡Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, визнав чоловіка винним у пред’явленому обвинуваченні та призначив йому три роки позбавлення волі.
⚖️ Однак, враховуючи щире каяття обвинуваченого, звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
19000
24-08-09 15:00
ТЦК МОЖЕ МОБІЛІЗУВАТИ ЗАБРОНЬОВАНОГО, ЯКЩО ТОЙ НЕ ВСТИГ ПОВІДОМИТИ ТЦК ПРО СВОЄ БРОНЮВАННЯ
Це те, про що завжди говорив. Якщо підприємство не повідомило про бронювання або не поставили на спецоблік – мобілізація законна. Слідкуйте за процедурами, це вкрай важливо 📝
Так, Закарпатський окружний адмінсуд у рішенні від 16.05.2024 року, справа №260/1111/24, вказав, що саме на військовозобов`язаних, які мають право на відстрочку, покладено обов`язок із своєчасного повідомлення ТЦК про наявність таких підстав.
🔹ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Чоловік звернувся з позовом до прикордонного загону (військової частини), в якому, зокрема, просив скасувати мобілізаційне розпорядження.
🚓 8 лютого 2024 року він мав намір перетнути кордон на законних підставах, однак був затриманий і доставлений до ТЦК, де пройшов медкомісію. Під час проведення медогляду стан здоров`я позивача не обстежувався, а скарги та факт перебування на військовому обліку в ТЦК як непридатного до військової служби до уваги не приймалися. Більше того, позивач був заброньований за ТОВ «Ф».
Попри це, по проходженні медогляду позивач був доставлений до військової частини для проходження військової служби.
🏢 ТЦК заявляють, що позивач під час мобілізації не повідомляв їх про наявність в нього права на відстрочку, належних доказів щодо бронювання не надав, а інформація щодо перебування на спеціальному військовому обліку за даними АІС «Оберіг» була відсутня.
🔹ЩО ВИРІШИВ СУД
‼️ Право на відстрочку від призову на військову службу повинно бути реалізоване військовозобов`язаним шляхом вчинення ним активних дій та оформлення його у відповідний спосіб ТЦК. При цьому реалізація такого права може бути здійснена лише до моменту набуття ним статусу військовослужбовця.
⚖️ У цій справі суд відмовив чоловіку, бо той не повідомив ТЦК вчасно, тобто, не скористався можливістю реалізації права на відстрочку.
Хоча, судячи з рішення суду, Генштабу ЗСУ було доручено організувати доведення наказу про бронювання у 3-денний строк до відповідних ТЦК.
17600
24-08-08 15:00
Відповідно буде незаконним і ваше затримання та доставлення до ТЦК, а також притягнення до відповідальності за статтею 210 або 210-1 КУпАП, якщо виявлення розбіжностей було виявлено за даними бази «Оберіг», а не Єдиного держреєстру.
⚖️ Тому, якщо вас затримали та притягли до відповідальності за результатами звірки по базі «Оберіг» – це є незаконним та є всі підстави оскаржити такі дії у судовому порядку та визнати їх протиправними.
🔹ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ
📝 Йдемо далі. Пункт 54 постанови визначає, «що у разі встановлення, що громадянин порушує правила військового обліку, визначені постановою Кабміну від 30 грудня 2022 р. № 1487, або Законом «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», виявлення розбіжностей військово-облікового документа з даними Єдиного держреєстру призовників, старший групи оповіщення пропонує прослідувати до ТЦК для взяття на військовий облік, проходження медогляду, уточнення своїх персональних даних з даними Єдиного держреєстру призовників.
💡Із зазначеною метою громадянину оформляється та вручається повістка. У разі відмови від її отримання, складається акт відмови, який підписується не менш як двома членами групи оповіщення та оголошується громадянину».
Такими порушеннями, зокрема, будуть:
відсутність при собі військово-облікового документа, оскільки ч. 6 ст. 22 закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлює, що всі громадяни України чоловічої статі віком від 18 до 60 років зобов’язані мати при собі військово-обліковий документ;
встановлення, що протягом 60 днів ви не уточнили свої персональні дані або не перебуваєте на військовому обліку і при цьому виявлені розбіжності з даними Єдиного державного реєстру призовників;
неявка громадянина за раніше врученою або надісланою повісткою.
Але навіть при виявленні вказаних порушень, повістку до ТЦК має право вручити лише особа, уповноважена на вручення повістки за наявності посвідчення, зразок якого затвердив Кабмін та підписаного головою військової адміністрації. Зразок залишу в моєму ТГ-каналі.
🔹АДМІНІСТРАТИВНЕ ЗАТРИМАННЯ ТЦК
💡І найголовніше положення пункту 54 – це можливість затримання і доставлення до ТЦК. А саме: у разі відмови прослідувати до ТЦК поліцейський, який входить до складу групи оповіщення, проводить адміністративне затримання та доставлення громадянина на підставі статей 261 і 262 КУпАП.
НА ЩО СЛІД ЗВЕРНУТИ УВАГУ:
ПО-ПЕРШЕ, затримання та доставлення до ТЦК можуть здійснювати тільки поліцейські у складі групи оповіщення.
‼️Якщо у складі групи оповіщення немає поліцейських, самі працівники ТЦК не мають повноважень здійснювати самостійно затримання та доставлення.
ПО-ДРУГЕ, адміністративне затримання може здійснюватись виключно згідно з вимогами статей 261 та 262 КУпАП. Що це означає?
Відповідно до ст. 261 КУпАП поліцейський складає протокол затримання та зазначає час. Строк адміністративного затримання може тривати не більше трьох годин.
‼️ Крім цього поліцейський зобов’язаний негайно повідомити про затримання родичів. Тобто закон прямо забороняє викрадення особи та вимагає повідомлення родичів.
💡Є ще один важливий момент: про кожний випадок затримання поліцейський інформує центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, крім випадків, якщо особа заявить про небажання мати адвоката чи запросила захисника.
🔹ВИСНОВОК
💡Надання доступу затриманого до правової допомоги адвоката є прямим обов’язком поліцейського, а недотримання однієї зі згаданих вимог може бути предметом оскарження у суді та підставою для визнання дій ТЦК та поліції незаконними.
Сподіваюся, відео було корисне – підписуйтеся на мій ФБ, Ютуб і Телеграм – тільки практичні поради.
А якщо потрібна фахова онлайн-консультація – звертайтеся.
💻 ВІДЕОВЕРСІЯ – ТУТ 💻
15100
24-08-06 15:04
СУД ВКАЗАВ, ЩО ОБОВ’ЯЗОК ВІЙСЬКОВОЗОБОВ’ЯЗАНОГО ПРИБУТИ ДО ТЦК МАЄ ВИКОНУВАТИСЯ ВИКЛЮЧНО НА ПІДСТАВІ ВИКЛИКУ
Обов`язок військовозобов`язаного прибути до ТЦК має виконуватися виключно на підставі виклику, попередньо доведеного до відома військовозобов`язаного.
💡Сама постанова ТЦК без обґрунтування її доказами не дає підстав для висновку про вчинення адміністративного правопорушення.
🔹ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Чоловік звернувся до Солом`янського райсуду м. Києва з позовом до ТЦК про скасування постанови про штраф 17 тисяч грн.
🏢 Позивач зазначав, що 21 травня 2024 року він прибув до ТЦК, але замість уточнення облікових даних, представником ТЦК його було затримано, складено протокол, винесено постанову про адмінправопорушення за ч. 2 ст. 210 КУпАП та оштрафовано на 17 000 грн.
При цьому жодних попереджень або викликів від ТЦК він не отримував.
🔹ЩО ВИРІШИВ СУД
📝 Оскаржувана постанова не містить виклад обставин і суті адміністративного правопорушення, тобто не зазначено, що саме скоїв позивач, відсутній опис обставин, установлених під час розгляду справи, а наведені у постанові формулювання не містять конкретних даних часу, місця порушення Правил, що не відповідає вимогам, встановленим ст. 283 КУпАП.
💡Суд зважає на те, що матеріали справи не містять у собі ані копії військового квитка, ані будь-яких доказів того, що позивач є призовником, військовозобов`язаною особою або резервістом.
Відповідач будь-яких доказів на підтвердження законності винесення спірної постанови суду не надав, правом надання відзиву не скористався, явку представника в судове засідання не забезпечив.
⚖️ Як вказав суд, з аналізу норм законодавства вбачається, що обов`язок військовозобов`язаного прибути до ТЦК має виконуватися виключно на підставі виклику, попередньо доведеного до відома військовозобов`язаного.
Відповідач не надав суду жодних доказів вручення позивачу виклику або викликів до ТЦК.
РЕЗУЛЬТАТ: суд задовольнив позов.
18000
24-08-05 15:00