Джерело
Адвокат / юрист Яна Світлична: поради та консультації. | ️ Скасування розшуку Резерв+.Показова судова справа з хорошою аргумент...
959 Охват/переглядів
2026-07-15 06:43
Повідомлення №895
⚖️ Скасування розшуку Резерв+. Показова судова справа з хорошою аргументацією:Якщо хтось бажає почитати повний текст 👉 його можна знайти за активним посиланням. А нижче коротка версія по основних моментах.ТЦК вважали, що чоловік порушив обов’язок пройти ВЛК, але при цьому до адмін.відповідальності його не притягли, а просто занесли в систему позначку "розшук". Причиною розшуку було зазначено неуточнення військово-облікових даних.
Чоловік не погодився з такими діями та звернувся до суду.
👇
Але суд 1 інстанції відмовив у задоволенні позову.
👇Апеляційний суд відмову скасував, позов задовольнив, визнав дії ТЦК незаконними.
👇Матеріали справи підтвердили, що протокол про адмін.правопорушення не складався, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності не виносилася.
👇
Тому апеляційний суд дійшов висновку, що відомості про порушення чоловіком правил військового обліку були внесені до Реєстру без правових підстав.
👇
Окремо наголосили, що не оцінювали поведінку чоловіка, а перевіряли виключно законність дій ТЦК щодо внесення розшуку.
👉 Суд визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення розшуку, зобов’язав виключити ці відомості з Реєстру та стягнув сплату судового збору.
👇
Корисно розуміти, ще не всі позначки про розшук в Резерв+ підтверджуються відповідними документами. Отже, у схожих випадках є реальні перспективи такі дії оскаржувати та скасовувати..
🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️
Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал
Чоловік не погодився з такими діями та звернувся до суду.
👇
Але суд 1 інстанції відмовив у задоволенні позову.
👇Апеляційний суд відмову скасував, позов задовольнив, визнав дії ТЦК незаконними.
👇Матеріали справи підтвердили, що протокол про адмін.правопорушення не складався, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності не виносилася.
👇
Тому апеляційний суд дійшов висновку, що відомості про порушення чоловіком правил військового обліку були внесені до Реєстру без правових підстав.
👇
Окремо наголосили, що не оцінювали поведінку чоловіка, а перевіряли виключно законність дій ТЦК щодо внесення розшуку.
👉 Суд визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення розшуку, зобов’язав виключити ці відомості з Реєстру та стягнув сплату судового збору.
👇
Корисно розуміти, ще не всі позначки про розшук в Резерв+ підтверджуються відповідними документами. Отже, у схожих випадках є реальні перспективи такі дії оскаржувати та скасовувати..
🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️
Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога? Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал