Адвокат / юрист Яна Світлична: поради та консультації.

❗️Банк не може просто визнати клієнта ризиковим і закрити його рахунки.Верховний Суд прийняв дуже цікаву постанову, що може бути корисною всім, хто користується послугами банків (а це фактично всім).Бо ризик потрапити "в немилість" та залишитися без рахунків і коштів - існує, а система перевірки не дуже прозора.✅ 👉 Обставини.Позивач був клієнтом «ПриватБанк», користувався банківськими рахунками і платіжними картками.На початку 2024 року банк через застосунок Privat24 запропонував актуалізувати інформацію про доходи та надати документи щодо джерел походження коштів.👇Позивач подав податкову декларацію ФОП та інші документи, що цього стосувалися.Після подачі клієнт отримав повідомлення, що документи успішно пройшли перевірку.👇🤷‍♀️ Але майже одразу банк ухвалив рішення про відмову від ділових відносин, розірвання договорів та закриття рахунків, посилаючись на встановлення неприйнятно високого рівня ризику.✅ 👉 Суд.Клієнт не погодився з таким підходом банку та вирішив боротися через суд.Суд 1 інстанції відмовив у задоволенні позову, однак апеляційний суд скасував це рішення та ухвалив нове - на користь клієнта.Звісно, банк подав касацію.Ось наприкінці липня Верховний Суд виніс рішення.👇Банк має право відмовитися від підтримання ділових відносин із клієнтом у разі встановлення клієнту неприйнятно високого ризику або ненадання необхідних документів для належної перевірки.👇Але право банку не є необмеженим, а суди в кожному випадку повинні досліджувати підстави та обґрунтованість встановлення клієнту такої категорії ризику.❗️ А банк зобов’язаний підтвердити існування правових підстав для встановлення неприйнятно високого ризику.👇В даній справі банк не надав достатнього обґрунтування та належних доказів того, які саме фінансові операції клієнта були підозрілими, у чому полягає така підозра та на яких доказах вона ґрунтується.😎 Суд підтвердив, що саме по собі посилання банку на встановлення неприйнятно високого ризику не є достатньою підставою для одностороннього припинення обслуговування клієнта..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал

Власник квартири не може в будь-який момент просто так підвищувати орендну плату, але ... 😎Перегляд орендної плати часто стає предметом спорів між орендодавцями та орендарями.Інфляція, зміни на ринку, зростання витрат... І вже орендарям летить повідомлення, що з наступного місяця будете платити більше...❗️Давайте одразу окреслимо - все нижче описане стосується офіційних процесів, договорів та хоча б якось врегульованих відносин.Якщо Ви просто усно домовились про щось, то об'єктивно довести таку домовленість по суті неможливо.✅ Закон не забороняє сторонам передбачити в договорі зміну орендної плати. 👇Це може бути щорічна індексація, перегляд за індексом інфляції, зміни валютного курсу чи інші умови...👇У такому випадку це не вважається односторонньою зміною договору, оскільки сторони визначили цей порядок заздалегідь.✅ Справи доходять і до судів.👇Верховний Суд: "...навіть якщо договір передбачає випадки перегляду орендної плати, це не означає її автоматичної зміни.Якщо сторони погодили, що новий розмір плати оформлюється додатковою угодою, він набуває чинності лише після її укладення..."➕Також суд звернув увагу, що погоджений спосіб перегляду орендної плати не можна замінювати іншим.👇Наприклад, якщо договір передбачає лише перегляд відповідно до індексу інфляції - це не означає, що можна підвищувати через зміну валютного курсу... Або навпаки.✅ ❓Перспективи підвищення орендної плати через суд❓А тут момент цікавий - саме по собі небажання однієї зі сторін змінювати договір не є достатньою підставою для задоволення позову.👇Там має зійтись багато істотних факторів для того, щоб такий позов мав успіх.👇Тобто перспективи для орендодавця подавати в суд на перегляд плати - не дуже позитивні.✅ ❓ Усні вимоги власника платити більше.😎 От це саме той момент, де наше законодавство категорично розходиться з практичним життям...Закон каже, що власник житла не може просто повідомити орендаря про новий розмір орендної плати та вимагати її сплати вже з наступного місяця, якщо таке право не передбачено договором.👇Сторони мають взаємно погодити цю зміну.👇Якщо орендар не погоджується - то плата має залишатися на місці.❗️Але варто зазначити, що в житті саме так і відбувається, як наш закон каже, що "не можна".👇Зазвичай тут є практична складова: якщо орендарі зацікавлені жити в орендованому житлі далі, то йдуть на діалог... ✅ Основні поради для уникнення сюрпризів у майбутньому.😎 Це для обох сторін важливо, щоб пізніше уникати спорів, негативних емоцій для себе та проблем з питанням житла.🔹 Вчитуйтеся в договір: чи є там механізм перегляду ціни, який він, чи всіх влаштовує...🔹 Якщо щось не зрозуміло чи не влаштовує - перепитуйте, прояснюйте, міняйте в договорі.Завжди можна розписати так, щоб обом сторонам було прозоро та зрозуміло.🔹 Врегулюйте порядок дій у разі спору, щоб було зрозуміло, що чекає.✅ Я вже не один раз писала детальні статті про спори навколо оренди. Можна почитати за активними посиланнями...🔹 Основні практичні правила, неочевидні факти.🔹 Про що мало кажуть, але це варто знати всім.🔹 Що робити при спорах та порушеннях.❗️Зважаючи на певну неврегульованість цього питання та часто недоцільні глобальні судові спори - поради про те, що варто прозоро про все домовитися - це не для захисту в суді, а щоб через пів року сторони не забули, що погодили, та не викидали на смітник свою і так змучену нервову систему..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал

❗️Автоматичне зняття арешту з коштів після погашення боргів.Ця зміна передбачена тим же законом, який частково описаний вище.✅ 👉 Раніше навіть після повної сплати боргу арешт рахунків міг залишатися ще досить тривалий час. 👇Бо виконавець мав побачити надходження коштів, потім вчинити всі дії щодо закриття провадження, надіслати банкам нові постанови, які вони могли виконати.👇Все це могло тижнями тривати.➕А інколи не обходилося навіть без скарг на виконавців до юстиції, бо процес взагалі не рухався.✅ 👉❗️Тепер усі банки мають підключити до автоматизованої системи виконавчого провадження.👇Після погашення заборгованості інформація банк має це бачити та знімати арешт та інші обмеження.👇Якщо все працюватиме як обіцяють - то зняття арешту після погашення має бути буквально за декілька години.✅ 🤷‍♀️ Це також пишуть як зміну, але ця норма вже існує:👇Боржник має право отримати доступ до частини коштів на заблокованому рахунку.👇Для цього потрібно звернутися до виконавця із заявою.👇Виконавець виносить постанову, яка направляється до банку.👇Доступна сума - 2 мінімальні заробітні плати на місяць.✅ ❗️Акцент:Якщо якесь стягнення є незаконним чи безпідставним, то здійснивши оплату добровільно, Ви фактично в більшості випадків з ним погоджуєтесь.Тобто потім вірогідність скасувати його чи оспорити суттєво падає.👇Тому раджу спочатку швиденько аналізувати, за що та наскільки законно здійснюється стягнення, а потім вже платити..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал

❗️Чоловіка хотіли посадити на 3 роки через невідповідність між поняттями зняття та виключення з військового обліку.Знову Верховний Суд розбирав різницю.Напевно вже багато хто знає, що раніше в законодавстві не було цього розподілу понять взагалі. Всіх знімали з обліку, але фактично часто це було виключення.Аналогічна проблема спіткала чоловіка, який був знятий з обліку за станом здоров'я (визнаний непридатним до військової служби) ще у 1999 році.ТЦК за сучасними поглядами вирішили призвати, а потім ще й покарати - довели все до кримінального покарання за статтею 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.🙈 І суди 2 інстанцій з ними погодились - призначили людині покарання 3 роки ув'язнення.Верховний Суд розібрався, надав грунтовне пояснення:👇Якщо особу визнали повністю непридатною до військової служби за станом здоров’я, то її правовий статус за змістом відповідав статусу особи, виключеної з військового обліку.І саме це має значення для вирішення питання, чи могла така особа бути суб’єктом кримінального правопорушення за статтею 336 КК України.У документах має значення, який реальний правовий статус стоїть за певними формулюваннями.Верховний Суд скасував вирок і закрив кримінальне провадження через відсутність у діях чоловіка складу кримінального правопорушення.❗️Найважливіший акцент - якщо помітили, то довести це питання до позитивного для чоловіка фіналу вдалося тільки у Верховному Суді.Тобто суди 2 інстанцій виносили вирок посадити його на 3 роки.Фактично чоловіка врятувало те, що він не здався на перших етапах, а дійшов до найвищої інстанції..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал

❗️Нове у відстрочках з 01 серпня 2026р.❓Можливо, вже чули про постанову КМУ 978, опублікували 3 дні тому.Вона не містить дуже кардинальних змін, як розганяють любителі хайпу, але є певні моменти для уваги.Пройдемося по основних нововведеннях:✅ Прибрали автоматичні відмови, якщо не вистачає документів.👇Якщо неможливо перевірити наявність підстав для продовження відстрочки за допомогою реєстрів та запитів, то раніше ТЦК автоматично писали відмову.👇Тепер ТЦК мають повідомляти військовозобов’язаного про необхідність подати підтвердні документи (телефоном, імейлом або поштою).Відсутність необхідної інформації не має автоматично вести до відмови, спочатку мають надати можливість подати необхідні документи.✅ Подання заяви через ЦНАП та припинення її руху.Там багато формальних дрібниць додали, які не впливають на суть, але є один момент, який варто знати.Багато чоловіків намагалися продовжувати відстрочки за тиждень чи два до завершення строку діючої. І ТЦК відмовляв, бо є діюча відстрочка.От в цьому питанні тепер дали конкретики:Якщо подається заява в ЦНАП більше ніж за місяць до кінця діючої відстрочки - ЦНАП сам має зупинити хід заяви.❗️Але якщо залишається менше місяця - то заява має розглядатися.✅ Строки розгляду заяв та внесення відомостей.Деякі дні поміняли з календарних на робочі, деякі були взагалі не уточнені.Ось як тепер актуально 👇🔹 Загальний розгляд заяви про надання/переоформ. відстрочки - 7 робочих днів із дня реєстрації заяви ТЦК.🔹 Розгляд заяви із додатковими запитами до реєстрів - не більше 15 робочих днів із дня реєстрації заяви.🔹 Внесення відомостей про надання/переоформ. відстрочки до Реєстру - протягом 1 календарного дня з дати прийняття рішення.🔹 Повідомлення заявника та надання йому оновленого ВОД - не пізніше 2 робочих днів із дати прийняття рішення.✅ Переоформлення відстрочки - окрема прописана процедура.В усі необхідні пункти порядку внесли зміни, додавши питання переоформлення.Для переоформлення мають одночасно виконуватися дві умови:👇🔹 військовозобов’язаний має чинну відстрочку;➕🔹 виникла інша підстава для відстрочки, передбачена законом.❗️Найважливіший момент, який чітко закріпили - подання заяви про переоформлення не припиняє чинну відстрочку.Бо раніше постійно існувала вірогідність "злетіти" з попередньої відстрочки та бути мобілізованим у процесі розгляду.Попередня відстрочка діє до прийняття комісією рішення за новою заявою:👇Якщо погодять - попередня відстрочка втратить чинність з дня внесення до Реєстру відомостей про переоформлену відстрочку.👇У разі відмови - попередня відстрочка зберігає чинність до закінчення встановленого для неї строку..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал

❓ Фейсконтроль та дрес-код в закладах – це законно❓Чи законно обмежувати чи відмовляти в обслуговуванні певній категорії громадян?Питання з двох сторін - з позиції клієнта та з позиції надавача послуг - виглядає по-різному.Тому цікаво знати позицію закону в цьому питанні.✅ Часто в рекламних оголошеннях вказується, що в закладі діє «дрес-код» та «фейсконтроль».👇Тобто відвідувач має відповідати певним вимогам, які ставить адміністрація закладу (форма одягу, поведінка, перелік речей, які необхідно чи заборонено мати при собі...).✅ 👉 Давайте розбиратися.Зазвичай такими обмеженнями "козиряють" заклади, які надають публічні послуги (харчування, розважальні та ін.).👇Щоб скористатися такими послугами, заклади пропонують вам свої умови їх отримання.👇Така інформація, як правило, зазначається у рекламних вивісках - послуга, час її надання, вартість та ін.За своєю природою це є пропозицією укласти публічний договір.✅ Відповідно до закону публічним є договір, в якому одна сторона пропонує свої товари (роботи, послуги) та зобов'язана здійснювати продаж запропонованого кожному, хто до неї звернеться.Публічна угода не обов'язково повинна укладатися в письмовій формі.👇Якщо ви прийняли пропозицію (наприклад, купили вхідний квиток або сіли за столик у кафе) - вважається, що ви погодилися на умови публічного договору, а сам договір є таким, який укладений в усній формі.✅ ❗️ Важливе. 👇Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.❗️Підприємець не має права надавати перевагу одному споживачеві перед іншим щодо укладання публічного договору, та не має права відмовитися від укладання публічного договору за наявності у нього можливостей надання товарів (робіт, послуг).✅ ❓Невже нікому ніколи відмовляти не можна❓ Можна.Ті, хто надає публічні послуги, можуть встановлювати певні вимоги (правила), за умови дотримання яких вони можуть укласти публічний договір.Наприклад, обмеження входу до ресторану може містити вимогу форми одягу (заборона спортивного одягу або виключно чорно-біла кольорова гама).‼️ Дуже важливо. 👇Такі обмеження мають бути встановлені саме для всіх відвідувачів та не можуть застосовуватися вибірково.Це ключовий момент - застосування однакових вимог для всіх.✅ ❓Тобто можна написати будь-які вимоги і це буде законно❓Ні, не буде.Щось пригадуємо, що в Конституції є про права, свободи і рівність...❗️Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, інвалідності, політичних чи релігійних переконань, статі, етнічного та соціального походження...Тобто публічний договір не може мати обмежень, які порушували б законодавство України. 👇Наприклад, адміністрація закладу не може встановлювати правила відповідно до яких до закладу можуть бути допущені лише особи певної національності чи кольору шкіри.❗️Навіть якщо такі обмеження зазначено у публічній пропозиції (рекламному оголошенні) - вони будуть незаконними.✅ Нюанс 🙂Не суперечить вимогам законодавства попередження про те, що до закладу не пускають осіб у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння. ✅ Висновок.Вимоги щодо «дрес-коду» та «фейсконтролю» можуть бути правомірними, якщо вони встановлені для всіх без виключення відвідувачів закладу, інформація про них розміщена в доступному місці, і якщо при цьому такі вимоги не мають дискримінаційного характеру відповідно до законодавство України.Що робити у разі порушень?Звісно, в нашій країні пропозиція йти в суд сприймається як посил вслід за російським кораблем, але іншої відповіді немає - якщо права порушені, то можна звернутися за захистом до суду. Відповідна практика в судах є, рішення приймаються, хоча суми зазвичай не великі..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал

Відстрочка для батьків та опікунів дітей з інвалідністю. Алгоритм в деталях.Клієнт пройшов шлях за свіжими правилами та варіантами, та додав у скарбничку знання про реєстри і їх перевірку.Ділимося всім, кому актуально.✅ 👉 Крок 1️⃣Дві умови, які мають «зійтись» у реєстрах:Резерв+ нічого не сканує з паперів - він "читає" державні реєстри.👇Щоб відстрочка з'явилась автоматично, у реєстрах мають відображатися обидві умови: 1️⃣ Інвалідність дитини (чинне рішення).👇🔹Джерело даних: ЄІССС / ЦБІ.🔹Де перевірити самостійно: ek-cbi.msp.gov.ua (треба заповнити форму на первинну реєстрацію, для онлайн подачі треба ключ ЕЦП (vchasno, Приват...).➕2️⃣ Ваш чинний статус опікуна (взаємозв'язок опікун↔️дитина).👇🔹Джерело даних: реєстри соц.органів або ЄДДР.🔹 Де перевірити самостійно: онлайн не видно 👉 тільки через ОСЗН (орган соціального захисту населення).Якщо ви рідний батько/мати - умова 2️⃣ замінюється зв'язком зі свідоцтвом про народження, і тоді часто достатньо самого реєстру ek-cbi.msp.gov.ua3️⃣ Не пов'язано з підставою, діє для всіх - знаходження на військовому обліку та актуальні дані:👉 Джерело даних: реєстр «Оберіг».👉 Де перевірити самостійно: у своєму профілі в Резерв+. ✅ 👉 Крок 2️⃣Паперовий комплект документів (запасний, на випадок ЦНАП/ТЦК).У Резерв+ їх не завантажують, але тримати напоготові - знадобляться:👇🔹 якщо застосунок не підтвердить інформацію,🔹 для направлення листів чи візитів до ЦНАП,🔹 мати при собі на випадок потрапляння до ТЦК.1️⃣ Медичний висновок про дитину з інвалідністю до 18 років (форма МОЗ, видає ЛКК) або індивідуальна програма реабілітації.➕2️⃣ Рішення про встановлення опіки/піклування - держадміністрація/рада або суд (Ваш документ як опікуна).➕3️⃣ Свідоцтво про народження дитини.➕4️⃣ Військово-обліковий документ (достатньо роздрукувати максимально свіжий PDF з Резерв+) ➕ паспорт ➕ РНОКПП.Додатково до документів треба витяг з реєстру про "прописку" дитини 👉 можна скачати через Дію.✅ 👉 Крок 3️⃣Дочекатись результату (це може бути буквально 10-15 хвилин):🚦Підтверджено 👉 у застосунку з'явиться електронний документ про відстрочку.👇😎 Готово, нічого більше не треба.👇Але порада для всіх 👉 завершити реєстрацію в ek-cbi.msp.gov.ua , навіть якщо повний набір документів, надходить соціальна допомога і є впевненість, що Ви є в реєстрі ЄІССС.👇😎 Бо іноді реєстри не працюють і це може статися в дуже непідходящий момент. 🚦 Відмова / «не вдалося підтвердити» 👉 переходити до Кроку 4.✅ 👉 Крок 4️⃣Виправити все, чого бракує:🔹 Якщо немає/застаріли дані про інвалідність дитини 👉 ek-cbi.msp.gov.ua або ОСЗН - оновити дані.🔹 Якщо не видно статусу опікуна дитини 👉 до ОСЗН (оновлюють одразу).🔹 Якщо Резерв+ зовсім не дає подати заяву на відстрочку 👉 до ЦНАП (вони приймуть паперовий комплект, передадуть до ТЦК або лист УкрПоштою з описом вкладення на продовження (не нову)).Додатки до заяви клієнт завіряв нотаріально (медичні документи більшість не завіряє, там від руки "згідно з оригіналом, ПІБ, дата, підпис").✅ 👉 Крок 5️⃣Повторити запит у Резерв+ після оновлення реєстрів.✅ 👉 Крок 6️⃣Автопродовження відстрочки: ця категорія підпадає під автоматичне продовження.👇Після першого схвалення - окремо переоформлювати не треба, лише дочекатись сповіщення та оновити документ у застосунку..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал

🦋🌼 Документи для розлучення через суд.Знаючи процес розлучення через суд, логічно додати перелік документів, які потрібно додати до позовної заяви при подачі до суду.❗️ 👉 Отже, найголовніше - оригінал свідоцтва про шлюб. В більшості судів воно подається саме в оригіналі та більше до Вас не повертається.Суди в частині областей України ставляться простіше, але мінімум половина (в тому числі Харківська область) вимагають саме оригінал.❓ А якщо немає?З 2017 року при одруженні почали видавати 2 екземпляри свідоцтва: для кожного з подружжя. 👉 Але до цього він був тільки один на сім'ю.Якщо у Вас свідоцтво одне, та знаходиться воно не у Вас, то можна в органах РАЦС отримати дублікат для подачі до суду, це не проблема.❗️ Квитанція про сплату судового збору теж подається тільки в оригіналі.❗️ Все інше подаємо в копіях:✅ Паспорти та податкові коди обох сторін.✅ Свідоцтво(а) про народження дітей.✅ Плюс все те ж свідоцтво про шлюб (копія для іншої сторони).👉 ❗️  Всі документи, починаючи з позовної заяви, будь-яких інших клопотань, та закінчуючи всіма вищепереліченими документами, подаються в суд за кількістю сторін процесу - у випадку розлучення в 2 екземплярах (для суду та для іншої сторони процесу).Це мінімальний набір для найпростішого процесу.Звісно, для інших обставин може бути більше документів. Але це вже нюанси складніших ситуацій..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал

⚖️ Скасування розшуку Резерв+.Показова судова справа з хорошою аргументацією:Якщо хтось бажає почитати повний текст 👉 його можна знайти за активним посиланням.А нижче коротка версія по основних моментах.ТЦК вважали, що чоловік порушив обов’язок пройти ВЛК, але при цьому до адмін.відповідальності його не притягли, а просто занесли в систему позначку "розшук".Причиною розшуку було зазначено неуточнення військово-облікових даних.Чоловік не погодився з такими діями та звернувся до суду.👇Але суд 1 інстанції відмовив у задоволенні позову.👇Апеляційний суд відмову скасував, позов задовольнив, визнав дії ТЦК незаконними.👇Матеріали справи підтвердили, що протокол про адмін.правопорушення не складався, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності не виносилася.👇Тому апеляційний суд дійшов висновку, що відомості про порушення чоловіком правил військового обліку були внесені до Реєстру без правових підстав.👇Окремо наголосили, що не оцінювали поведінку чоловіка, а перевіряли виключно законність дій ТЦК щодо внесення розшуку.👉 Суд визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення розшуку, зобов’язав виключити ці відомості з Реєстру та стягнув сплату судового збору.👇Корисно розуміти, ще не всі позначки про розшук в Резерв+ підтверджуються відповідними документами. Отже, у схожих випадках є реальні перспективи такі дії оскаржувати та скасовувати..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал

😎 Верховний Суд про спадщину та строки.У Верховному Суді сформувалася практика щодо спадкових спорів по всій Україні, яку варто розуміти та враховувати всім, хто може стикнутися з питаннями спадщини.✅❗️ Найголовніша частина позиції:👉 шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений Цивільним кодексом України, має пріоритет, а сам факт воєнного стану не є автоматичною підставою для його поновлення.👇Це означає, що пропущений строк доведеться пояснювати посиланням не лише на війну чи перебування закордоном.✅ 👉 Чергове рішення у справі, яка дійшла до Верховного Суду, стосувалося жінки, яка в такій справі якраз і посилалася на складну ситуацію війни, перебої в роботі нотаріальної системи, дефіцит нотаріальних бланків та зміни правового регулювання.👇І суд їй відмовив. Причому відмовили одностайно всі 3 інстанції судів.👇Всі наголосили, що жінка не довела наявності об’єктивних і непереборних перешкод для звернення до нотаріуса. Вказали, що для поновлення строку недостатньо посилатися лише на складні обставини в державі.👇А необхідно в такій справі надати конкретні докази того, що особа фактично не могла реалізувати своє право на спадщину.✅❓Які причини можуть вважатися поважними❓Судова практика визнає такими причинами:🔹 тривалу тяжку хворобу;🔹 перебування на стаціонарному лікуванні;🔹 складні умови праці, пов’язані з тривалими відрядженнями;🔹 проходження військової служби;🔹 перебування на тимчасово окупованій території за наявності доказів неможливості звернення до нотаріуса;🔹 інші виняткові обставини, які реально унеможливлювали подання заяви.Кожна причина повинна бути підтверджена документально.✅❗️Перебування за кордоном більше не гарантує поновлення строку.Остання практика Верховного Суду свідчить про посилення підходу до спадкових спорів.👇Суди все частіше зазначають, що саме по собі перебування за кордоном не позбавляє людину можливості прийняти спадщину.Заяву можна подати через консульську установу або надіслати нотаріусу поштою.✅❓Що робити, якщо строк уже пропущено❓Якщо шестимісячний строк минув, закон передбачає два шляхи захисту прав спадкоємця:1️⃣ Отримати письмову згоду всіх спадкоємців, які вже прийняли спадщину.2️⃣ Звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.👇Але після свіжих висновків Верховного Суду розраховувати на автоматичне поновлення строку не варто.Доведеться доводити наявність об’єктивних і непереборних перешкод, які існували саме протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал