Історія про недоведену провину та 6,5 років тюрми мала продовження.Тому нагадаю основне та розповім новини.У серпні 2013 року в селі Івано-Франківської області була вбита немолода самотня пані, яка позичала людям гроші під відсотки.Вбивця вліз через вікно, вимагав гроші, а потім завдав 26 ножових ударів 👉 і все це за наживу 10 тис.грн. та мобільний телефон 🤷‍♀️У вбивстві звинуватили 28-річного чоловіка, який раніше мав строк за крадіжку. Він не визнавав вину і стверджував, що тієї ночі був вдома (жорсткий диск його ноутбука містив інформацію, що він вірогідно користувався ним на час убивства).Слідів того чоловіка на місці злочину не було, на одязі чи речах не виявили крові. Знаряддя вбивства не знайшли, очевидців не було.Єдиним доказом став відбиток пальця на батареї мобільного телефона загиблої, який знайшли в траві за декілька кілометрів від місця вбивства.Обвинувачений чоловік стверджував, що поліцейські підмінили батарею мобільного, бо у нього вдома знайшли та вилучили декілька таких же телефонів з його відбитками пальців.❗️Справа тягнулася з 2013 до 2026 року.Перші суди призначили чоловікові 13 років тюрми. Але оскільки вирок не набирав силу, то увесь цей час чоловік сидів в СІЗО - де на той час рахувалося день за два, тобто через 6,5 років він вже відбув покарання та вийшов у 2020 році.❗️А розгляди справи все продовжувалися.В січні 2025р. Верховний суд усі попередні рішення скасував і справу закрив - дійшов висновку, що обвинувачення не доведено, доказів недостатньо і можливості їх отримати вичерпані.Це кримінальне переслідування тривало більше 11 років. На його початку чоловікові було 28 років і він займався підприємницькою діяльністю.За час тримання у СІЗО у нього погіршився стан здоровʼя, він втратив бізнес, життя, перспективи, доходи.Його мати померла менше ніж через рік після його виходу з СІЗО.❗️Тому чоловік вирішив хоча б на моральну компенсацію розраховувати та подав до суду.Суд 1 інстанції присудив йому 2 млн.грн. компенсації.👇Апеляційний суд збільшив цю суму до 5 мільйонів.👇❗️Верховний Суд за скаргою прокурора скасував постанову апеляції та залишив в силі рішення 1 інстанції про 2 мільйони.👇Це позиція з пояснення суду 🙈:👇"... розмір моральної відшкодуіання має бути не більш ніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілого і не повинен призводити до надмірного збагачення за рахунок держави...".👇Тобто Верховний Суд вважає, що чоловік дуже нажився б від такого рішення компенсації за 6,5 років свого життя...Без коментарів..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))Є питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал