Адвокат Лихачов. Юридична консультація для військових та цивільних

📍До наших адвокатів звернулася жінка, її колишній чоловік довго не виплачував аліменти і мав заборгованість. Після розлучення вона звернулася до суду і той своїм рішенням зобов’язав батька дитини виплачувати ¼ від доходів щомісяця. Але чоловік цю вимогу проігнорував та аліменти не платив.Наша команда вивчила ситуацію клієнтки і ось що зробили юристи.📄 Підготували та направили скаргу на управління примусового виконання рішень суду щодо бездіяльності виконавця. Виявилося, що борг за несплату аліментів складає 237 338 гривень, а це підстава для накладення на боржника штрафу та інших обмежень.В результаті на батька дитини наклали такі обмеження:🟡 Тимчасово заборонили виїжджати за кордон;🟡 Тимчасово обмежили у праві керувати авто.🧾Тепер з батька дитини стягнуть також штраф — 30 відсотків від суми заборгованості. Загалом із боргом зі сплати аліментів це більше 300 тисяч гривень. Постанову про стягнення цієї суми вже направили до місця роботи колишнього чоловіка нашої клієнтки.📱Якщо вам потрібна юридична консультація, звертайтеся до наших адвокатів:▫️телефонуйте або пишіть у месенджерах (097) 909 80 90 (Viber, Telegram, WhatsApp, Signal. ▫️або через наш сайт

Чоловік звернувся до суду, щоб скасувати постанову ТЦК про притягнення його до адмінвідповідальності.🟡 У квітні до чоловіка додому прибули представники ТЦК з проханням надати документи про його сімейний стан. Наступного дня він особисто надав до військкомату всі необхідні документи, але у нього їх відмовилися приймати, і дали направлення на проходження ВЛК. Заяву чоловіка про надання документів для уточнення та звірки даних представник ТЦК підписав, а отже — отримав. Проте з матеріалів справи слідує, що вказану заяву не розглянули.🟡 Чоловік знову прийшов до ТЦК із заявою про надання документів для уточнення та звірки даних, однак на нього склали протокол про адміністративне правопорушення.🟡 Військовозобов’язаний вважає, що такий протокол є незаконним, адже представники ТЦК пропустили строк для складання протоколу. Крім того, начальник ТЦК не розглянув клопотання чоловіка про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення.🟡 Іваничівський районний суд Волинської області відмовив чоловіку у задоволенні вимоги.Але цю вимогу задовольнив Апеляційний адміністративний суд у місті Львові.Представники ТЦК обгрунтували накладання штрафу тією підставою, що чоловік не повідомив в семиденний строк про зміну персональних даних, зокрема про сімейний стан, органам, в яких він перебуває на військовому обліку.⚖️ Але Апеляційний суд наголосив на тому, що ані в постанові, ані в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності не зазначено, яке саме порушення вчинив чоловік (які саме дані не повідомив органам, в яких він перебуває на військовому обліку).Тому Апеляційний адміністративний суд зазначив, що представники ТЦК не підтвердили порушення чоловіком Правил військового обліку та правомірність притягнення його до відповідальності за частиною 2 статті 210 КУпАП, а тому немає правових підстав для притягнення військовозобов’язаного до адміністративної відповідальності та накладення штрафу.📄 Це рішення міститься у Постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду по справі №156/698/23 від 18 січня 2024 року.Більше матеріалів з аналізом судових справ ви можете прочитати на нашому сайті lihachov.com.ua

Після прийняття постанови Кабінету Міністрів України № 560, яка регулює порядок отримання відстрочки від призову під час мобілізації у чоловіків, які оформлювали відстрочку за п. 9, а саме за необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною, дитиною чи своїми батьками, виникали труднощі через вимогу ТЦК та СП надати документи, що підтверджують відсутність інших людей, що зобов’язані здійснювати постійний догляд.📄Це питання врегулювала Постанова Кабінету Міністрів України № 930, якою були внесені зміни до Постанови №560.✅ Відтепер чоловікам, які оформлюють відстрочку на підставі постійного догляду за своїми батьками, дитиною чи дружиною, не потрібно:🟡 Надавати документи, які підтверджують, що більше ніхто не може здійснювати догляд.🟡 Надавати документи про отримання компенсації (допомоги, надбавки) на догляд або акт про встановлення факту здійснення постійного догляду.Для отримання відстрочки потрібно подати:🟡 Заяви встановленої форми;🟡 Документ, що підтверджує потребу у постійному догляді;🟡 Документ, що підтверджує родинні зв’язки.Важливо! Ці зміни стосуються лише чоловіків, які оформлюють відстрочку по догляду за своїми батьками, дружиною, дітьми.

Як оскаржити штраф 17 000 гривень від ТЦК?Є 2 варіанти того, що потрібно робити, якщо ви не погоджуєтеся з постановою ТЦК про накладення штрафу.1 варіант: оскаржувати таку постанову у вищих ланках. Наприклад, якщо штраф наклали в районному ТЦК, то оскаржити його можна в обласному, або якщо штраф наклали у відділі районного ТЦК, то оскаржити його можна безпосередньо в районному ТЦК і так далі рухатися по ієрархії.2 варіант: оскаржити постанову в судовому порядку. Для цього рекомендуємо звернутися за допомогою до військового адвоката. Згідно з аналізом практики, одна з найпоширеніших підстав для скасування штрафу ТЦК — неякісна процедура оформлення матеріалів адміністративної справи.Також існують такі підстави:🟡 неконкретизована норма, за що особу притягують до адміністративної відповідальності; 🟡 неправильна кваліфікація діяння; 🟡 наявність розбіжностей у протоколі та постанові щодо суті порушення; 🟡 порушення терміну складання протоколу;🟡 відсутність доказів щодо інформування особи про дату і місце розгляду справи;🟡 За неоновлення даних, котрі є в інших реєстрах та базах даних, працівники ТЦК не можуть притягнути чоловіка до адміністративної відповідальності та накласти штраф. У разі накладення штрафу за такої підстави ви можете розраховувати, що рішення суду буде на вашу користь.

21.08.2024 року були внесені зміни до Постанови КМУ № 560, яка зокрема регулює питання порядку отримання відстрочки.🟡 Відтепер для військовозобов’язаних, які  здійснюють постійний догляд за хворою дружиною (чоловіком), дитиною або своїми батьком чи матір’ю, та оформлюють  відстрочку за п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, не потрібно доводити наявність чи відсутність інших рідних, які б могли здійснювати постійний догляд. 🟡 Відсутність інших осіб потрібно доводити тільки у випадку постійного догляду за батьком чи матір’ю іншого з подружжя.🟡 Крім того, військовозобов’язаним, які мають батьків з інвалідністю 1 чи 2 групи відтепер більше не потрібно встановлювати факт здійснення догляду.🟡 Також процедура отримання акту постійного догляду стала більш зрозумілою.Для отримання цього акту слід звернутися з заявою до органів місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська, районна у місті рада) та районних державних адміністрацій.Після подання заяви орган місцевого самоврядування має розглянути її протягом 10 календарних днів.Тож для отримання акту тепер не потрібно звертатися до ТЦК, його можна отримати напряму в зазначених органах.🟡 У випадку, якщо ви отримуєте надбавку або компенсацію за догляд, то вам не потрібно отримувати вказаний акт, достатньо буде надати документи, які підтверджують отримання компенсації.Виникли проблеми з оформленням відстрочки? Звертайтеся за кваліфікованою юридичною допомогою до наших адвокатів.✔️Зручно замовити консультацію та супровід по вашому питанню можна в такий спосіб:▫️зателефонувати за номером:+38(097) 909 80 90.▫️надіслати повідомлення за вказаним номером на Viber, Telegram, Whatsapp, Signal.▫️ заповнити форму на нашому сайті https://lihachov.com.ua/#konsultacia

Відповідно до змін, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2024 р. №932 Реєстр призовників, військовозобов'язаних, резервістів буде наповнюватися шляхом обміну інформацією з іншими державними реєстрами, такими, як:🟡 Демографічний реєстр;🟡 Реєстр ДПСУ;🟡 Реєстри Міністерства юстиції;🟡 та інші.Наприклад, якщо про чоловіка віком від 17 до 25 років відсутня інформація в реєстрі призовників, але він звернувся за оформленням паспорта чи за заміною втраченого паспорта, відомості про нього будуть передані Міністерству оборони для внесення в реєстр призовників.Крім того, відповідно до порядку міграційна служба протягом 10 днів формує відомості про чоловіків віком від 16 до 60 років, про яких відсутня інформація в Реєстрі “Оберіг”, та при взаємодії з прикордонною службою встановлює інформацію про дату, час виїзду громадянина за кордон, дату повернення, та передає інформацію до Міністерства оборони для внесення відомостей в Реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів.

Постановою КМУ № 930 від 16 серпня 2024 року були внесені зміни до Постанови № 560.Нагадуємо, Постановою Кабінету Міністрів № 560 регулюється порядок оформлення відстрочки, а також документи необхідні для оформлення.Серед основних змін слід виділити:🟡 за п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” особам, які оформляють відстрочку на підставі постійного догляду за своїми батьками, не потрібно доводити наявність чи відсутність інших осіб, які мають здійснювати такий догляд. Потреба доводити відсутність інших осіб потрібна тільки у випадку догляду за батьками дружини.🟡 за п. 13, ч. 1 ст 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” більше не потрібно надавати підтвердження здійснення догляду.🟡 за п. 8 ч. 1 ст 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” було змінено перелік документів, які потрібно подати для підтвердження свого права.🟡 Були внесені зміни по процедурі отримання акту встановлення догляду, відтепер для отримання такого акту військовозобов'язаними слід звернутися з заявою до місцевих органів влади за задекларованим/ зареєстрованим місцем проживанням, та додати до заяви всі документі, які передбачені Постановою для отримання відстрочки.🟡 Були внесені зміни в типову форму заяви для отримання відстрочки.Більше детально про порядок отримання відстрочки після змін ви можете дізнатися на наших індивідуальних консультаціях.

▫️До суду з позовом звернувся чоловік. В заяві він просив визнати протиправною бездіяльність ТЦК щодо нерозгляду його заяви на відстрочку та зобов’язати розглянути вказану заяву.▫️Свої вимоги військовозобов’язаний обґрунтував тим, що він звернувся з заявою про надання відстрочки до ТЦК на підставі того, що його дядько - особа з інвалідністю 1 групи, яка потребує постійного догляду. Чоловік вказав, що інших рідних у дядька немає. Крім того, до заяви було додано всі необхідні документи, що підтверджують його право на відстрочку. Керуючись вимогами законодавства, заяву він направив поштою.▫️У відповіді на цю заяву представники ТЦК зазначили, що особа має особисто звернутися до ТЦК та СП для отримання відстрочки, та мати при собі оригінали документів, які були додані до заяви.▫️Розглянувши матеріали справи, суд вказав, що законодавство не вимагає особистого відвідування ТЦК та СП для подання заяви та документів на відстрочку. Обов'язок «особисто повідомити» не означає «особисто прибути».  Таким чином суд вважає, що чоловік дотримався процедури особистого подання (направлення) заяви на відстрочку та документів.Враховуючи вищенаведене, суд задовольнив позовні вимоги чоловіка.Таку позицію висловив Тернопільський окружний адміністративний суд у рішенні від 5 серпня 2024 року  

▫️Чоловік звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.Свої вимоги чоловік обґрунтовував тим, що 21 травня він прибув до ТЦК та СП для уточнення своїх даних. Але замість проходження процедури уточнення даних працівники ТЦК склали постанову про адміністративне порушення за невиконання вимог законодавства про військовий облік.Окрім того, чоловік зазначає, що при оформленні постанови були допущені процесуальні порушення. Зокрема постанова складалася не керівником відповідного ТЦК. Також чоловік зазначав, що жодного повідомлення чи виклика від ТЦК раніше він не отримував, а тому у нього не було обов’язку самостійно з’являтися до ТЦК.▫️ Суд вказав, що постанова не містить викладу обставин справи, зі змісту постанови не зрозуміло, що саме було скоєно військовозобов'язаним. Окрім того, суд зазначив, що обов’язок прибути до ТЦК та СП у військовозобов'язаного виникає у випадку його виклику. Суд вказує, що жодного доказу повідомлення чоловіка про необхідність прибути до “військкомату” матеріали справи не містять.▫️Тож ТЦК та СП не довів правомірність свого рішення.Суд задовольнив позов та скасував постанову про адміністративне правопорушення.Таку позицію висловив Солом'янський районний суд м. Києва 23 липня 2024 року у справі №760/13017/24

Чоловік звернувся до суду, щоб визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. Він зазначив, що з'явився по повістці про виклик до ТЦК та СП для уточнення облікових даних та проходження військово-лікарської комісії. Однак у цей же день офіцер відділення склав проти нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП (порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку).Підставою накладення штрафу у розмірі 17 000 гривень стала неявка військовозобов'язаного протягом 5 років до ТЦК та СП для уточнення військово-облікових даних.Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що обов’язок звіряти не рідше одного разу на 5 років власні персональні дані з обліковими даними ТЦК та СП був введений тільки в січні 2023 року. З огляду на це, військовозобов'язаний не порушив вимоги законодавства, бо з моменту вступу в законну силу нововведення п'ятирічний строк, протягом якого він зобов'язаний здійснити звірку власних персональних даних з обліковими даними ТЦК та СП, ще не сплинув.Отже, суд визнав незаконною постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та скасував накладення штрафу у розмірі 17000 грн.Детальніше: Рішення П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2024 року зі справи № 190/1339/24