Фактично, США — гегемонія через фінансові інститути і інструменти, військові союзи і потенціал, культурний, політичний, освітній і технологічний вплив.8. Викликає сумнів твердження про легкість відмови від глобального лідерства. Припущення, що США зможуть "згорнути своє глобальне лідерство без серйозних внутрішніх потрясінь" не враховує глибоку інтеграцію американської економіки та безпеки в глобальну систему. США надто сильно вбудовані у глобальні ланцюги цінностей, безпекові альянси і фінансову систему, щоби просто “відмовитися” від ролі світового лідера без величезних внутрішніх і зовнішніх потрясінь. Здається, це вже розуміють в чинній адміністрації. 9. Недооцінка економічної конкуренції. Фрідман зосереджується на військовій і технологічній перевазі США, але ігнорує економічні виклики. Китай активно розвиває альтернативні торговельні блоки, як RCEP (15 країн Азії, 30% світового ВВП), що послаблює американський вплив. Крім того, дедоларизація економіки (ініціативи БРІКС щодо торгівлі в юанях) загрожує фінансовій гегемонії США. Без стратегії протидії економічній конкуренції прогнози Фрідмана про американське лідерство виглядають однобокими.10. Ігнорування кліматичних і демографічних викликів. Посилиться конкуренція за ресурси. США, з їхньою залежністю від імпорту сировини, зіткнуться з викликами, які потребуватимуть глобальної співпраці, а не ізоляції. Демографічне старіння в Європі та Китаї також змінить баланс сил — США не зможуть ігнорувати ці тренди.Джордж Фрідман — американський політолог, стратег і аналітик міжнародних відносин, керівник аналітичної компанії Geopolitical Futures. Американоцентричний погляд: бачить США як природного лідера через географічні, економічні й військові переваги. Скептично ставиться до ролі і можливостей Європи та Азії протистояти США в довгій перспективі. Відео - в коментарі