Помічник, спільник, «китайський агент». Про крах довгоочікуваного шпигунського процесу у Великій БританіїСудовий процес у Великій Британії над Крістофером Кешем і Крістофером Беррі, яких звинувачували у шпигунстві на користь Китаю, несподівано зупинили, що викликало розчарування та подив у свідків, зокрема депутатки Алісії Кернс. Коронна прокуратура (CPS) заявила, що доказовий поріг більше не досягнутий, попри те, що раніше справу було висунуто за Законом про державну таємницю з схвалення Генерального прокурора.Кеш, колишній помічник у парламенті та директор China Research Group, нібито передавав інформацію Беррі, який, за твердженням обвинувачення, передавав її агенту китайської розвідки. Обидва чоловіки заперечували провину, а адвокат Беррі наполягав, що мова йшла про публічний і некласифікований політичний аналіз.Прокуратура заявляла, що існував прямий ланцюг — від вестмінстерських пліток до політбюро в Пекіні, однак справа була закрита до початку судових слухань. Прихильники Кеша зазначили, що він діяв добросовісно, не отримував грошей і не зазнавав тиску, у той час як критики висловили припущення, чи не був на справу чинений політичний вплив.Депутатка Кернс та інші члени парламенту висловили розчарування в Палаті громад, застерігаючи про можливі наслідки для національної безпеки та позиції Великої Британії щодо Китаю. У CPS заперечили будь-який зовнішній тиск, однак наслідки справи виявилися руйнівними для обох обвинувачених: Кеш із жалем говорив про зруйновану кар’єру та репутацію.