Джерело
ДУХОВНА МАТЕРІЯ | ГРУЗИНСЬКИЙ СЦЕНАРІЙ» ТА СОЦІАЛЬНИЙ ІНЬ-ЯН КОРУПЦІЇ На «Українській пр...
129 Охват/переглядів
2026-09-20 11:04
Повідомлення №3661
«ГРУЗИНСЬКИЙ СЦЕНАРІЙ» ТА СОЦІАЛЬНИЙ ІНЬ-ЯН КОРУПЦІЇ
На «Українській правді» вийшла моя нова колонка про Грузію, реформи Міхеіла Саакашвілі та соціальний Інь-Ян корупції.
Саакашвілі зробив багато з того, про що Україна досі мріє: радикально скоротив побутову корупцію, розігнав стару дорожню поліцію, перебудував державні сервіси. Результати були настільки переконливими, що Грузія стала міжнародною вітриною пострадянських реформ.
Але минуло два десятиліття – і сама Грузія опинилася зовсім в іншій точці.
Тому мене цікавить не лише те, як провести успішні реформи, а значно складніше питання: чому успішні реформи можуть виявитися незворотними – або, навпаки, чому суспільство з часом здатне відкотитися назад?
Одна з головних тез колонки:
суб'єктність реформатора може певний час компенсувати дефіцит суб'єктності системи – але не може назавжди її замінити. Позичена суб'єктність залишається позиченою.
Можна змінити людей, стимули й процедури. Можна створити нову поліцію, незалежні інституції та сучасні державні сервіси. Але значно важче змінити систему відносин між владою, законом і громадянином – перейти від культури приватного винятку до культури спільного правила.
Саме тому «грузинський сценарій», можливо, починається значно раніше, ніж до влади приходять сили, які розвертають країну в інший бік.
І саме тому грузинський досвід для мене – передусім розмова про Україну.
Буду вдячний, якщо прочитаєте за посиланням і поділитеся своїми думками в коментарях.
https://www.pravda.com.ua/columns/2026/09/20/8054190/index.amp
На «Українській правді» вийшла моя нова колонка про Грузію, реформи Міхеіла Саакашвілі та соціальний Інь-Ян корупції.
Саакашвілі зробив багато з того, про що Україна досі мріє: радикально скоротив побутову корупцію, розігнав стару дорожню поліцію, перебудував державні сервіси. Результати були настільки переконливими, що Грузія стала міжнародною вітриною пострадянських реформ.
Але минуло два десятиліття – і сама Грузія опинилася зовсім в іншій точці.
Тому мене цікавить не лише те, як провести успішні реформи, а значно складніше питання: чому успішні реформи можуть виявитися незворотними – або, навпаки, чому суспільство з часом здатне відкотитися назад?
Одна з головних тез колонки:
суб'єктність реформатора може певний час компенсувати дефіцит суб'єктності системи – але не може назавжди її замінити. Позичена суб'єктність залишається позиченою.
Можна змінити людей, стимули й процедури. Можна створити нову поліцію, незалежні інституції та сучасні державні сервіси. Але значно важче змінити систему відносин між владою, законом і громадянином – перейти від культури приватного винятку до культури спільного правила.
Саме тому «грузинський сценарій», можливо, починається значно раніше, ніж до влади приходять сили, які розвертають країну в інший бік.
І саме тому грузинський досвід для мене – передусім розмова про Україну.
Буду вдячний, якщо прочитаєте за посиланням і поділитеся своїми думками в коментарях.
https://www.pravda.com.ua/columns/2026/09/20/8054190/index.amp