Джерело
ОЛЕНА ШУЛЯК | Нещодавно прочитала пост одного підприємця, до якого прийшли правоохор...
204 Охват/переглядів
2026-09-22 07:42
Повідомлення №5531
Нещодавно прочитала пост одного підприємця, до якого прийшли правоохоронці — мовляв, є інформація про можливу атаку на об'єкт, тож підпишіть документ: якщо щось станеться зі співробітниками, відповідальність повністю ваша. А біля парку Наталки, де нещодавно від обстрілу загинула дворічна дівчинка, власник маленької кав'ярні неподалік уже отримав підозру. Загинули люди, а відповідає бізнес.
Під час Форуму «Think small first -
Спочатку думай про малих», організованого Національною бізнес-коаліцією мікро- та малого бізнесу, чесно спитала себе при всіх: на місці бізнесу, в таких умовах продовжувала б я свою діяльність? Чесно — не впевнена.
Тиск, який сьогодні відчуває малий, середній і великий бізнес від різних правоохоронних органів це та точка болю, про яку ми мало говоримо. А треба.
Ще приклад: підприємство з чотирма прильотами за місяць просто на межі виживання. І до нього все одно йде планова перевірка від податкової, бо "це запланували заздалегідь". Я впевнена, що це неправильно.
То що потрібно змінити?
➡️ Створити ефективні запобіжники для постраждалого бізнесу
Держава не повинна виходити з перевірками до підприємств, які постраждали від атак, а навпаки, має пропонувати допомогу.
➡️ Організувати менше регуляторного тиску
Аналітичні центри одностайні: найкраща допомога бізнесу, це коли держава менше втручається, а процедури простіші. Сьогодні навіть швидко децентралізувати склади чи розгорнути генерацію бізнес не може, адже виділення ділянки, містобудівні умови, проєктування розтягуються на роки.
➡️ Забезпечити менше монополії місцевої влади
Там, де громада гальмує розвиток бізнесу, має бути реальний механізм звернутися до держави, і ми вже тестуємо такі рішення.
➡️ Створити законодавчу компенсаційну рамку
П'ять років говоримо про компенсації постраждалому бізнесу. І я дякую міністру Миколі Калашнику, бо новий закон про засади відновлення з компенсаційними механізмами вже серед завдань уряду. Готується і окремий пакет для прифронтових територій — з власними режимами оподаткування та інвестування.
Все це — наше домашнє завдання: і для уряду, і для парламенту. Виконати його треба якнайшвидше.
Під час Форуму «Think small first -
Спочатку думай про малих», організованого Національною бізнес-коаліцією мікро- та малого бізнесу, чесно спитала себе при всіх: на місці бізнесу, в таких умовах продовжувала б я свою діяльність? Чесно — не впевнена.
Тиск, який сьогодні відчуває малий, середній і великий бізнес від різних правоохоронних органів це та точка болю, про яку ми мало говоримо. А треба.
Ще приклад: підприємство з чотирма прильотами за місяць просто на межі виживання. І до нього все одно йде планова перевірка від податкової, бо "це запланували заздалегідь". Я впевнена, що це неправильно.
То що потрібно змінити?
➡️ Створити ефективні запобіжники для постраждалого бізнесу
Держава не повинна виходити з перевірками до підприємств, які постраждали від атак, а навпаки, має пропонувати допомогу.
➡️ Організувати менше регуляторного тиску
Аналітичні центри одностайні: найкраща допомога бізнесу, це коли держава менше втручається, а процедури простіші. Сьогодні навіть швидко децентралізувати склади чи розгорнути генерацію бізнес не може, адже виділення ділянки, містобудівні умови, проєктування розтягуються на роки.
➡️ Забезпечити менше монополії місцевої влади
Там, де громада гальмує розвиток бізнесу, має бути реальний механізм звернутися до держави, і ми вже тестуємо такі рішення.
➡️ Створити законодавчу компенсаційну рамку
П'ять років говоримо про компенсації постраждалому бізнесу. І я дякую міністру Миколі Калашнику, бо новий закон про засади відновлення з компенсаційними механізмами вже серед завдань уряду. Готується і окремий пакет для прифронтових територій — з власними режимами оподаткування та інвестування.
Все це — наше домашнє завдання: і для уряду, і для парламенту. Виконати його треба якнайшвидше.