Нарешті дійшли руки подивитись на всі ці нові псевдо-ELO/AIELO рейтинги. Насправді дуже цікаво, особливо, хто які критерії обирає, що там під капотом. Але цікаво тільки перші 10-15 хвилин. Потім з'являється невеличке розчарування, хоча сама ідея дуже прикольна.
⠀
У кожному рейтингу, який вдалося подивитися, на жаль, свій власний смак автор видає за незалежну оцінку. Автор сам обирає кандидатів, критерії й ваги, ставить у список себе - це взагалі нонсенс, а бали нібито виставляє Claude. Але за правилами автора. Запитів до моделі і самих прогонів не опублікував жоден з авторів, тож повторити їхні розрахунки неможливо.
⠀
Від ELO там тільки назва, бо SEOшники між собою ні в що не грають (або може махнемось у якусь доту чи кс як небудь?) і результат кожного матчу автори вигадують самі. Три рейтинги тих самих людей у двох парах із трьох не мають жодного спільного імені в топ-10. Михайло Сорвачов перший у Заходи, а серед 224 імен Матузного його немає взагалі.
⠀
Станіслав Бахарєв подбав про себе двічі: поставив себе на четверте місце у своєму AIELO-рейтингу і не обтяжив читачів інформацією, що IT Рейтинг, де той вийшов, — його власне видання.
⠀
Місця авторів у трьох рейтингах:
Матузний Захода IT Рейтинг
Матузний 18 2 22
Захода 31 22 59
Бахарєв 39 ¯\_(ツ)_/¯ 4

⠀
Завтра SEO Baza опублікує власний рейтинг, відкрито редакційний і без ELO.

😎 Чекайте 🫶