ВПВС в постановах https://reyestr.court.gov.ua/Review/120426275 від 11.07.2024 у справі № 990/94/24 та https://reyestr.court.gov.ua/Review/120426267 від 11.07.2024 у справі № 990/67/24 зауважила, що встановлення законом різних вимог до стажу для суддів судів різних інстанцій не порушує принципу єдності статусу суддів. Положення щодо зарахування до стажу роботи на посаді судді стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, закріплена у ч. 2 ст. 137 розділу IX «Забезпечення суддів» Закону № 1402-VIII. Отже, таке обчислення стажу роботи судді стосується виключно вирішенню питань щодо визначення розміру суддівської винагороди (щомісячної доплати за вислугу років). З огляду на це ВПВС погодилась з висновками суду першої інстанції про те, що ВККС обґрунтовано констатувала відсутність у позивачів необхідного для зайняття посади судді апеляційного суду передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 28 Закону № 1402-VIII стажу роботи на посаді судді та відмовила в допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі.