ЄСПЛ 13.11.2025 ухвалив рішення у справі «Семенов та інші проти України» щодо порушення п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції у зв`язку з надмірною тривалістю цивільних проваджень та відсутністю у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту. Звертаючись до ВПВС із заявою про перегляд судових рішень за виключними обставинами, заявник вказував, що присуджена на її користь сума сатисфакції у розмірі 4700 євро є явно неспівмірною із розміром заробітної плати, яку вона втратила внаслідок вимушеного прогулу, а також із втраченою дипломатичною кар`єрою. Вважала, що її права порушені через неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме застосування у 2024 році до правовідносин, які мали місце у 2011 році, підходів, що почали застосовуватися за наслідками прийняття за цей час нових законів. ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/136045928 від 16.04.2026 у справі № 2а-9957/12/2670 зауважила, що згадане рішення ЄСПЛ від 13.11.2025 не містить висновків, які б певним чином ставили під сумнів результат оскаржуваних судових рішень, а тому відсутні підстави для застосування додаткових заходів індивідуального характеру у вигляді відновлення провадження в адміністративній справі шляхом скасування судових рішень.