Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Правові позиції Великої Палати
Додано 14 лип 2024

Правові позиції Великої Палати

@Praktuka_VP_VS_Ukraine
Кількість підписників: 8 079
Фото: 1,550
Відео: 9
Посилання: 1,540
Опис:
Гуцал М.І. 🌐 https://mig-company.com.ua Безкоштовна консультація першого прийому Instagram: https://instagram.com/mig_lawyer Facebook: https://www.facebook.com/mixail.guczal
Джерело

Правові позиції Великої Палати | ЄСПЛ 03.04.2025 постановив рішення у справі «Кірєєв та Ліман проти Укр...

Логотип телеграм спільноти - Правові позиції Великої Палати Правові позиції Великої Палати @Praktuka_VP_VS_Ukraine
2 940 Охват/переглядів 2026-04-03 07:26 Повідомлення №3019
ЄСПЛ 03.04.2025 постановив рішення у справі «Кірєєв та Ліман проти України», у якому констатував порушення п. 1 ст. 6 Конвенції у зв`язку з відмовою в доступі до суду вищої інстанції, оскільки суд апеляційної інстанції безпідставно не поновив строк на апеляційне оскарження. У своєму рішенні ЄСПЛ зазначив, що держава має гарантувати громадянам ефективне право на доступ до судів для вирішення спору щодо їхніх прав та обов`язків цивільного характеру. ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/135274905 від 25.03.2026 у справі № 761/42070/23, зважаючи на констатовані ЄСПЛ порушення, врахувала, що копія постанови районного суду не вручалась ні заявнику , ні захиснику, а зі змістом цієї постанови захисник ознайомився із сайту ЄДРСР. Відповідно постанова суду апеляційної інстанції, якою відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу, суперечить вимогам закону, оскільки ухвалена з порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції у звʼязку з відмовою в доступі до суду вищої інстанції.