Джерело
Останній Капіталіст ✙ | НБУ має бути незалежним Багато медіа з посиланням на «Дзеркало тижня» ...
31 900 Охват/переглядів
2026-11-05 23:12
Повідомлення №52823
НБУ має бути незалежним
Багато медіа з посиланням на «Дзеркало тижня» поширили інформацію, що президент Зеленський особисто просив голову НБУ Андрія Пишного піти у відставку.
Пишний відмовився і правильно робить. Голову Нацбанку призначають на сім років. Закон чітко визначає список підстав і процедури дострокового звільнення голови НБУ, щоб гарантувати незалежність цієї інституції.
Політичні мотиви, якими керуються на Банковій, закон не передбачає серед підстав.
Як економічне медіа ми давно уважно стежимо за рішеннями Нацбанку, не раз говорили з Пишним особисто. НБУ на чолі з Пишним ефективно тримає макрофінансову стабільність в країні.
На Банковій незадоволені роботою Пишного? То хай публічно пояснять і покажуть це. Розуміємо, що це незвично робити, оскільки якісна комунікація там практично відсутня.
Хочете звільнити Пишного? Будь ласка, є список законних підстав і проходьте всю передбачену законом процедуру звільнення через Раду.
Але не порушуйте незалежності НБУ.
Нацбанк може вам не подобатися, але він має бути незалежним.
Ви можете не погоджуватися з його рішеннями.
Ви можете цілком об’єктивно обґрунтовувати, чому облікова ставка має бути нижчою чи вищою, і в цьому Нацбанк справді може помилятися. Він усе одно має бути незалежним.
Вам можуть не подобатися обмеження на перекази, політика щодо лімітів і решта регуляторних рішень. Він має бути незалежним.
У вас можуть виникати підозри чи побоювання щодо неправомірної діяльності, але й тоді він має бути незалежним, а підозри мають бути підтверджені в порядку, який передбачає закон. Якщо порушення є, має діяти звична процедура: оголошення підозри, суд. Які тут можуть бути питання?
Центральний банк має бути незалежним.
Хочете побачити альтернативу – подивіться на Туреччину.
Ми розуміємо, що ця позиція не вписується в логіку державного управління останніх років, коли прем’єр-міністра можна викликати на килимок і оголосити, що його уряд іде у відставку, бо так хочеться.
Вона не узгоджується і з тим, як поводилися з попередніми головами Нацбанку, Кирилом Шевченком та Яковом Смолієм, яких фактично витіснили з установи.
Але центральний банк має бути незалежним.
Після політично вмотивованих призначень центробанків зростали і реальна, і очікувана інфляція, а її коливання посилювалися. Не вірите нам? Почитайте ось це дослідження від МВФ: https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2026/english/wpiea2026040-source-pdf.pdf
Останній Капіталіст | Підтримати наc на MonoBase
Багато медіа з посиланням на «Дзеркало тижня» поширили інформацію, що президент Зеленський особисто просив голову НБУ Андрія Пишного піти у відставку.
Пишний відмовився і правильно робить. Голову Нацбанку призначають на сім років. Закон чітко визначає список підстав і процедури дострокового звільнення голови НБУ, щоб гарантувати незалежність цієї інституції.
Політичні мотиви, якими керуються на Банковій, закон не передбачає серед підстав.
Як економічне медіа ми давно уважно стежимо за рішеннями Нацбанку, не раз говорили з Пишним особисто. НБУ на чолі з Пишним ефективно тримає макрофінансову стабільність в країні.
На Банковій незадоволені роботою Пишного? То хай публічно пояснять і покажуть це. Розуміємо, що це незвично робити, оскільки якісна комунікація там практично відсутня.
Хочете звільнити Пишного? Будь ласка, є список законних підстав і проходьте всю передбачену законом процедуру звільнення через Раду.
Але не порушуйте незалежності НБУ.
Нацбанк може вам не подобатися, але він має бути незалежним.
Ви можете не погоджуватися з його рішеннями.
Ви можете цілком об’єктивно обґрунтовувати, чому облікова ставка має бути нижчою чи вищою, і в цьому Нацбанк справді може помилятися. Він усе одно має бути незалежним.
Вам можуть не подобатися обмеження на перекази, політика щодо лімітів і решта регуляторних рішень. Він має бути незалежним.
У вас можуть виникати підозри чи побоювання щодо неправомірної діяльності, але й тоді він має бути незалежним, а підозри мають бути підтверджені в порядку, який передбачає закон. Якщо порушення є, має діяти звична процедура: оголошення підозри, суд. Які тут можуть бути питання?
Центральний банк має бути незалежним.
Хочете побачити альтернативу – подивіться на Туреччину.
Ми розуміємо, що ця позиція не вписується в логіку державного управління останніх років, коли прем’єр-міністра можна викликати на килимок і оголосити, що його уряд іде у відставку, бо так хочеться.
Вона не узгоджується і з тим, як поводилися з попередніми головами Нацбанку, Кирилом Шевченком та Яковом Смолієм, яких фактично витіснили з установи.
Але центральний банк має бути незалежним.
Після політично вмотивованих призначень центробанків зростали і реальна, і очікувана інфляція, а її коливання посилювалися. Не вірите нам? Почитайте ось це дослідження від МВФ: https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2026/english/wpiea2026040-source-pdf.pdf
Останній Капіталіст | Підтримати наc на MonoBase