Вітаємо зусилля уряду щодо реформування пенсійної системи. Добре, що за цю проблему нарешті берутьсяЗ відкритих публікацій поки що складно скласти повну картину реформи, але ми вже бачимо низку позитивних моментів. Насамперед це увага до питання спеціальних пенсій та спроба виправити дисбаланс, коли представники окремих професій отримують надзвичайно високі пенсії, які часто залежать не стільки від стажу та сплачених внесків, як у більшості громадян, скільки від самого факту перебування на певній посадіПроблема таких пенсій в тому, що це не окремі корпоративні пенсійні фонди, як, наприклад, у Національного банку, а про виплати з тієї самої загальної системи, до якої роблять внески всі працюючі громадяни. Тому усунення таких перекосів є правильним крокомРазом із тим маємо й низку критичних зауваженьПоки що ми не бачимо головного – створення повноцінної накопичувальної системи, в якій величезний ресурс пенсійного капіталу працював би в економіці. Ці кошти могли б інвестуватися в українські компанії, інфраструктуру, нерухомість та інші активи, створюючи додаткове економічне зростання і водночас забезпечуючи майбутні пенсіїЗ того, що наразі доступне у відкритих джерелах, складається враження, що пропонуються лише нові назви у вже існуючій архітектурі. Частину виплат пропонують називати базовою допомогою, яка фінансується фактично з податків, а іншу – страховою частиноюСам по собі рух у напрямку відокремлення базової соціальної підтримки від страхового компоненту є правильним. Нація руками держави справді може гарантувати певний базовий рівень забезпечення у старості. Але поки що ми бачимо переважно зміну назв, а не зміну принципівЯкщо кошти ЄСВ, як і раніше, збираються сьогодні та одразу розподіляються між нинішніми пенсіонерами, то така система не стає накопичувальною від того, що її назвуть страховою. Це залишається тим самим розподільчим механізмомУ справжній накопичувальній системі існує прямий зв'язок між внесками людини та її майбутньою пенсією: людина десятиліттями відкладає кошти, вони інвестуються, накопичуються і потім повертаються їй у вигляді пенсійних виплатПоки що ми такого механізму не бачимо. Можливо, він передбачений у тих напрацюваннях, які ще не оприлюднені, але з доступної інформації цього не випливаєТому загальний напрямок реформи ми підтримуємо. Однак наразі складається враження, що йдеться радше про оновлення вивісок на старій системі, ніж про її фундаментальну змінуСьогодні пенсійна система України, як і раніше, залежить насамперед від того, скільки ЄСВ вдається зібрати зараз і ще отримати коштів із бюджетуУсі формули, коефіцієнти та розрахунки індивідуальних пенсій – суто бюрократична робота, яка не має зв'язку із реальністю. Бо в реальності є податок, який ми називаємо Єдиний соціальний внесок. Це гроші, які збираються з економіки сьогодні, і сьогодні ж розподіляються між пенсіонерами. І від зміни назв реформ не будеПідтримуйте нашу петицію про соціальну адресну допомогу: https://petition.kmu.gov.ua/petitions/9741Останній Капіталіст | Підтримати наc на MonoBase