Зокрема, за результатами 2024 року збитки компанії склали мінус 38 мільярдів гривень. При цьому правління виписало собі значні премії, що викликало суспільний резонанс. Попередні ж роки «реформ» корпоративного управління не забезпечили належного контролю, що призвело до серйозних наслідків.На думку представників компанії, фінансові витрати на обслуговування боргу відбуваються через тарифну політику. «Укренерго» залучило кошти під державні гарантії через випуск «зелених бондів». Виплата купонів регулювалася законодавством про реструктуризацію державного боргу. Але, відповідно до наказу Міністерства енергетики, компанія не мала права здійснювати певні платежі, що також сприяло дефолту.Комісія розглянула також питання погашення боргу перед зеленою генерацією. Як відомо, завдяки спеціальному закону, частина ресурсів була перекинута з нерозподіленого залишку від тарифу на диспетчеризацію. Водночас, викликає питання порядок встановлення тарифу на диспетчеризацію, що останні роки формує мільярдні нерозподілені залишки.Учасники зазначили, що проблема «зеленого тарифу» виникла через видачу керівництвом «Укренерго» у 2015–2016 роках технічних умов, які в декілька разів перевищували допустимі норми.Зазначене спричинило різке зростання навантаження на компанію та її переведення на роль розрахункового центру. Компанія і Регулятор не забезпечили прийняття відповідних рішень. Як наслідок, «Укренерго» була змушена залучати зовнішні кошти для обслуговування зобов’язань, у тому числі і під державні гарантії.Комісія приділила частину розгляду питань кредитних зобов’язань НЕК «Укренерго», адже за останні п’ять років лише обслуговування залучених кредитних ресурсів зросло з 350 мільйонів гривень до майже 10 мільярдів гривень на рік. Виручка компанії сьогодні складає 101 мільярд гривень, але всі боргові зобов’язання перевищують річну виручку.На думку учасників обговорення, частина проблем виникла через регуляторні рішення минулих років — включення «зеленої» генерації у тариф на передачу без визначення джерела для повноцінної оплати для такої генерації.Учасники також обговорили акт і звіт Держауадитслужби за результатами проведеної ревізії і аудиту НЕК «Укренерго» у 2022 році. Аудит виявив низку серйозних фінансових порушень, по яких зараз ведеться розслідування правоохоронними органами. Комісія отримала від правоохоронців дозвіл на роботу із актом ДАСУ і наразі аналізує обставини, які встановила Держаудитслужба. Дослідження результатів аудиту сприятиме встановленню ряду обставин, що є предметом діяльності Комісії, дій і бездіяльності окремих посадових осіб, та попередженню подібних порушень у майбутньому.👉 Підсумовуючи проведене засідання, голова Комісії наголосив, що метою заходів є не пошук винних, а вироблення рішень для стабілізації Компанії та забезпечення прозорого фінансового контролю, щоб уникнути повторення подібних кризових ситуацій у майбутньому.
Оскільки я депутат настирливий та послідовний, я ще раз спробував зʼясувати у пані Премʼєрки - кому задавати питання стосовно провалів в державних монополіях?!З відповіді я зрозумів - звертатися треба або в ООН або в «спортлото».«Юлія Анатоліївна, я зараз дуже просто: наглядова рада – 7 осіб, 4 з них незалежні іноземці, 3 наші. Весь минулий рік керівник Нафтогазу розповідає на всіх екранах, що газу достатньо, і він не імпортує і все чудово. Виявляється, що газу недостатньо, баланс порушений, імпортували 3 мільярди кубів газу. Кому нам задавати питання, колишньому керівнику, уряду, чи наглядовій раді з іноземцями?Інша наглядова рада Укренерго: сім осіб, чотири іноземці. Три роки керівник попередній розповідає, що все чудово, він будує укриття, фінансовий стан чудовий. В результаті – технічний дефолт, мінус 37 мільярдів збитків, ніякі укриття другого рівня. До речі, Олексій Володимирович, зверніть увагу, недобудовані ніякі укриття, вони недобудовані. Кому нам задавати питання, уряду як акціонеру, наглядовій раді, іноземцям, чи колишньому керівнику?СВИРИДЕНКО Ю.А.Задавати треба питання і уряду, і наглядовій раді, і правлінню.»
Стосовно «боротьби з корупцією».Згадайте як в Києві дуже відомі «активісти» боролися з так званими «незаконними забудовниками».Мене завжди дивувало - якісь шумні істеричні мітинги, повалення парканів, бійки, димові гранати. А потім «бац» - і все затихло, і обʼєкт спокійно добудовується. І ніяких бійок, ніяких шкандалів, навіть якісь поліціянти немов би охороняють його чи якась «муніціпальна варта».Сподіваюсь, ви розумієте - відбулося «обилечивание». Тобто забудовник або сплатив разово чималу суму, або його поставили на «абонемент», тобто на щомісячні платежі.Зрозуміло що ця сума розходиться між рекетирами, активістами, поліціянтами, прокурорами, інспекторами та іншими учасниками процесу.Потім ці витрати закладаються у собівартість і в результаті за них все одно заплатить кінцевий покупець. Саме за таким алгоритмом діють зараз добре відомі «антикорупційні синдикати», в які входять відомі депутати, активісти-антикорупціонери, блогери, ЗМІ та інші зацікавлені особи.У принципі нічого нового! Все як завжди буде закладено в ціну і за це заплатить споживач.Невипадково я завжди задаю одне питання - покажіть мені щоби хоч якесь криве слово ці синдикати висловили на адресу Коболєва з «Нафтогазу» чи Кудрицького з «Укренерго»?!Ви ж розумієте що «абонементи» куплено в свій час надовго і споживачі газу та е/е все це давно оплатили в своїх рахунка?!Стосовно «абонементів», які купують собі публічні персони у ЗМІ, розкажу дещо пізніше - теж цікава «технологія»
Насправді справа про купівлю е/е з окупованих територій мусить мати назву «Справа Кудрицького-Шурми»!Причому участь Шурми ще треба довести, а ось участь голови правління Укренерго Кудрицького є очевидною. Сподіваюсь наші незалежні антикорупційні #САП/#НАБУ врахують це!Тим більше що я ще в 2023 році офіційно звертався до них з цього приводу.Це маленька доля того, що було зроблено в стратегічній державній енергокомпанії «незалежним правлінням» під наглядом так званої «незалежної наглядової ради», де більшість складають іноземці!Ви незабаром про це дізнаєтеся!«За інформацією Femida, ключовим вузлом у цій схемі була НЕК «Укренерго», яка мала технічно верифікувати обсяги поставок. Усі платежі (компенсації «зеленим» виробникам) проходили через структуру тарифу НЕК, який щороку затверджувала НКРЕКП.Видання задає риторичне питання: чи могли у «Укренерго» та НКРЕКП не знати, що оплачуються фіктивні обсяги? Очевидно, ні. Але реакції не було.Не менш дивною виглядає мовчанка представників наглядових рад держкомпаній, включно з іноземними членами. Саме вони мали би забезпечити прозорість та відповідальність менеджменту.Поки ж керівники державних компаній виступають на конференціях за кордоном та розповідають про «успішні кейси» та нові інвестроєкти, українська держава платить мільярди.»
❓ Чому тарифна політика в Україні орієнтована переважно на підвищення вартості для населення, але при цьому не переглядаються правила експорту електроенергії приватними компаніями, навіть коли всередині країни є дефіцит і ризик відключень? 👉 Коли у нас є дефіцит, ніякого експорту немає. Експорт є лише тоді, коли є профіцит і дійсно немає куди дівати електроенергію. Бо ви ж розумієте проблему і відмінність електроенергії від будь-якого іншого товару чи енергоресурсу, навіть того ж самого газу. Газ можна зберігати у сховищах. Коли є зайві обсяги, наприклад, запаси газу накопичуються. Електроенергію поки що нема де зберігати. От підуть ці батарейки, акумулятори, більш-менш буде стабілізація. ✔️Тому саме інтеграція з європейським ринком дає можливість брати або продавати надлишки, і це нас рятує. Інша справа сьогодні щодо імпорту та відкриття його для крупних споживачів (тієї ж самої Криворіжсталі). Криворіжсталь звернулася до уряду на предмет того, що через ціни на енергоносії вони опинилися на межі зупинки. Тому вони вимагають допустити їх до імпорту. Не зовсім розумію, чому не можуть імпортувати, бо там все ж таки відкритий ринок, аукціони, та вони можуть брати участь в цих аукціонах, як такий потужний споживач, і імпортувати. Але вони б'ють в набат. І питання високої ціни на електроенергію сьогодні дуже є болючим для, в першу чергу, бізнесових та бюджетних структур.
Поки українці не зрозуміють, що левова частка проблем в країні повʼязана з їх вибором в 2019 році і не перестануть звинувачувати кого завгодно крім себе - нічого доброго в країні не буде.Ключовою помилкою було голосування влітку 2019 року в ВЕРХОВНУ РАДУ УКРАЇНИ в так званому «третьому турі» під гаслом «зробимо їх ще раз!»Якби в парламентській коаліціі було би дві, а краще три політичні сили - ситуація була би абсолютно іншою.Навіть з антикорупційною проблемою.По-перше, ніякий «офіс президента» не мав би такої аномальної ваги.По-друге, будь-яка посадова особа (міністр, премʼєр, генпрокурор) була би під перехресним контролем.Голосування «по приколу» призвело до появи жахливого явища під назвою «монокоаліція».Само її існування та функціонування стало загрозою для держави.Саме тому українці шукають захисту від цієї штучної монополії на владу в зовнішніх силах та у так званих громадських активістів.Які тепер борються за своє монопольне право по контролю над країною.Ніколи нікого ніде монополія на владу не доводила до успіху.І підґрунтя цієї катастрофи було закладено саме в 2019 році - памʼятайте це і робіть висновки.І останнє. Єдине що зараз можна зробити корисного для країни - це зруйнувати «монокоаліцію» всередині ВР та вийти на якусь реальну коаліцію «національного рятування» та коаліційний патріотичний уряд.Зрозуміло що цей крок має бути узгоджений з нашими партнерами - такі на сьогодні реалії.Але ініціюватися він має не з-зовні, це має бути вимогою українського народу.Безумовно це непросте завдання, але іншого виходу я просто не бачу.
Читаю вчорашню інформацію від НАБУ та САП про зловживання в енергокомпанії «Харківобленерго».В мене тільки одне запитання:Мова йде про злочини 2021-2022 року - зараз середина 2025!Це нормально?! Чим вам допомогти?! «НАБУ і САП завершили слідство у справі за підозрою 8 учасників організованої групи у масштабних розкраданнях в АТ "Харківобленерго"."У 2021 році організатор схеми взяв під особистий контроль проведення закупівель енергетичного обладнання в АТ "Харківобленерго" та вживав заходів щодо поширення свого впливу на закупівлі такого обладнання іншими держпідприємствами енергетичного сектору", – говориться у повідомленні.Керівник АТ "Харківобленерго" виконував вказівки організатора схеми та забезпечив укладення контрактів про закупівлю енергетичного обладнання (трансформатори, лічильники) з підконтрольними організатору компаніями за завищеними подекуди у кілька разів цінами."У такий спосіб учасники організованої групи планували заволодіти у 2021-2022 роках коштами АТ "Харківобленерго" на суму понад 132 млн грн", – додає НАБУ.»
Що таке «ринкові ціни» на енергоносії за умови повної монополізації енергетичних ринків країни?!Це навʼязаний іззовні міф, мета його проста та зрозуміла - обкласти додатковим податком споживачів, в першу чергу населення, для отримання джерела обслуговування зовнішнього боргу.Додатково - це чудовий механізм утримування своїх «агентів впливу» ( «активістів», «реформаторів», «антикорупціонерів», «експертів», «блогерів») для безперервного промивання мозоку населенню та боротьби з опонентами такого «впливу» і таких «реформ».Інструментом фінансування цієї армії «агентів» стали всі ключові державні енергетичні монополії - «Укренерго», «Нафтогаз», «Оператор ГТС».Саме заради цього було проведено «реформу корпоративного управління» та створено механізм «незалежних наглядових рад», які по суті закрили доступ до інформації про фінанси та управлінські рішення цих монополій від суспільства.Для проведення цієї «тарифної політики» було створено неконституційний та незаконний «незалежний тарифний регулятор НКРЕКП», який згідно з законом має надзвичайний статус при повній відсутності звітності та відповідальності за свої рішення.Користуючись цими механізмами «незалежності» а точніше повної безконтрольності через енергомонополіі та енергоринки величезний фінансовий потік грошей споживачів став абсолютно безконтрольним для суспільства - причому практично за повної відсутності хоч якихось позитивних результатів крім небагатьох окремих випадків.І останнє - про роль наших славетних «антикорупціонерів» та антикорупційних органів в цьому процесі.Поцікавтеся, будь-ласка, заради інтересу - чи є хоч якась критика, якісь розслідування, якісь результативні справи та судові рішення по відношенню до колишніх керівників цих та суміжних структур з боку наших «голосистих» депутатів, антикорупціонерів-активістів, журналістів-розслідувачів, ведучих ЗМІ та звісно правоохоронців?!Відносно Коболєва, Вітренка, Кудрицького, Макогона, Тарасюка, Споттісвуд, Ватерландера, Наєма та інших активних учасників цього «параду незалежності»?!Просто поцікавтеся - і все вам стане зрозумілим!Сподіваюсь - цю помилку буде виправлено найближчим часом.Інакше ми з вами ніколи не зрозуміємо - яка ж природа «ринкових цін», яка їх частина пішла на користь енергетиці, а яка пішла просто або в чиїсь кишені, або на утримання цієї саранчі?!Далі буде.
Увага - це стосується кожного!!!Я зараз не про політику - я про життя.Завтра НЕЗАЛЕЖНИЙ регулятор енергетичного ринку НКРЕКП на своєму засіданні збирається прийняти непросте рішення.Дозволити енергетичним компаніям припиняти постачання електроенергії боржникам не беручи до уваги факт можливого судового оскарження.Зараз існує пункт правил 7.11 який говорить, що якщо когось відключили від споживання за порушення (необліковане споживання, порушення умов договору, недопуск представників і т.д., у тому числі сюда входить і заборгованість), але він це оскаржує у суді і пред'являє про це ухвалу - його на час розгляду справи не відключають чи поновлюють.Тепер з цієї норми роблять виняток - крім як у випадків якщо відключення пов'язане з заборгованістю. Тобто боржникам не дають "відстрочку"/поновлення на час розгляду справи.Цим самим буде презумпція правильності боргу, із можливістю його оскарження судовим рішенням, а не підтвердження його судом, тепер це головняк споживача а не постачальника.Це по змісту і зрозуміло, що у енергетиків є своя аргументація - «в магазині вам без оплати молоко чи хліб ніхто не дасть».Зрозуміло що буде своя контраргументація у споживачів - як побутових, так і непобутових.Скажімо водоканалів чи підприємств.Але по процедурі НКРЕКП у нас повністю НЕЗАЛЕЖНИЙ орган!Поскаржитися на них нема кому - навіть Конгресу США чи ООН!Звісно - вони непідконтрольні нікому і лише умовно «підзвітні» Верховній Раді за процедурою, яка є смішною та неефективною.До речі - ця норма свідомо закладалася в закон основним розробником та ідеологом цієї «незалежності» паном Герусом в 2019 році, коли поспіхом «під ялинку» «слуги» та особисто пан Герус проштовхнули цей закон в «турборедимі».Саме тому я звісно візьму участь в засіданні в якості простого громадянина і буду просити прийняти рішення в рамках законів та інших нормативних актів з врахуванням балансу інтересів постачальників та споживачів.Тиснути ні на кого я не можу - це порушення закону!Навіть телефонний дзвінок члену НКРЕКП є вже фактом тиску!Просто звикаємо до цього!
В цій події ключовою є ця фраза з офіційного повідомлення:«Зазначимо, що проведення цієї операції стало можливим завдяки закону № 4560-IX, підписаним Президентом України, який усунув низку бар’єрів у роботі антикорупційних органів і сприяв стабільності їхньої діяльності у чутливих для держави розслідуваннях. Ця операція — приклад того, як інституційна підтримка і командна взаємодія на найвищому рівні сприяють реальним змінам. Дякуємо Президенту України за сприяння незалежній антикорупційній інфраструктурі.»Бо як виявляється - саме президент «усунув низку барʼєрів», що нарешті дозволило нашим славним незалежним антикорупційним правоохоронцям розслідувати цю оборудку, яка продовжувалася два роки.І саме про це наші незалежні органи прийшли відзвітувати президенту.Причому я переконаний, що, на жаль, таких схем тисячі.І останнє - я не адвокат депутату від СН. Але просто аналізую очевидні речі:Є ОМС - він розпорядник грошей та сторона контракту.Є міський голова - підписант.Є виробник - інша сторона контракту, на якій саме й «відмивалися» гроші на «відкат».Є представник Нацгвардії - отримувач техніки.Є голова РДА - міг здійснювати тиск на міського голову.Навіщо їм ще депутат ВР як зайва ланка - стріляйте не розумію поки що. Але він точно в гучному заголовку має бути не на першому місці.Отже, чекаємо слідства та суду!
TGLIST.COM.UA
