Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - КУЧЕРЕНКО Online
Додано 14 лип 2024 🌐 UK

КУЧЕРЕНКО Online

@OleksiiKucherenko
Кількість підписників: 1 530
Фото: 1,920
Відео: 1,120
Посилання: 2,500
Опис:
☆ Народний депутат України ☆ Ексміністр з питань ЖКГ ☆ Батько 5-х синів facebook.com/kucherenko2021 youtube.com/c/OleksiiKucherenko instagram.com/kucherenko.official
Джерело

КУЧЕРЕНКО Online | Щось в лісі здохло?!»У нас прокинувся Антимонопольний комітет?!5 років...

Логотип телеграм спільноти - КУЧЕРЕНКО Online КУЧЕРЕНКО Online @OleksiiKucherenko
557 Охват/переглядів 2026-08-02 14:54 Повідомлення №6750
«Щось в лісі здохло?!»У нас прокинувся Антимонопольний комітет?!5 років «розслідували» конкурс і ось нарешті результат.«Колегія встановила, що комунальне підприємство та низка інших підприємств-перевізників вчинили антиконкурентні узгоджені дії з розподілу між собою ринку, наслідком чого стало обмеження доступу на нього інших суб’єктів господарювання. ТАК АМКУ визнала такі дії КП «КИЇВКОМУНСЕРВІС», ТОВ «АЛЬТФАТЕР КИЇВ», ТОВ «ФІРМА «ВОЛОДАР - РОЗ», ПрАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС», ТОВ «КРАМАР РІСАЙКЛІНГ», ТОВ «СЕЛТІК» та ТОВ «СПЕЦКОМУНТЕХНІКА» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 3 частини 2 статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та оштрафувала їх на загальну суму понад 175,8 млн грн із зобовʼязанням припинити вказані порушення. Ще одним рішенням Колегія визнала інші дії цього ж комунального підприємства та ще шести суб’єктів господарювання антиконкурентними узгодженими діями, які стосуються вже іншого порушення - спотворення результатів конкурсу з визначення виконавця послуг у сфері житлово-комунального господарства, проведеного у 2021 році на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міськради (КМДА). Встановлено сукупність обставин, які свідчать про спільну та скоординовану поведінку цих компаній під час підготовки та участі у конкурсі, а також про узгодження між ними його результатів. Доведено, що учасники не змагались між собою за отримання права на виконання договору, а попередньо узгодили розподіл ролей, наслідком чого стала перемога одного з них та забезпечення господарських інтересів інших.»