Цю версію Міністерство оборони розповідає своїм росіянам для того, щоби їх, мабуть, простимулювати.Я думаю, що це можливо пов'язано з процесом мобілізації, який у них там майже має розпочатися. Тобто вони мають вішати локшину на вуха своїм громадянам і мешканцям і розповідати їм свою версію, як швидко війна закінчиться, як вони все заморозять, як усе буде чудово.Це традиційний інформаційний елемент боротьби. Він завжди є, був і буде: пропаганда, агітація. Тому до їхньої версії треба ставитися дуже і дуже скептично.Тут головне — реально, тверезо оцінити з нашого боку можливості, потенційні можливості їхніх ударів і можливості нашої ППО відбити ці удари та можливі наслідки.Вони, на жаль, дійсно серйозні. Тим не менш, я вважаю, що версія про те, що все замерзне, дуже перебільшена. Але те, що можуть і будуть проблеми у випадку ударів по ключових об'єктах, у першу чергу по київських, що саме сюди будуть сконцентровані ці удари, — така версія абсолютно реалістична, імовірна.І тут ключове, що всі очікують якоїсь чіткої рекомендації, чіткої оцінки з боку діючої влади. Саме вона має давати свою оцінку, свої рекомендації, свої поради, свої команди, а не всілякі блогери, так звані експерти та інші дописувачі, яких зазвичай хайпують на цьому.
240 млрд грн розмір дебіторської заборгованості «Нафтогазу».Дві ключових причини - багаторічне абсолютно бездарне управління з боку уряду та непрофесійні та авантюрні дії менеджменту.Не хочу занурюватися в структуру та причини цих боргів - готуємо окреме дослідження.Зверніть увагу - уряду, наглядовій раді, депутатам все абсолютно байдуже.Дослідження готується ініціативною групою адекватних професіоналів.Основне що треба зрозуміти вам - величезна сума цієї заборгованості не мала і не має джерела покриття.Інша частина суми покриття теоретично має, але Нафтогаз просто не веде відповідної продуманої діяльності по її стягуванню - а навіщо?!Набагато легше за рахунок бухгалтерських маніпуляцій звітувати про «прибутки», вважати ці борги доходом (який ніколи не буде отриманий) та виписувати собі та наглядовій раді гонорари та премії, які вже давно стали легендою.Чому я вам це пояснюю?!Тому що «Нафтогазу» більше грошей ніхто не дає - й так висить 200 млрд грн кредитів.Гроші потрібні для закупівлі газу по імпорту та забезпечення поточної діяльності.В бюджеті грошей закрити цю діру просто нема.Іноземні партнери категорично проти робити це за рахунок своїх траншів.Лишається один єдиний традиційний вихід - підвищення ціни на газ для населення та ТКЕ!І це вже починає озвучуватися вголос!Поки уряд та ОП звісно бояться навіть говорити про це - але удавка затягнулася вже дуже щільно.І це питання буде одним з ключових в нинішньому та майбутньому політичному та економічному житті країни.Вникайте!І останнє!Вся ця хибна модель без відповідної підготовки та обґрунтування була започаткована урядовцями та нафтогазівськими авантюристами десять років тому - в 2016 році!Хто тоді був в уряді, хто тоді був в Нафтогазі - прізвища добре відомі, можу нагадати!Але на жаль «нові обличчя» з 2019 року в силу професійної неспроможності та бездарності не лише не виправили ситуацію - вони її просто довели до катастрофічної.На енергоринку ситуація приблизно схожа - йдуть пошуки 500 млн євро для закриття боргових дірок.Що не заважає умовним «кудрицьким/фіала&Ко» заробляти на цьому дуже великі гроші.Ось така традиційна для нас ситуація - хтось цинічний та «просунутий» заробляє, а держава, платники податків та споживачі платять.
Взяв участь в засіданні Антикризового енергетичного штабу під головуванням премʼєра Сергія Корецького.Окрім таємної інформації було озвучено важливі для мене речі:1. РНБО офіційно передав всі повноваження по «планах стійкості» уряду.Це правильне рішення але не розумію чому це було зроблено лише зараз - це була дуже серйозна управлінська помилка.Питання звісно не до Сергія Корецького!2. Ситуація в підготовці Києва та очікувані наслідки оголошено найбільшим пріоритетом.Це так саме вірно і нарешті це озвучено.Говорив про це десятки разів.Хай не ображаються інші регіони - там безумовно теж треба готуватися, але на жаль з ціллю номер один ворог визначився.3. Ключові пріоритети відомі - це «розподілена генерація», резервне живлення критичної інфраструктури, укриття практично всіх обʼєктів.Як зазначив премʼєр - атаки на малі обʼєкти (когенерацію, акумуляторні станції, котельні, насосне обладнання) абсолютно реальні та очікувані.До сих пір не розумію - чому раптом автори ідеї «розподіленої генерації» придумали що це вирішує питання захисту?!Так, це «розпорошення» певною мірою вирішує питання диверсифікації, мінімізації наслідків та ускладнює пошук цілей.З іншого боку значно ускладнюються мережевий звʼязок та організація оборони.4. Ще один дуже неприємний для мене момент.Потужності ВДЕ в зимовий період складають аж 0.2 ГВт - це одна …надцята від того, що нам треба.В той же час фінансування цього сектору за рахунок ПСО та тарифу на передачу Укренерго складає 40 млрд грн, які сплачують всі споживачі.Не думаю що це справедливо по відношенню до інших видів генерації.Це абсолютно хибна модель, яку не спромоглися виправити за останні сім (!!!) років - навпаки ситуація погіршується.Тим не менш - не збираюся нагничувати ситуацію.Роботи ведуться і це однозначно, генерація відновлюється, газ, вугілля, мазут не викликають питань.Дизель це окрема історія - премʼєр тут розбирається дуже добре і акцентує на цьому увагу.Що стосується балансу на енергоринку та ситуації в ЖКГ (тепло, вода, житлові будинки), то тут премʼєру треба мати свою незалежну оцінку та механізми контролю - що власно кажучи я і порекомендував.Да, забув сказати - ще потрібні гроші.Чимало грошей - для імпорту газу, для ремонтів, для закриття дірок на енергоринку.На фоні астрономічних боргів на енергоринку та газовому ринку ці «хотілки» виглядають якось «по-дебільному» (с).Але настрій премʼєра мені сподобався.Йому буде дуже непросто - так само як і нам усім.Тому конструктив та професійна робота - інших варіантів сьогодні нема.#планистійкості#зима
Ми побачили, що у 2019 році цей абсолютно ідіотичний, антилогічний, аморальний підхід, який суперечить європейським цінностям, фактично запровадив ейджизм у суспільстві.У результаті до влади прийшли абсолютно невігласи. Хоча б були чесні й моральні, але покажіть мені при цій «зеленій» владі когось чесного і морального.Вони вже стільки років повторюють цю маячню про «старі обличчя». Які вже «старі обличчя»? Це вони вже стали старими обличчями. А те, що зараз відбувається з картонками на Майдані - за цим стоїть диригент. Люди нашого покоління добре пам'ятають, як нам розповідали, хто такі хунвейбіни.Ті, хто не знає, можуть відкрити Google і почитати, як у Китаї під час культурної революції та «Великого стрибка» хунвейбіни зачищали простір, нищили інтелігенцію, культуру та професійних людей. Вони йшли з примітивними гаслами і фізично знищували людей.Те, що сьогодні відбувається в Україні, — це, на мою думку, українські хунвейбіни. За ними, давайте будемо чесними, стоять «Українська правда», Кудрицький. Хто зараз на Майдані з картонками? Железняк, Совсун, Фіала, угруповання абсолютно зрозуміле.
Чому я згадую НАБУ і САП? Тому що саме позиція НАБУ і САП дала цим хлопцям, які самі по собі нічого особливого не представляють, відчуття сили. Вони почали поводитися дуже зухвало, коли відчули, що за ними стоїть надзвичайно потужний силовий орган.По суті, він може, нічого не доводячи і не обґрунтовуючи свої звинувачення серйозними доказами, просто заявити: «Той — корупціонер, той — корупціонер». А вони в нас стали такими «білими й пухнастими» антикорупціонерами.Давайте будемо чесними, у суспільстві давно існує і не зникає запит на боротьбу з корупцією, тому боротьба з корупцією стала трендом номер один.Я теж переконаний, що з корупцією потрібно боротися. Думаю, ви скажете те саме, як і будь-яка адекватна людина, але є ще одна надзвичайно небезпечна річ для держави Україна і для системи державного управління.Ми практично перестали обговорювати професіоналізм посадовця, чиновника, командира чи депутата. Про його професійні якості взагалі ніхто не говорить. Натомість ці хлопці просто вішають ярлик: корупціонер чи не корупціонер.
Не розумію - що вас дивує?!Ви не здогадувалися що «ікспердний», «активістський» чи блогерський труд коштує грошей?!Ви не розуміли що вилити лайно устами якось алканавта-антикорупціонера коштує замовнику цього десь десять тисяч доларів?!Як це працює я добре відчув на собі в ході так званих «журналістських розслідувань» деяких пацюків від «свободи» та інших «активістів».Знаю точно замовників, знаю гонорари і учасників - і що далі?!Просто вчиться фільтрувати цей потік, розуміти на кого працює той чи інший «іксперд» та звикайте критично та аналітично ставитися до будь-якої інформації.Ключове питання до будь-якого медійного персонажа - яке джерело його існування?! Де він отримує гроші на життя?!Хто в нього роботодавець?!І тоді все стає на свої місця і ви починаєте розуміти як складаються «пазли».Бо ми на жаль живемо в такий непростий час в такому непростому світі - світі без моралі, без обмежень, без відповідальності, без гідності та без саморегуляторів.Той «старий світ» оголошено неправильним, застарілим та консервативним.Це і є ключова мета «лібертаріансьтва» - зруйнувати все «до основанья а затем» …А «затем» щось ніяк не виходить.Але це вже тема окремої дискусії.)
«Щось в лісі здохло?!»У нас прокинувся Антимонопольний комітет?!5 років «розслідували» конкурс і ось нарешті результат.«Колегія встановила, що комунальне підприємство та низка інших підприємств-перевізників вчинили антиконкурентні узгоджені дії з розподілу між собою ринку, наслідком чого стало обмеження доступу на нього інших суб’єктів господарювання.ТАК АМКУ визнала такі дії КП «КИЇВКОМУНСЕРВІС», ТОВ «АЛЬТФАТЕР КИЇВ», ТОВ «ФІРМА «ВОЛОДАР - РОЗ», ПрАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС», ТОВ «КРАМАР РІСАЙКЛІНГ», ТОВ «СЕЛТІК» та ТОВ «СПЕЦКОМУНТЕХНІКА» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 3 частини 2 статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та оштрафувала їх на загальну суму понад 175,8 млн грн із зобовʼязанням припинити вказані порушення.Ще одним рішенням Колегія визнала інші дії цього ж комунального підприємства та ще шести суб’єктів господарювання антиконкурентними узгодженими діями, які стосуються вже іншого порушення - спотворення результатів конкурсу з визначення виконавця послуг у сфері житлово-комунального господарства, проведеного у 2021 році на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міськради (КМДА).Встановлено сукупність обставин, які свідчать про спільну та скоординовану поведінку цих компаній під час підготовки та участі у конкурсі, а також про узгодження між ними його результатів.Доведено, що учасники не змагались між собою за отримання права на виконання договору, а попередньо узгодили розподіл ролей, наслідком чого стала перемога одного з них та забезпечення господарських інтересів інших.»
Проблема укриттів для людей (не плутати з укриттями для енергообʼєктів) настільки непроста, що навіть не хочу влазити в пусту фейсбучну дискусію.Що не підлягає сумніву - це масове незадоволення людей та чітке відчуття що щось відбувалося і відбувається не так мають під собою основу.На сьогодні констатую - час та ресурси втрачено конче неефективно та безглуздо.Причина в першу чергу - в повній нездатності влади, в першу чергу центрального рівня, своєчасно приймати адекватні та прораховані управлінські рішення.Ну коли ви вже зрозумієте що вони просто неспроможні це робити!В першу чергу завдяки тому, що ви обирали їх туди за абсолютно іншими добре відомими критеріями!Ось вони і «відпрацьовують» вашу довіру нескінченними штабами, відосиками, мужніми селфі та іншим непотребом.Просто нагадаю - перший провал відбувся в 2023 році при прийнятті рішення про будівництво укриттів для енергообєктів.Це був реально апофеоз тупості та користі, який коштував нам всім десятки мільярдів гривень, блекаутів та людських життів.Хтось відповів за це?! Ні!Щось кардинально змінилося?! Знов ні!Управлінський рівень влади відповідає вимогам воєнного часу та викликам існуючої ситуації ?! Точно ні!Основна проблема - вони просто нездатні грамотно, обґрунтовано та прораховано поставити завдання.Я вже не кажу розробити реальну технологічну карту процесу та проконтролювати її.Рівень ОМС свідомо не обговорюю. Там в багатьох містах більше розуму та більше професіоналізму ніж в центрі - це однозначно.Київ та його «управлінська конструкція» це окрема біда.До кого тут більше питань - до киян чи до «зелених» це окрема дискусія, на яку просто зараз нема часу.Ключове питання - що зараз робити?!Чекаю перших управлінських рішень від нового премʼєра - він має практичний досвід, але чи вистачить цього на національному рівні?!По «укриттям» - буде настрій поговоримо окремо.Бо вже бачу як «змішалися разом коні-люди» і не тільки - каша повна.До речі дивує - чому «картонки» не підіймають питання укриттів?!Їх це не турбує?!Чи їм не дали такі тексти?!N.B. 4.5 роки війни!(((
Йдеться хоча б про спробу щось змінити, запровадити дієві механізми для виконання головного завдання — мобілізації. Бо зрозуміло, що воювати вже фактично нема кому. Виснажені ті, хто перебуває на фронті вже давно, немає жодних реальних механізмів демобілізації чи ротації, а влада при цьому не виконує своїх зобов'язань щодо належного фінансування.І що б хто не говорив про патріотизм, він, безумовно, важливий. Але матеріальний фактор на фронті також має величезне значення. Мій рідний брат уже три з половиною роки воює. Йому 56 років, але він свідомо пішов захищати країну. І він розповідає, наскільки військові ображені тим, що їм обіцяють одне, а на практиці вони не отримують достатнього фінансування. Грошей реально не вистачає, адже вдома залишилися дружини, діти, родини. Їх постійно годують обіцянками.І водночас хтось хоче сказати, що в державному бюджеті вже немає неефективних програм, на які витрачаються кошти? Саме це найбільше дратує. Це розуміє все суспільство. Це розуміють і військові.
Спрямував лист голові Комітету з питань енергетики та ЖКП Андрію Герусу та депутатам Комітету з пропозицією негайно (!!) скликати та провести засідання Комітету з приводу гучних звинувачень у маніпуляціях на адресу «Енергоатому» з боку групи депутатів на чолі з Герусом.Зараз не час для канікул чи тенісних турнірів — енергетику країни очікують дуже непрості часи, і спроби дестабілізувати ситуацію в ній є вкрай небезпечними для енергетичної безпеки країни!Саме тому викликає серйозне занепокоєння лист, направлений Головою Комітету та іншими депутатами до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та Міністерства економіки щодо так званого укрупнення лотів під час аукціонів АТ «НАЕК «Енергоатом».У зазначеному листі висловлюються твердження про необхідність фактичного втручання у механізми функціонування біржових аукціонів та пропонується заборонити формування укрупнених лотів.Можливо, для когось кілька десятків депутатських підписів під цим листом мають створити враження його беззаперечної правоти та водночас розмити персональну відповідальність за його зміст. Але натомість це викликає цілком логічне запитання: скільки народних депутатів із числа підписантів насправді розібралися у механізмах функціонування енергетичної біржі та можуть публічно пояснити, що саме вони підтримали своїм підписом?Водночас офіційні пояснення Української енергетичної біржі свідчать, що механізм формування пакетів у додатковому періоді торгів визначений Регламентом, погодженим Аукціонним комітетом ще у 2021 році. Перехід до додаткового періоду здійснюється автоматично, а продавець не приймає окремого рішення про укрупнення пакетів у тому вигляді, як це подається у публічному просторі.Більше того, УЕБ прямо зазначає, що відповідні зміни були підтримані представниками НКРЕКП та одностайно схвалені Аукціонним комітетом, а за час їх застосування до організатора аукціонів не надходило скарг щодо ознак маніпулювання.АТ «НАЕК «Енергоатом» також офіційно спростувало ключові твердження листа, зазначивши, що так зване «укрупнення лотів» не є рішенням компанії, а продавець взагалі не має можливості формувати чи погоджувати такі пакети.У зв’язку з цим особливо дивує, що автори листа не вважали за необхідне хоча б ознайомитися з офіційною позицією державної компанії, перш ніж робити настільки категоричні висновки.Такий підхід складно вважати таким, що відповідає стандартам відповідального парламентського контролю.У цій ситуації у мене, як члена профільного Комітету Верховної Ради України, виникає принципове питання: чому Голова Комітету, який має всі передбачені законом інструменти парламентського контролю, не виніс це питання на відкрите засідання Комітету? Чому не були запрошені представники Міненерго, НКРЕКП, АТ «НАЕК «Енергоатом», Української енергетичної біржі, учасники ринку та експерти?Відверто дивним виглядає те, що замість використання передбачених законом парламентських процедур було обрано шлях публічного політичного тиску на державну компанію та органи виконавчої влади.Комітет є колегіальним органом Верховної Ради України. Його позиція формується рішеннями Комітету, а не одноосібними листами його голови.Натомість суспільству та органам виконавчої влади останніми місяцями систематично представляється політична позиція однієї особи як позиція керівника парламентського комітету, без її попереднього обговорення членами Комітету.Така практика створює ризик підміни колегіального парламентського контролю особистими політичними оцінками та може негативно впливати на довіру до діяльності самого Комітету. Крім цього, вона, очевидно, не відповідає європейським стандартам парламентського врядування, відкритості та інституційної відповідальності, про відданість яким так часто публічно заявляється.Особливо показовим є те, що всі ці «гучні» заяви чомусь не адресуються Регулятору, який сьогодні відповідає за імплементацію REMIT, забезпечення доброчесності оптового енергетичного ринку та має всі передбачені законом повноваження для перевірки можливих ознак маніпулювання.
TGLIST.COM.UA
