MM1️⃣0️⃣

🫡❗️ Засновник компанії JJDS Management Limited Феміс Сегіров пояснив, чому вирішив позиватись до вінгера «Челсі» Михайла Мудрика, а також його агента Вадима Шаблія: - Які є оновлення по судовій справі з Михайлом Мудриком?- Хочу повідомити, що рішення про забезпечення позову шляхом арештів рахунків та замороження активів Мудрика набрало законної сили та перебуває на стадії виконання. Суд видав відповідний ордер і передав його виконавчу службу для виконання. Виконавцю вже вдалося встановити та арештувати рахунки, на яких перебувають кошти, достатні для забезпечення позову.- Чому все ж не вдалося врегулювати ситуацію з «ProStar» у добровільному порядку?-  Стиль роботи «ProStar», та Вадима Шаблія на мою думку, полягає не у вихованні футболістів, а в тому, щоб їх красти. Прикладом є і Судаков, і Мудрик - це найвідоміші випадки. Є й багато інших футболістів, яких, як я вважаю, вони просто привласнили собі. З людьми, у яких немає совісті, домовитися досить складно.Бачу, як вже гравці збірної України закінчують співпрацю з так званим «агентом» та його компанією. Це дуже непогана тенденція, сподіваємось на її продовження.- Ви намагалися у досудовому порядку владнати ситуацію з Вадимом Шаблієм?- Контакти в мене з ним були. Але, крім розмов про президентів  грецьких, кіпрських клубів, яких вони знають, крім погроз вирішити питання поза правовим полем, якихось реакцій чи конструктивних пропозицій я не почув.Можливо, раніше у Шаблія в такому форматі все і вирішувалось, але ну у цьому випадку. Будемо для нього як кістка поперек горла. Нас лякати не треба, ми вже налякані життям.- Шаблій знав про договір між Мудриком та Вами?- Звісно знав і при цьому він намагався заволодіти нашими коштами. Якщо ти вже взяв його до себе, ти маєш спочатку поцікавитися, які в нього існують чинні договори та зобов'язання. Не можна просто сказати: «Відтепер усе, що було раніше, тепер належить мені».На мою думку, усе, що підписувалось раніше, має залишатися чинним і виконуватися. Якщо цього не відбувається, тоді питання вирішується в судовому порядку. - Нещодавно з’явилась новина, що Михайло програв інший суд. Що вам про це відомо?- Мудрик програв справу у футбольному правосудді, це теж дуже показова історія. Як тільки Михайло потрапив в погану компанію, почались усі проблеми, невиконання договорів, допінг і так далі.Під час переходу Мудрика до «Челсі» його агентам виплатили перший транш винагороди, а другий не встигли, бо Шаблій і Мудрик спробували зупинити та привласнити собі другий транш. Вони направили до «Челсі» лист із проханням не виплачувати кошти попереднім агентам, мотивуючи це тим, що в Мудрика вже є новий агент, і просили перерахувати гроші вже йому. У «Челсі» чудово розуміли, що не можуть виплатити агентську винагороду людині, яка фактично не здійснювала цей трансфер і тому не погодилися.– Окрім справи Мудрика, у вас є ще спірні ситуації з «ProStar» чи це єдиний випадок?- Наразі в нас інших спорів немає. Якщо є футболісти, які також постраждали від недоброчесності так званого агента, та його команди,  раді будемо показати ще майстер-класи з юриспруденції Вадиму Шаблію та його компанії однодумців.– Як узагалі почалася ваша історія з Мудриком?- Ми познайомилися вже під час укладання документів, пов'язаних з переходом до «Челсі», а згодом - і уклали договір із нами.- Наскільки довго, на вашу думку, можуть тривати ці судові процеси?- Знаєте, ми не ставимо собі за мету якнайшвидше завершити цю справу. Це ж високий суд Англії…. Кошти заморожені, активи заблоковані. Тому нас не турбує, якщо процес дещо затягнеться, адже позов забезпечено належним чином.– І наостанок. Можливо, ви хотіли б публічно звернутися до Шаблія або до Мудрика? Що б ви їм сказали?– Що б я хотів їм сказати… Нехай Шаблій і Михайло просто повернуть наші гроші. Нам чужого не треба - а своє ми просто так не віддамо.

🎙️ Сьогодні вийшов подкаст London Is Blue Podcast з Беном Джейкобсом, ось головні тези про Мудрика: 4-річна дискваліфікація та апеляція: Журналіст нагадав, що Мудрик отримав максимальний 4-річний бан через допінгову справу. Наразі юристи гравця (ті самі, що представляли Поля Погба) подали апеляцію до Спортивного арбітражного суду (CAS).Терміни розгляду справи: CAS поки не призначив точну дату слухання, оскільки сторони ще проходять етап обміну письмовими заявами. Чіткіший таймлайн очікується ближче до початку нового сезону.Можливі сценарії:Якщо дискваліфікацію залишать у силі, з урахуванням уже відбутого попереднього відсторонення, Михайлу залишиться відбути ще близько двох років.Якщо бан вдасться скоротити (наприклад, до 2 років), він зможе повернутися до тренувань та матчів уже по ходу нового сезон.Повного виправдання не очікують, але якщо це станеться, гравець зможе вимагати компенсацію за пропущений час.Позиція клубу: «Челсі» офіційно підтримує гравця, не намагається заздалегідь визначити його провину та чекає на фінальне рішення CAS. Поки триває розгляд, Мудрик тренується самостійно і не має доступу до бази в Кобгемі.Суто футбольні перспективи: Навіть якщо юридичні проблеми вирішаться позитивно, на Мудрика чекає серйозна спортивна криза в клубі. Клуб уже підписав та розглядає інших гравців на лівий фланг атаки (Жовані Квенда, Джеймі Гіттенс, Алехандро Гарначо, а також Педру Нету або Ніколас Джексон, які можуть зіграти ліворуч). Остаточне рішення щодо того, чи є в українця майбутнє в тактичній системі «Челсі», прийматиме виключно головний тренер Хабі Алонсо.

🤯 Мудрика звинуватили в багатомільйонних боргах – справу українця вже розглядає суд Лондона💸 Скандал спалахнув навколо Михайла Мудрика. Засновник компанії JJDS Management Limited Феміс Сагіров стверджує, що футболіст заборгував його фірмі значні кошти за договором про управління іміджевими правами, а суперечка вже дійшла до Високого суду Лондона.📄 За словами Сагірова, якого цитує sport-express.ua, угоду було підписано 26 січня 2023 року, незабаром після переходу українця до Челсі. Контракт передбачав чотирирічну співпрацю з автоматичним продовженням, а компанія мала отримувати 30 відсотків від комерційних та спонсорських доходів футболіста.❌ Водночас бізнесмен стверджує, що з моменту укладення угоди компанія не отримала жодної виплати, хоча продовжувала працювати над пошуком рекламних партнерів та передавати футболісту потенційні спонсорські контракти.🤬 Також Сагіров висунув звинувачення на адресу оточення українця. Зокрема, він заявив, що після появи нових радників Мудрик нібито перестав виконувати умови договору. За словами підприємця, розірвання угоди можливе лише за взаємною згодою сторін або через судове рішення.🙏 Наразі компанія JJDS Management Limited намагається домогтися стягнення коштів через британське правосуддя. Сам Мудрик публічно не коментував ці звинувачення.

🗣️ Тарас Степаненко поділився думками про характер Михайла Мудрика:— Багато хто казав, що з Мудриком неможливо було йому нав'язати. - Ти ж знаєш, як Мишко почав грати у «Шахтарі»? - Розкажи. - Тренером був Де Дзербі. І Мишко йому дуже подобався. Він завжди кричав: "Якщо я не зроблю з тебе футболіста, то я не тренер".Якось ми грали в гостях із «Реалом», і приходимо на тренування. Ми приходимо на тренування — у Де Дзербі воно завжди було вранці перед грою. Мишко у складі, грає як лівий вінгер. Де Дзербі підійшов до мене і каже: "Можеш йому допомогти на полі?" Я говорю: «Без проблем».Перший дотик Миші - м'яч в аут.І він одразу на мене дивиться, бо я граю як ліва шістка, а він лівий вінгер. Я йому: «Міша, давай, підтримую». Наприкінці гри йому аплодував "Бернабеу".То був такий дебют. Після цього про нього вже почали говорити і він почав грати. Для нього просто потрібний свій підхід. Він така інтровертна особистість, живе у собі та зі своїми інтересами. Просто потрібно до кожної людини знайти підхід.

🧑‍💼Спортивний юрист Ілля Скоропашкін пояснив чи не завадить позитивна допінг проба отримати медаль Мудрику— Чи має значення, що наразі Михайло Мудрик лише тимчасово відсторонений і всі очікують результату проби «В»?—Тимчасове відсторонення накладається після повідомлення спортсменові про позитивну пробу «A» і діє до остаточного рішення за результатами дисциплінарного провадження. На період відсторонення гравець не має права брати участь у жодних змаганнях чи командних заходах, включно з фінальними матчами і офіційними церемоніями. Це означає, що якщо фінал Ліги Конференцій відбудеться, поки Мудрик відсторонений, він не зможе бути присутнім у заявці на матч, а також на нагородженні. Проте станом на сьогодні результати проби «B» у справі Мудрика ще відсутні, а отже його провину не доведено в юридичному сенсіУ такій ситуації формально зберігається презумпція невинуватості - як у кримінальному процесі: спортсмен не є визнаним порушником, а лише особою, щодо якої триває провадження і щодо якої застосовано обмежувальні заходи. За такою аналогією він вважається «обвинуваченим», а не «засудженим». Якщо проба «B» або результати дисциплінарної процедури підтвердять відсутність порушення, він може бути реабілітований як повноправний переможець турніру