​​Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 01 червня 2026 року (справа N671/1319/20) #співучасть#організована_група#слідчий_експеримент Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ Утворення (створення) організованої групи слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об’єднання для зайняття злочинною діяльністю. Зазначені дії за своїм змістом близькі до дій з організації злочину і включають підшукування співучасників, об’єднання їхніх зусиль, детальний розподіл між ними обов’язків, складання плану, визначення способів його виконання. Проте основною метою організатора такої групи (організації) є утворення стійкого об’єднання осіб для зайняття злочинною діяльністю, забезпечення взаємозвʼязку між діями всіх учасників останнього, упорядкування взаємодії його структурних частин. ✅ Організована група, на відміну від групи з попередньою змовою (без попередньої змови), утворюється не одномоментно, а впродовж тривалого часу. ✅ На ознаку організованої групи вказує, зокрема, тривалий час її діяльності в одному населеному пункті, її кількісний склад, наявність внутрішніх зв’язків між її членами, кількість та конкретний вид злочинів, чіткий розподіл ролей учасників організованої групи, наявність матеріальної бази для вчинення злочинів, існування певних правил поведінки членів організованої групи. ✅ Положення ст. 240 КПК не передбачають обов’язку відтворити всі умови, які існували на час події, а вимагають лише моделювання умов, наближених до тих, що існували на момент події і є важливими для мети слідчого експерименту. Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137111217