Останнім часом я працюю над відновленням цілісності та прийняттям тіньових сторін, і слово «проти» стало для мене особистим маркером, таким собі червоним прапорцем, який підказує, де я все ще втрачаю контакт із цією цілісністю.Я проти hustle-культури, бо обираю легкість. Я проти поверхневості, бо обираю глибину. Я проти дуальності, бо обираю цілісність.Звучить впевнено, правильно, соціально очікувано. Але насправді, копнувши глибше, я бачу, що кожне «проти» – це знову опір, фрагментація та відсутність цілісності. Я відщеплюю частину реальності, називаю її «неправильною» і витрачаю енергію на спротив їй замість того, щоб спрямувати цю енергію на створення свого.В Україні зараз це відчувається особливо гостро. Ми живемо в культурі постійного кенселінгу – проти політиків, проти брендів, проти публічних осіб, проти позицій, проти виборів інших людей. Іноді здається, що незалежно від того, що відбувається, ми автоматично «проти цього». Це стало новою нормою – об'єднуватися не навколо спільного бачення, а навколо спільного ворога.Спочатку цей пост мав називатися «Я проти слова "проти"». Але поки писала його, зрозуміла, що це знову та сама конструкція. Це як кенселити того, хто кенселить, або боротися з боротьбою або опиратися опору.Що, якщо замість цього просто видихнути і спробувати дати місце всьому, що є?Не виправдовувати, не заперечувати і не погоджуватися. Просто побачити силу в усьому – навіть у тому, що викликає супротив. Глянути на це з іншої перспективи – з перспективи людини, якій це служить, для якої це є рішенням, а не проблемою. Побачити, що hustle може бути про реалізацію амбіцій для когось, хто знаходить у ньому драйв. Що кенселінг – спробою суспільства встановити межі, коли інші інструменти не працюють. Що поверхневість теж має своє місце, бо не кожен готовий до глибини прямо зараз, тут і тепер і це теж ок.Мене дуже надихає думка, що можна перестати витрачати енергію на опір і почати спрямовувати її на створення, усвідомити, що я можу обирати своє, не заперечуючи чуже, що мій вибір не потребує ворога, щоб бути легітимним. Що я можу бути за легкість, не будучи проти зусилля. За глибину, даючи місце поверхневості. За цілісність, визнаючи право на фрагментацію там, де вона досі комусь потрібна.