#можливості #навчання 📚 ТОП-7 книг для саморозвитку, які варто прочитати у 2025 році1️⃣ Стівен Кові – «7 звичок високоефективних людей»Класика, яка не втрачає актуальності. Допомагає вибудувати систему цінностей, навчитися керувати своїм часом і приймати зважені рішення.2️⃣ Джеймс Клір – «Атомні звички»Про маленькі кроки, що ведуть до великих результатів. Книга вчить, як формувати хороші звички й позбавлятися поганих без «силового» підходу.3️⃣ Віктор Франкл – «Сказати життю ТАК!»Неймовірна книга про пошук сенсу навіть у найважчих умовах. Допомагає переосмислити цінності й відкрити нові внутрішні ресурси.4️⃣ Керол Двек – «Мислення: нова психологія успіху»Авторка пояснює різницю між «фіксованим» і «зростаючим» мисленням. Книга мотивує вірити в розвиток і не боятися помилок.5️⃣ Екгарт Толле – «Сила теперішнього»Глибоке дослідження усвідомленості. Навчає жити в моменті та зменшувати тривожність, яка часто заважає рухатися вперед.6️⃣ Кал Ньюпорт – «Deep Work. Правила успішності в світі відволікань»Про важливість концентрації у світі соцмереж і постійних нотифікацій. Якщо хочеш навчитися працювати продуктивно — ця книга must-read.7️⃣ Брене Браун – «Сміливість бути недосконалим»Про прийняття себе, відкритість та вразливість як ресурс, а не слабкість. Книга особливо важлива для тих, хто прагне гармонії.
💭OpenAI запускає потужнішу нову модель штучного інтелекту під назвою GPT-5.GPT-5 розроблений для покращення кодування та творчого письма, а також для обґрунтування складних запитів.На брифінгу для журналістів цього тижня головний виконавчий директор OpenAI Сем Альтман назвав його "значним оновленням" порівняно з попередніми моделями штучного інтелекту компаніїОсновні фішки:▪️Вона вирішує всі можливі математичні завдання в сучасних бенчмарках. 100%;▪️Покращене мислення й планування. Модель може реалізовувати внутрішню «ланку думок». Це скорочує ймовірність хибних або поверхневих відповідей і робить її кориснішою у вирішенні складних задач;▪️Багатомодальна взаємодія: текст + зображення + аудіо + відео. GPT‑5 зможе розуміти й генерувати не лише текст, а й реагувати на відео й звук, присутні функції зрозуміння й створення мультимедіа-контенту прямо в чаті;▪️Підвищена швидкість і точність. Значне покращення швидкості відповіді, а також рівня точності, особливо в області кодування, логіки, аналітики і творчості;▪️Головне – можливість перемикатися між звичайним та думаючим режимом за потреби."Вперше", – сказав він, – це дійсно відчувається як розмова з експертом з будь-якої теми"
#гранти #навчання КОНКУРС МАЙБУТНІХ ІНЖЕНЕРІВ УКРАЇНИAjax Systems оголосила про старт конкурсного відбору на надання грантів для відвідування щорічної міжнародної виставки Consumer Electronics Show у Лас-Вегасі. Ця подія об’єднує світові компанії, що презентують технології майбутнього. Учасники виставки матимуть змогу ознайомитись з передовими технологіями, поспілкуватися з провідними експертами галузі, сформувати ідеї для розробки власних технічних рішень. До конкурсу запрошуються студенти українських закладів вищої освіти денної форми навчання технічних спеціальностей за напрямами природничих наук, ІТ та інженерії (групи E, F, G), які здобувають ступінь бакалавра або магістра. Претенденти повинні бути старшими за 18 років і володіти англійською на рівні не нижче B1. Під час конкурсного відбору будуть оцінюватись академічні результати, участь в науково-технічних ініціативах та мотивація претендентів. Переможці отримають грант на повне покриття усіх витрат, пов’язаних з участю у заході - від оформлення віз до транспортних витрат і харчування. Проєкт Ajax Systems, в рамках якого проводиться конкурсний відбір, реалізується в межах ініціативи Ajax Next з розвитку інженерної освіти в Україні та підтримки нового покоління винахідників. Заявку на участь у конкурсі можна подати до 31 серпня 2025 року.Детальніше: https://ajax.systems/ua/ajax-next/ces-2026, https://qrpage.net/qr/zuPUc
MIT (Массачусетський технологічний інститут) нещодавно завершив перше дослідження сканування мозку користувачів ChatGPT, і його результати дуже показові 🤯Власне, "таємне стало явним", адже виявилося, що замість покращувати функцію мозку, тривале використання ШІ - притуплювало когнітивні здібності користувачів 😳У дослідженні MIT учасникам більше чотирьох місяців сканували мозок під час використання ChatGPT 👉🔹 83,3% користувачів не могли згадати жодного речення, яке вони написали лише кілька хвилин тому.🔸Натомість, ті, хто писав без ШІ, не мали проблем із запам'ятовуванням.Крім того, рівень внутрішніх зв'язків мозку різко знизився — з 79 до 42 балів 😬🔹 Це падіння нейронної залученості на 47%.🔸 Найнижча когнітивна продуктивність серед усіх груп користувачів.Навіть після припинення використання ChatGPT у пізніших сеансах ці користувачі демонстрували продовження недостатньої розумової залученості 🥱🔹 Їхня продуктивність залишалася нижчою, ніж у тих, хто ніколи не використовував ШІ.🔸 Це свідчить про більше, ніж залежність — це когнітивне ослаблення.Окрім сканування, викладачі звертали увагу на сам текст 🫣▪️ Есе були технічно солідними, але їх часто називали «роботоподібними», «бездушними» та «неглибинними».І власне, в чому, виходить, парадокс ☝️🔹ChatGPT пришвидшує виконання завдань на 60%…🔸 Але він зменшує розумові зусилля, необхідні для навчання, на 32%.Група з найкращими результатами? 🤔▪️ Ті, хто починав без ШІ та додав його пізніше.▪️Вони зберегли найкращу пам'ять, мозкову активність та загальні бали.Відтак, є вагомі підстави стверджувати, що хоча використання ChatGPT може здаватися надихаючим, але воно може непомітно ослабити вашу здатність до мислення 🫵🥲🔹 Ви отримуєте швидкість, але втрачаєте залученість.🔸 Ви отримуєте відповіді, але перестаєте вчитися думати.Але висновок полягає не в тому, щоби уникати ШІ, а в тому, щоб використовувати його цілеспрямовано ☝️🧠🔹для допомоги, а не для заміни вашого розуму.🔸щоби розвивати когнітивні здібності, а не впадати у залежність🤖🤷♂️
ЗАПРОШУЄМО НА ХАКАТОН«РОЗВИТОК УКРАЇНИ В КОНТЕКСТІ МОЖЛИВОСТЕЙ МІЖНАРОДНОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ З ПИТАНЬ ВІДНОВЛЕННЯ УКРАЇНИ URC2025»
📅 29-30 липня 2025 року |
🌐 Онлайн-форматДолучайтеся до Першого (Організаційного) хакатону "Розвиток України у контексті можливостей Міжнародної конференції з питань відновлення України URC2025" у межах Всеукраїнського науково-практичного хакатону «Євроінтеграційний поступ України»
🎯 МЕТАФормування інноваційних рішень у сфері євроінтеграції України з урахуванням викликів відновлення, сталого розвитку та посилення участі громадянського суспільства.
👥 ХТО МОЖЕ ВЗЯТИ УЧАСТЬ?
✅ Органи влади всіх рівнів
✅ Представники місцевого самоврядування
✅ Науковці, викладачі, аналітики
✅ Громадські організації
✅ Фахівці у сфері економіки, освіти, регіонального розвитку
✅ Ветерани
✅ Студенти та молоді дослідники
✅ Комерційні структури
✅ Громадські активісти та експерти
✅ Усі зацікавлені особи з ідеями для розвитку України
🔥 ОСНОВНІ ТЕМИ
📊 Результати Конференції у Римі у 2025 р щодо відновлення України
🏗️ Відбудова та розвиток громад: українська та європейська прагматики
💡 Інновації у публічному управлінні
🤝 Інклюзивність та створення безбар'єрного простору
🎓 Зайнятість і освіта в контексті євроінтеграції
🌱 Екологічна трансформація та зелена економіка
🤝 Міжсекторальні партнерства у процесі відновлення
⏰ ПРОГРАМА 29 липня: 14:00-16:00 (орієнтовно) 30 липня: початок о 14:00
💰 УЧАСТЬ БЕЗКОШТОВНА!
📋 ЯК ВЗЯТИ УЧАСТЬ?Заповніть форму реєстрації до 26 липня 2025 року включно:
👉 https://forms.gle/fdrx57MB1gX7yVUF6
📄Програма та посилання на Zoom-конференцію будуть надіслані 28 липня.
📞 КОНТАКТИОрганізатор: ГО "Інтелектуальний центр просторового розвитку територій"
📧[email protected] 📞063 987 52 48
🌐 https://icsdt.onlineКоординатор: Пасічник Юрій Васильович, Голова Правління
🚀 Зробимо свій внесок у майбутнє України разом!
Ентоні Гопкінс якось сказав: "Вірте мені, старому дурневі. Спрацювало в моєму житті спрацює і у вашому"Люди всього світу, де б ви не були, я знаю, вам зараз нелегко. Я старий, живу давно, і живу я з оптимізмом.Звертаюся до зневірених молодих людей.Повірте мені. Я читав, уже не пам'ятаю де, чи то у Старому Заповіті, чи то у Карлоса Кастанеди, про одного шамана. Була посуха - помирала худоба, помирали люди. І шаман сказав: "Робіть рови. Рийте рови для дощу". "Але ж дощу немає". "Рийте рови, і дощ прийде".Невіруючі скажуть, що це нісенітниця. Добре, вірте у що хочете. Це раціональне мислення. Але я не думаю, що раціональне мислення нині працює. Потрібне ірраціональне мислення, підсвідомість! Коли я був маленьким, я мріяв стати тим, хто я зараз. Може, у мене було бачення, я не знаю. Я не дуже сподівався, але те, про що я мріяв, сталося зі мною. І тепер я вірю, що ми можемо згущувати час, притягувати його до себе.Ці мрії про майбутнє: "О, я зроблю щось наступного року". Цього не існує, завтрашнього дня не існує, наступної години не існує. Це лише можливість. Але ми можемо перетягнути час у теперішнє, зараз, прямо в сонячне сплетіння, в нашу душу.Рийте рови! Що б ви не задумали зробити, вірте в це, вірте в це, вірте в це, вірте в це. Якщо ви не вірите, грайте у віру. Дійте так, ніби ви вірите. Це і є сила. Це абсолютна сила. І тоді це станеться. Вірте мені, старому дурневі. Спрацювало в моєму житті спрацює і у вашому. Ніколи не здавайтеся! Вірте, вірте, вірте! Агностик ви, атеїст, хто завгодно - це не має значення. Вірте, вірте, вірте! Як вірю я".
Jaquet Droz створила унікальний механізм під назвою Signing Machine, який може відтворювати підпис свого власника. Цей автомат був випущений у 2014 році, на честь 280-річчя бренду, і призначений для індивідуальних замовлень. Детальніше про Signing Machine:Механізм:Машинка використовує кулачкову систему, де кожен кулачок виготовляється вручну для точного відтворення рухів підпису. Індивідуальне налаштування:Кожен пристрій налаштовується індивідуально, щоб точно повторювати підпис конкретного власника. Ексклюзивність:Виготовляється лише на замовлення, з гравіюванням з червоного золота для кожного клієнта. Вартість:Ціна починається з $367 500, що робить її доступною лише для колекціонерів та поціновувачів Jaquet Droz. Призначення:Пристрій призначений для відтворення підписів на папері, що робить його скоріше об'єктом колекціонування, ніж практичним інструментом. Окрім Signing Machine, Jaquet Droz також відома своїми складними автоматами, такими як Калліграф, який може писати текст. Компанія також виробляє годинники з анімаційними елементами, наприклад, The Bird Repeater, що імітує рух птахів.
ХИЖАЦЬКІ ВИДАННЯ ТА НЕДОБРОЧЕСНІ ПУБЛІКАЦІЙНІ ПРАКТИКИ 16 липня 2025 року відбудеться вебінар «Хижацькі видання та недоброчесні публікаційні практики - як розпізнати й протидіяти?». Він допоможе науковцям, редакторам, рецензентам, аспірантам та всім, хто працює з академічними публікаціями, навчитись визначати хижацькі видання, розпізнавати недоброчесні редакційні та рецензійні процеси, захищати власну репутацію, дотримуватись академічно доброчесної поведінки. Під час заходу будуть розглянуті найбільш поширені недоброчесні практики у «хижацьких» та впливових фахових, індексованих у МНБД виданнях (зокрема, формальні або фіктивні рецензії, непрозорі редакційні процедури, навмисне маніпулювання метаданими, неправомірне використання посилань для штучного підвищення показників цитування тощо); ключові ознаки недоброчесних видавничих практик; правила вибору журналу та поведінка при подачі рукопису до друку; сучасні підходи до оцінювання наукових журналів; ресурси та інструменти для перевірки доброчесності видання (Web of Science, DOAJ, COPE, бази даних, які відстежують хижацькі практики). Організатор - Державна науково-технічна бібліотека України. Детальніше: https://dntb.gov.ua/news/98db-6bb6, https://qrpage.net/qr/rlVT2
#можливості Запрошуємо до участі в конкурсі на здобуття Стипендії імені Едуарда Зуба — ініціативи, спрямованої на підтримку молодих істориків, краєзнавців, журналістів, студентів, які працюють у сфері дослідження та популяризації історії України.✒️Для кого?Дослідники та популяризатори історії України не старші 40 років, які є громадянами України та спеціалізуються на темах, що пов’язані з: 🔍історією Харкова;🔍репресивною політикою комуністичного тоталітарного режиму; 🔍Українською революцією 1917-1921 років із акцентом на локальному вимірі; 🔍церковно-релігійним життям в Україні за часів комуністичного тоталітарного режиму;🔍дотримуються принципів академічної доброчесності;🔍мають активну громадянську позицію.✒️Що потрібно, щоб взяти участь у конкурсі?Подати Заявку і долучити до неї: 🔍CV ;🔍 Мотиваційний лист до 4000 знаків, де, крім традиційного представлення себе, обов’язково має бути пропозиція, яку претендент планує реалізувати за підтримки Стипендії. Пропозиція повинна містити відомості, зокрема про канали і шляхи розповсюдження інформації щодо результатів її реалізації;🔍Два рекомендаційні листи, засвідчені належним чином.Заявку подаємо отут: https://forms.gle/RPE12NwKtpaGuWaS8✒️Що ще потрібно?Претенденти повинні мати підтверджений за останні п’ять років досвід щонайменше у двох з наступних напрямів:🔍написання наукових або науково-популярних робіт (список публікацій);🔍проведення історичних екскурсій (із підтвердженням: афіші, фото, відео тощо);🔍 публічні виступи для широкої аудиторії, зокрема в медіа;🔍 створення власного популяризаційного історичного продукту (блог, сторінка, канал) з аудиторією понад 1000 підписників.📆Тернім прийому заявок 1️⃣1️⃣ червня - 1️⃣1️⃣ липня 2025 рокуТут Положення про Стипендію імені Едуарда Зуба, а також усі необхідні додатки: https://drive.google.com/file/d/1ro3B_EClXm_91lZICUO7JN0sN2h2G_ei/view?usp=sharing
ШІ і академічна доброчесність:📣 Парламентський Комітет з питань освіти рекомендував прийняти у другому читанні та в цілому законопроєкт №10392 «Про академічну доброчесність».У документі, серед іншого, згадується використання штучного інтелекту в академічній діяльності:📌 Стаття 8, пункт 6:«Особа не може вважатися автором академічного твору (частини академічного твору), якщо він сформований (згенерований) за запитом особи комп’ютерною програмою в автоматичному режимі.При використанні в академічному творі частин, сформованих (згенерованих) комп’ютерними програмами, цей факт має бути зазначений автором (авторами) із зазначенням методики формування (генерування) або посиланням на відповідну комп’ютерну програму чи її опис.»📌 Стаття 24, пункт 1:«Академічним плагіатом також є оприлюднення як результатів власної академічної діяльності текстів та/або результатів, сформованих (згенерованих) комп’ютерною програмою в автоматичному режимі, якщо цей факт не зазначено в академічному творі чи супровідних матеріалах до нього.»Колеги, я, звісно, не юрист. І, можливо, тут усе формально коректно.Але чи ні в кого не виникло запитань до таких формулювань?📍 Якщо людина не може вважатися автором того, що згенерував ШІ,то на кому тоді відповідальність⁉️OpenAI? Midjourney? GitHub Copilot?‼️У сучасному академічному середовищі людина залишається відповідальною за все, що вона подає, навіть якщо використала ШІ як інструмент. Можна, звісно, уявити ситуацію, коли ШІ-генерований текст вважається «сирітським» – безавторським (“orphan work”). Але тоді виникає абсурд:цей шматок тексту "не мій", авторства я не маю — і водночас я за нього не несу відповідальності? Або не несу і можна відмовитися від шматків тексту при нагоді?Але ж саме я його включила в роботу, редагувала чи ні, я приймаю рішення його подати.Якщо не визнається авторство — як тоді забезпечити академічну відповідальність і доброчесність?📍 З іншого боку, чому "незазначення використання ШІ" прирівнюється до академічного плагіату?Плагіат — це присвоєння чужого, зазвичай людського інтелектуального продукту.Але якщо ШІ не має правосуб’єктності, як тоді це "викрадення"? У кого саме вкрадено?Так, приховування використання ШІ — це проблема прозорості.Але називати це плагіатом — це, як на мене, перекручення термінів.У гіршому випадку — це може використовуватися як інструмент для надмірного покарання, особливо студентів чи аспірантів, які просто не задекларували ChatGPT як помічника для генерації чернетки.📍 А ще цікаво — що саме має бути описано як “методика формування”?Це означає публічне розкриття prompt-а?Чи достатньо буде просто фрази «згенеровано в ChatGPT»?Закон має давати чіткі правила та зберігати баланс між доброчесністю, інструментальністю і відповідальністю.Поки ж виглядає так, ніби ми:– забороняємо бути автором, якщо ти скористався ШІ,– але все одно хочемо тебе карати за те, що ти його використав неправильно.