Тарас Чорновіл 🇺🇦

На жаль, сьогодні день діагнозів. І якщо психіатричні висновки щодо Безуглої — це просто констатація факту, то те, що сьогодні мушу сказати про Мустафу Джемілєва — це вже шок і біль. Але це деменція й остаточне перекреслення своєї біографії. От як можна було себе так тупо викреслити з історії???Захисник прав свого народу, який боровся проти режиму срср, політв'язень, друг мого батька й член НРУ, який, на відміну від іншого киримли Рефата Чубарова, не зрадив тоді Вячеслава Чорновола й пізніше Петра Порошенка. Це чоловік, якого з повагою згадували у світі, а Вацлав Гавел мав за честь їх обох з Чорноволом запрошувати до себе в президентський палац у Чехії, от узяв і так остаточно все це перекреслив. Ні, мені не хочеться вірити, що він тупо продався. Бо що йому аж так потрібно в цьому віці. І історія із сином тут не проходить - його ще при Порошенкові вдалося витягнути з окупованого Криму. Мустафа-ага просто розминувся із здоровим розумом і зустрівся з деменцією. Та ще став попутником zейла, пуйла, Жульки Тимошенко, найодіозніших слуг на чолі з Бужанським, які були авторами цих змін. І він оголосив головним ворогом України Трампа й пішов усупереч позиції не лише своєї фракції, але й усього цивілізованого світу. А найбільшим жахом Джемілєва тепер є те, що хтось посміє за побажанням Трампа викрити корупцію в оточенні zеленського, бо це ж зашкодить перемозі й звільненню Криму. Виходить, що ота корупція допомагає???Так, на жаль, zе нічого не давши кримським татарам, навіть відмовившись імплементувати напрацьовані при Порошенкові зміни до Конституції про статус Криму саме в інтересах киримли, зумів тупо взяти під контроль усю їхню національну верхівку. Там тепер уже не тільки Чубаров, Умеров та його кримська команда мародерів, не лише продажна до кінчиків нігтів Ташева чи Джепарова, як і Муждабаєв та ще ряд інших. Там уже й сам Джемілєв. Не бачив поки нічого недоброго лише від Чийгоза і Джеляла. Хоч тут сподіваюся не розчаруватися...Після того ганебного голосування зразу на фракції, як мені переказали, Джемілєв посоромився сказати колегам правду й запевнив, що просто помилився при голосуванні, але заяву про це написати в президію теж відмовився. А от уже не в очі заговорив про свої мотиви. Шкода, але тепер він по один бік з ворогами, які б гарні фрази не пробував придумати. Зрештою, краще б змовчав, бо це така дика ганьба, що просто жаль бере за такою втраченою видатною біографію. Тепер у всіх енциклопедичних виданнях і каталогах буде останній рядок саме про це. А далі й узагалі згадки приберуть, щоб не тганьбити.Я радіо NV рідко слухаю чи проглядаю, тому міг би пропустити, якби не уважність шанованого нами всіма Олега Шарпа. Тому, окрім своїх емоцій, запису того жахливого інтерв'ю з Джемілєвим, добавлю тут і допис пана Олега.⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️59:18 «У мережі бачила допис психолога, що приймав участь у дослідженні "Білого братства". Він помітив дуже багато подібного між ними і зе-фанатиками. Такий же розрив свідомості і відмова сприймати реальність. Він нагадав, що один із очільників секти співпрацював з КДБ/ФСБ. Д.Чекалкін якось говорив, що там існує цілий підрозділ, що досліджує маніпуляції з свідомістю. Тож, можливо, секта була експериментом на невеликій групі піддослідних. А в 19р це було задіяно по повній. Як вам така теорія? В психіатрії стан сектантів називають індукований психоз, коли харизматична фігура вводить групу в змінену картину реальності. Основні симптоми: культивація месії-лідера (бубочка наше всьо), агресія до опонентів (ліш би не Порошенко), фанатизм замість раціонального аналізу подій, заміщення реальності медійним міфом. Нікого не нагадує?»1:08:22 «… Єлісєєв вихваляє стефанішену саме за роботу євроінтеграції, і гордий, що вона працювала в його команді, хоча не дає чіткої відповіді, як стефанішена буде поєднувати роботу посла і ймовірні виклики в суд. Але це ще не всі поважні особистості, хто хвалить стефанішену. Навіть Володимир Омельян такої ж думки. Хоча, в тому ж інтерв'ю жорстко пройшовся по інших єрмаках».1:16:00 [У продовження до питання щодо дій і підтримки партії Євросолідарність, яке я сприйняв, як провокаційне]1:23:40 «Питання провокаційне: Якщо держава: • не забезпечила обороноздатність, • системно ігнорувала попередження, • розкрадала оборонні бюджети, • здала без бою південь, тощо. То чи можуть громадяни ставити питання про легітимність її вимог до них "воювати до перемоги", тобто платити за помилки влади кровʼю громадян?»1:29:50 «Європа тягнула з санкціями, Трамп говорив: ''50 днів''. Московити кривлялись. А тут жорсткий 17 пакет санкцій. В мене надія: Європа, Америка зрозуміли - московитів пора "загнати в стійло" і щось робити з війною. А яка Ваша думка?»1:31:20 «Чи можете ви порекомендувати літературні твори або кінофільми, де описаний/показаний Вячеслав Чорновіл...»

Посилання на ранковий запис у мене на ютюб-каналі: "Діалог — ВІДВЕРТО №797/20.07. Звідки нова дурість про Залужного? Курченко спонсор зрадників України? Та інше…" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=86-4klyYI1g===Вітаю вас, друзі й запрошую до нашої спільної рубрики «Діалог – ВІДВЕРТО», де теми визначаєте ви. Запитання або пропозиції тем для обговорення можна залишити в коментарях під верхнім повідомленням у розділі «Дописи» на сторінці мого ютюб-каналу.Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:00:00 Короткий вступ. Два повідомлення.05:00 «Поясніть, будь ласка, епопею з послами у США! Що відбувається і як мало бути?»12:55 «…У мене питання по Грім-2. Ці установки були виготовлені, чи просто тільки частини до них?»17:57 «Хто така Світлана Самарська? Людина чесно і сміливо доносить правду про зелену владу».22:12 «Ви говорите про курченка, як про олігарха й окрему величину, а хіба він не просто гаманець сім'ї януковича?»29:12 «Можливо Ви бачили нещодавнє відео Олександра Бригинця про те, що Залужний має виступити в ролі гаранта, але не президента? Хотілося б почути Вашу думку щодо цього».39:50 «Припускаю, шо Умеров не буде послом в США, бо з його паспортом можна бути лише почесним консулом. Наскільки це вірогідно?»45:40 «На одному ефірі почув таку думку: зміна уряду - це відволікання уваги суспільства від історії з поверненням міністра Чернишова. Як Вам така версія?»50:35 «Поярков та Любарський висловили припущення, що США не оприлюднюють компромат на Зеленського, тому що мудрий нарід все одно не повірить і "еще теснее сплотится вокруг любимого вождя". Чи розділяєте Ви таку думку?»55:22 «Зеленський: "Україна має достатні золотовалютні запаси, має всі основи для проведення самостійної політики та захисту нашої державності". Це він у Гани збирається зброю закуповувати чи у Есватіні?»1:00:00 «Для мене симптоматичним в українській журнашлюстиці є те, що ті, хто верещать про Буткевича та Шабуніна, переважно ані слова не сказали про Червінського та Марченка. Це реально дно, коли справжні герої залишаються непоміченими, в той час, як працівники язиком виявляються "мучениками режиму"».1:06:07 «"Військові повернуться додому, коли ми переможемо ворога" - це констатація рабовласницького устрою. У рабів відловлених з вулиці та принижених лицем в асфальт, ворогом скоріше буде рабовласник і чи не з'явиться у них свій "Спартак" з простим гаслом: достатньо більше стріляти та іноді розстрілювати!»1:12:47 «Навіть, якщо Ви вже розповідали про Литвиненко з РНБО, то прошу все ж нагадати, хто він і чи справді він дістався у спадщину від минулої влади. Не питав би про нього, але один дуже поважний політолог сказав, що це хороший спеціаліст і він має залишитись на своєму місці…»1:22:33 «Якщо все-таки буде перемир’я, відміна воєнного стану, як далі можуть розвиватися події в Україні».1:33:21 «Я знаю Емму Антонюк як книжкову блогерку й амбасадора української літератури та книги, тому дивно, що вона запрошує до себе таких персонажів, як: Олена Кравець, Ірина Сапунару та Берлінська. Ну це дивно».=======Щиро дякую вам за перегляди й запитання. Запрошую підписуватися на канал, хто ще цього не зробив. Дякую за поширення, вподобайки, дзвіночки-нагадування, коментарі та інші дії, які сприяють поширенню контенту на ютюбі.

Та ну його до лиха це позорище з новим-старим урядом. Мені елементарно соромно, що таке відбувається з моєю країною. Може на вечір зроблю про це загальний недовгий сюжет на ютюб. А зараз більше про цю єрмачильню писати не охота.Але є ще один треш. Остаточно кінчений. Zейло вирішив відправити до США послом уже не Умерова, а... Стефанішину. Так-так, оту звинувачену у важких корупційних злочинах, уже на даний час підсудну. Вони буде на засідання суду з Вашингтона прилітати? Та вона й з Києва вже роками всі повістки ігнорує. В неї ж криша — сам Єрмак. З Умеровим вийшло, як я десь і застерігав. Те, що він кінчений корупціонер та розкрадач, це дуже погано, але ще могло якось зійти. Стефанішина не краща. А от те, що Zелінскі його посмів, усупереч міжнародним правилам та етикету, вже представляти, як посла, дало Держдепу достатню підставу відмовити. Відмова в агрімані прилетіла неймовірно швидко. Може Келлог посприяв? І ще в США могли встановити, що він причетний до розграбування американської допомоги. Ну, тоді його мають ловти по всьому світу, а не надавати дипломатичний імунітет. І ще про Стефанішину. Це ж дно дна! Але Олег Шарп робить припущення, що це Zе вирішив так догодити Трампу. Ну, наш, він же ще той "інтелектуал". Трамп, це відомо, полюбляє блондинок. Але неодмінно лише тупих. Він уже раз на одну таку розумну Меланію нарвався й тепер страхується. Там чимало навколо саме із такої категорії: бльонді й неодмінно тупі. Одна речниця Білого Дому чого варта.То Zе посла до США, чи наложницю до гарему відправляє???

⬆️⬆️⬆️А тепер про самозакоханих малограмотних бовдурів і вже їхні реформи. Оце пожоване й заросле наліпило вже цілу купу "державних свят", які так називати мало б бути просто соромно. Згадайте хоч національну єдність, якою воно покривало своє бажання здати Україну ворогу без опору... Із святом державності взагалі абсурд. Цей нарцис забажав на свій день іменин намалювати державне свято. І це при тому, що воно ж саме заявило, що атеїст-безбожник. Тому це вже було блюзнірством. Але то ще не все. Далі мова про тупу неграмотність.Яка дотичність хрещення нашої Батьківщини до поняття державності? Перше, держава в середньовіччі - це трохи щось інше, ніж ми розуміємо нині, з усіма отими династичними особливостями. Але ж із прийняттям християнства за певний час, через помилки в реалізації рішень, ми мали якраз послаблення державності. Що, однак, не применшує значимості самого явища. Але впливи вчорашніх ворогів - Візантії різко зросли, а своя влада послабилася. Не було започатковано зразу жорсткої вимоги про створення виключно власної, а не грецької ієрархії, як це робилося в католицькому світі. І на відміну від нього, в східних церковних традиціях саме Візантія через свою ієрархію ослабила державну силу Руси-України, з чого пішли надалі розколи й ослаблення.Тому прив'язка поняття Державності до Хрещення з Візантії могла прийти в голову тільки абсолютно безграмотному й дуже самозакоханому недорослю. Зрештою, його цікавило лише одне - приліпити свято Державності на власні іменини. Хоча негативна символіка виявилася доволі пророчою... Тому з надуманим і штучним Днем Державності, перепрошую, вітати сьогодні не стану. В нас є День Незалежності. Якої вам ще державності треба?

⬆️⬆️⬆️32:10 «Якщо Залужного знімають з посади посла, чи може зезрада поставити його перед вибором: або залишитися за кордоном, або потрапити під санкції та кримінальні справи в Україні? Вони ж діють за нквдшним принципом - була б людина, а справу знайдемо».38:48 «Я постійно слідкую за переходом парафій з московського патріархату в ПЦУ. В місяць завжди переходило 10-12 парафій. А з тих пір, як зеленський позбавив українського громадянства митрополита онуфрія, не було жодного переходу. Як Ви вважаєте, це пов'язано одне з другим? У нас люблять тих, кого "несправедливо" ображають. А онуфрій висловив свою правдоподібну точку зору на цю ситуацію».45:10 [Дуже песимістичний, але реалістичний вступ, про сумні перспективи білорусизації України, коли на віть у рф буде гуманніше] «…Але подумки малюю собі хоч якийсь можливий вихід. Як Ви вважаєте, чи буде протидією виборам без вибору норма, коли більшість бюлетенів будуть проти всіх, вибори скасовують, а в наступних виборах попередні кандидати участі вже не беруть?»49:30 «Переможна новина від найвеличнішого! Гана профінансує виробництво українських дронів! Ясна річ, без деталей, бо ж туман війни ніхто не скасовував. Відкриваємо довідники. Населення 30-35 мільйонів, ну добре, може бути. ВВП на душу населення за ПКС - 5.5-8.5 тис.доларів, номінальний - 2.2-2.5 тис.доларів. Що? Дивимось Україну. Населення так само 30-35 млн. ВВП за ПКС - 13-21 тис.доларів, номінал - 4.7-6.3, тобто в 2-3 рази вищий. Під час війни. Тепер питання - цей клоун нас уже зовсім за дебілів має?»55:20 «Уряд оцінив суму на відновлення України в 1 трл. Це сума збитків, завданих державі зе-режимом? Мова ж не тільки про нечуване розкрадання, а й про підрив обороноздатності, внаслідок чого країна втратила території разом з сировинною базою, виробничі потужності, об'єкти енергетики + екоцид + культурний геноцид, цивільна інфраструктура… То скільки коштувало українцям бажання "поржать"?»1:02:30 «Коли за порєбріком повінь/пожежі/землетруси/падіння цивільних літаків і ін., то чути багато радості в наших людей, кажуть "так їм треба". Мені їх не шкода, я за ними не буду горювати. Але чи в нашій ситуації зловтішатися виправдано?»[І друге питання, яке я не зовсім зрозумів]1:07:50 «Андрій, місто Харцизьк. Якщо вбивства серед білого дня полковника СБУ Воронича й таких українських офіцерів стануть регулярними, як це вплине на антиукраїнські групи в Києві?»1:13:55 «Чи не нагадує Вам ситуація в Україні й навколо України відоме прислів'я: "Балакали-балакали, сіли та й заплакали"? Бо вирішення наших проблем - це в першу чергу задача самих українців, а в нас, на жаль, переважна більшість то "українчики"».1:18:48 [Довше питання про шкідливість антипольської політики й істерії, яка завжди закінчувалася вигодою для москви. І чому маститі "історики" так у цьому підігрують владі?]1:26:45 «Повідомлення: Михайло Діанов одружився. І знизу коментар від жінки: а скільки ще військових не одружилися, загинувши молодими? А в тому що молоді загинули, а Михайло Діанов вижив, це він винен, чи як ? Ну що це за люди такі?»«Під час терористичного нальоту російських Шахедів на Чернівці медперсонал зносить дітей з ДЦП в укриття. І коментар українчика: а хіба діти в Запоріжжі не сильніше страждають? Ну от звідки це лайно в Україні, яке міряється горем?»1:33:00 «Хламідія, той що Арахамія, в інтерв'ю BBC сказав, що зе били в дитинстві в Кривому Розі. В новинах заголовки свіжі є саме з цими словами хламідії, а за посиланням на сайт там уже видалили. Красівоє! Все ж Ви були праві що його лупцювали амбали».

Стосовно ліквідації найманих убивць полковника СБУ Івана Воронича. Маю своє припущення. Не більше. Але, найперше, в офіційну версію я, як і практично будь хто, хто хоч трошки критично мислить, не вірю. Осіб, які явно не могли вчинити реальний спротив і були не в броніках та не в укритті, реальні специ, а в нас вони є, гарантовано взяли б живими. Добре екіпірований спецназ СБУ має і засоби і вміння, щоб добре поламати й знерухомити, але не вбити. Отакий варіант захоплення - це рівень третьсортної огпергрупи районної поліції, коли вони нееочікано зіткнулися з якимись озброєними зловмисниками. Думаю, для СБУ мало значення встановлення всіх фактів і ймовірних зв'язків, тому ніхто б нікого завчасу не ліквідовував. А про "кінці у воду" саме конкретно в цьому випадку я якось не хочу вірити. Є підстави. Тож, офіційна версія - саме така, бо інакшою вона за цих обставин і не мала б бути. Тільки антураж "місця події" підготували надто слабо. А може й умисно саме так недбало все інсценували, щоб дати знак відповідним особам по інший бік, що ніяких обмінів не буде, убивць спецслужбістів буде ліквідовано. Бо й справді, "місце" оформлено занадто недбало й з відвертим натяком на інсценізацію.Тільки припущення. І якраз це той випадок, коли про різного роду зраду я точно не говоритиму. Переконаний, що взяли їх раніше, може й по гарячих слідах. І там усе було вміло та професійно. Й допити провели так, як слід. От лише, в таких засланих і найнятих убивць не конче є "явки, паролі, контакти". Це справді наймані убивці, але не спецура фсб чи гру. Тих би так просто не знайшли і отак без опору не взяли б. Думаю, що за лічені години вони вже б перейшли десь межу з Придністров'ям. А ці не зарезервоана агентура, вони в Україні (знову ж, за повідомленнями СБУ) три місяці. Цінність таких убивць для слідства й публічного процесу мінімальна. Організаторка взагалі азербаджанка, прямої прив'язки могло й не бути. А контактер на місці, за повідомленням СБУ, покинув країну ще 3 липня.Вони від замовників могли бути зациклені взагалі на якусь тупикову версію з кавказьким чи іншим відволікаючим слідом. Зберігати погань і дати їм змогу не лише вижити, але й колись за якимись обмінами вийти на волю — для спецслужбістів і друзів убитого було б нестерпним. І сенсу в них реально не було.Ну, а далі можете здогадатися самі. Якщо ця версія правдива, а вона має високу ймовірність, то ні зради, ні недоречності я в такому фіналі не бачу. На що повне табу - це те, що роблять рашисти: показовий розстріл на камеру або зафіксувати факт затримання живими, а потім представити мертвими. То неприйнятно.А так? "Учинили опір і ліквідовані при затриманні", а те, що ніхто в це не повірив? То так і краще. Може саме так і задумувалося. Наші з вами сумніви до справи не пришиєш. А в групи затримання все з документацією нормально. І виродки, які вбили бойового офіцера, який здійснював спецоперації з 2024 року, зазнали найвищої міри справедливості.Що, незвичний від мене допис без "зради"? А річ у тому, що тут ідеться не про зелених колаборантів, а про бойових офіцерів-спеців, до яких належав і Воронич. І там ще є своя честь і гідність.

Заборонити правду не можна. І ігнорувати очевидну підготовку Офісу до виборів також. Під звуки війни влада наклала заборону на правду. Але ми цю заборону проб'єм. Впевнений. Так. Я зараз пишу дуже непопулярну але давно відому мою позицію на фоні розмов про сильного політика, який зможе відновити нормальну роботу систем української державності після чинного хаосу в президентському кріслі. Варіантів є багато. Але я не про варіанти, я про реальність. Безальтернативність Порошенка — це не гасло. Це реальність.В умовах війни, кризи довіри, зовнішнього тиску й внутрішньої роздробленості, Україні потрібен не експеримент, не шоу і не черговий "новий обличчя". .Потрібен той, хто довів свою здатність тримати країну, об'єднувати союзників і говорити з Путіним мовою сили, а не капітуляції.Петро Порошенко — єдиний з лідерів, хто:мав досвід верховного головнокомандувача і не зламався;•вивів країну з руїни після Майдану;•підписав Угоду про асоціацію, здобув безвіз, зупинив армію Росії у 2014;•будує реальні міжнародні зв’язки, а не селфі з політиками.Його критикували, його атакували, проти нього відкривали десятки справ — і не змогли зламати. Бо він — не випадковий гість у політиці. Він — системний гравець, навколо якого досі формується стрижень проукраїнського табору.Сьогодні, коли багато хто мовчить, бо боїться владу — він говорить. Коли інші прогинаються — він стоїть.Тому вибір не в іменах. Вибір у курсі: капітуляція чи боротьба. І в цьому виборі Порошенко — не один з варіантів. Він — єдина альтернатива поразці.

Я ще дивувався, з чого б такий активний обстріл України? А це ж турист уже в Італії гастролює. Поїхав демотивувати іноземців надавати підтримку Україні.От реально, в них там справді на зв'язку сидить якийсь офіцер, який веде переговори з генштабом рашистів? Спробував собі уявити цей діалог (перепрошую, мовою оригіналу):+++— Здравия желаю! Слава Украине! Подполковник Ермаков на связи.— Здравия желаю, и вам не хворать! Служу народу россии! Полковник путиневский. Слушаю вас.— Разрешите доложить, наш лидор ровно минути назад покинул территорию страны. Велели передать, что можете бомбить без ограничений.— Спасибо, товарищь подполковник, благодарю за службу! Вы там берегите себя, сегодня мы хорошенько ударим. Даю вам дополнительно пол часа, чтоб вы с семьёй в укрытие перешли.— Сасибо! Честь имею!+++++Вважаєте, що таке в принципі неможливо? Ну, напередодні 24 лютого дехто розказував, що "росіяни також люди, тому вони не нападуть, війни не буде, готуйтеся до шашликів..." У нас більше не залишилося такої підлості, яку б не могла скоїти ця укрсучвлада...

Хотів перчитати самостійно, а не у викладі різних пазітівнєньких, нашумілу статтю про Єрмака в The Economist. Довелося вишукувати варіанти на зразок пробної безкоштовної підписки. Щось методом втику зробив. Замовив дозвіл на одну статтю, а мені відкрило все видання! Давно вже їх безпосередньо не читав.З тією статтею про Єрмака - це окремо. А тут відразу мені першою на очі потрапила така новинка: "Німецький Бундестаг заборонив депутатам від AfD входити до своєї футбольної команди". Там уже рішення судів для цього дловелося проходити й регламент Бундестагу міняти. Аргументи від серйозних політичних до чогось на зазок, коли депутат від партії «Зелені» заявив, що не може знести думки стояти «голим у душі з правими екстремістами»...Але то про футбол. А в нас під час війни з рашиландією слуг Zеленського зовсім не коробить думка, що їм нестерпно ухвалювати найважливіші рішення разом із рашистськими прихвостнями з опзж. Там де-факто вже справжня коаліція працює. А потім у нас хтось здивовано запитує: чому в нас не так, як у Німеччині, чому нам не хочуть допомагати, чому на нас дивляться скоса? От саме тому... Бо в них навіть у футбол з прорашистськими політиками грати не хочуть, а в нас із ними ледь не буквально злягається й зливається президентська партія й фракція...