Адвокат Дар'я Тарасенко
НАБУТТЯ МАЙНА ДИТИНОЮ: НОВИЙ ЗАКОН🗓️25.03.2026 Верховною Радою України було прийнято Закон України № 4824-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку вчинення правочинів в інтересах малолітніх та неповнолітніх осіб».Закон набере чинності з 25.05.2026 року.❓Отже, які ж зміни вносяться зазначеним Законом?1️⃣Деталізова (для усунення розбіжностей), що управління майном, належним малолітній/неповнолітній дитині, надання неповнолітній дитині згоди на вчинення відповідних правочинів здійснюється не лише батьками, а й усиновлювачами чи опікунами.2️⃣Визначено, що правочин, за яким малолітня та неповнолітня дитина набуває у власність майно безоплатно, у тому числі нерухоме майно, користувачем якого вона є, вчиняється без надання дозволу органу опіки та піклування.Отже, після набрання чинності цим Законом, наприклад, подарувати дитині квартиру буде простіше, бо батьки не повинні ❌❌❌будуть отримувати для цього дозвіл органу опіки та піклування.Нагадуємо також, що батьки (усиновлювачі) вчиняють від імені малолітньої особи інші (крім тих, які вона має вчиняти самостійно) правочини спільно або одним із них за згодою другого з батьків (усиновлювачів).❗При цьому правочини, передбачені ч. 2 ст. 177 СК України (відмова від прав на майно малолітньої дитини, у т.ч. речових прав на нерухоме майно, що підлягаються державній реєстрації, видача письмових зобов’язань від її імені, вчинення правочинів щодо об’єкта житлової нерухомості та/або земельної ділянки, на якій розміщений такий об’єкт, власником або користувачем яких є їхня малолітня дитина, відчуження (у т.ч. шляхом продажу, дарування, міни або внесення (передачі) до статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи чи як вступного, членського та/або цільового внеску члена кооперативу), поділу, виділу, передачі в заставу, іпотеку нерухомого майна, об’єкта незавершеного будівництва, майбутнього об’єкта нерухомості, іншого цінного майна, зокрема транспортних засобів, власником якого є малолітня дитина), стосовно малолітньої дитини батьки вчиняють виключно з дозволу органу опіки і піклування. Якщо правочин вчиняється одним із батьків – потрібна також нотаріально посвідчена згода другого.Вищезазначені правочини може самостійно вчиняти неповнолітня дитина, але за наявності нотаріально посвідченої згоди батьків (опікунів) чи піклувальника та дозволу органу опіки та піклування.Отже, внесені зміни НЕ стосуються ❌❌❌питань відчуження майна дитини. Для таких правочинів залишається обов’язковою згода органу опіку та піклування.3️⃣Закріплено нові випадки, враховуючи воєнний стан та мобілізацію в Україні, коли згода другого з батьків (усиновлювачів) дитини не потрібна для вчинення відповідних правочинів, що стосуються малолітньої особи, та вчинення правочинів неповнолітньою особою: ✅- якщо один із батьків (усиновлювачів) захоплений у полон або заручники, ✅- якщо один із батьків (усиновлювачів) інтернований у нейтральні держави ✅- або якщо один із батьків (усиновлювачів) зник безвісти за особливих обставин, ✅- якщо один із батьків (усиновлювачів) визнаний безвісно відсутнім.4️⃣ Деталізовано, що згода другого з батьків (усиновлювачів) дитини не потрібна для вчинення відповідних правочинів, що стосуються малолітньої дитини, якщо він проживає окремо від дитини протягом не менше 6 місяців поспіль та не бере участі у вихованні та утриманні дитини (чинна редакція закріплює термін у 6 місяців без конкретизації «поспіль»).❗❗❗Підсумовуючи, зауважуємо, що наведені зміни націлені на спрощення набуття малолітніми та неповнолітніми особами майна у власність, в тому числі з урахуванням особливостей сьогодення, зумовлених воєнним станом та мобілізацією в Україні.📌З текстом Закону можна ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4824-20#Text✍️Матеріал підготувала наша юристка Владислава Овчаренко.
Футбол з вертольоту
Право на імпорт Дискусія після гучного шведського краху в основному зводиться до одного: хто має бути після Реброва? Хто цей Супермен, який зуміє підняти потоптаний стяг наших сподівань та знову вселити в занепокоєні серця надію? Розчарую вас, тут не буде конкретного прізвища, бо його просто нема станом на сьогодні. Але насправді ніхто і не каже називайте нового містера у вівторок, часу трохи є і зараз той момент, коли треба дещо змінити підхід до призначення наставника збірної України. Буду відвертим, я давній та послідовний прихильник вектору вибору іноземного наставника. І парадокс: жодна почута думка не переконала мене, що це погано. Давайте розберемо найбільш популярні стереотипи. Іноземний тренер не приїде в Україну під час війни? Ну це маніпуляція, адже приїхав Арда Туран, були іспанці, був Мірча, є Бартулович. Звісно, не кожен ризикне, але робота тренера збірної не передбачає постійне місцезнаходження в Україні, та що казати - сам Ребров приїздив сюди по святам і, в основному, аби пограти в падел, поспілкуватися із друзями і підписати якісь папери в УАФ. Будь-хто зможе робити це. Іноземному тренеру треба платити шалену зарплату? Звісно, якщо це Клопп чи Моуріньйо. Я перевірив, і виявляється, що Саньол отримував в збірній Грузії 200 000 євро на рік за інформацією окремих ЗМІ. Угорський італієць Россі мав на Євро близько 300 тисяч, словаки платили Франческо Кальцоне 400 000 євро. Це абсолютно реальні кошти, адекватні для звичайного тренера, бо я не розумію, звідки у нас цей гонор, що збірну повинен тренувати виключно топ-фахівець, ледь не Пеп? Ну наш рівень, як виявилось, топчеться на одній планці із згаданими збірними, можливо, потенціал більший, але вже пора ставати реалістами? Хтось скаже: та ні, високий ризик провалитися із ноунеймом. Ну а зараз хіба ми не провалились - із найбільш титулованим із сучасних українських тренерів? Ніхто не дасть гарантії успіху, але це стосується як іноземця, так і українця. Зате точно не буде пієтету - ну це ж Легенда. Тут хороший челендж для УАФ трохи відробити високі зарплати і провести нормальний конкурс потенційних кандидатів. Якщо треба - залучайте якісь рекрутингові агентства, проводьте співбесіди, ставте ті вимоги, що ви хочете отримати і чітко прописуйте їх в контракті. Ну не вийде в одного, буде інший, тут взагалі нема ніяких проблем, це ще клуб може вилетіти в нижчу лігу, ми то вже куди вилетимо, і так бовтаємося хто зна де. Окрім того призначення іноземця сильно нівелює фактор залежності. Ми живемо в цьому тераріумі однодумців, коли тренер, який має «динамівське серце», викличе алергію у Гірників і, можливо, «Полісся», а також навпаки, і це стосується всіх команд. Особливо неправильно, коли у нинішнього тренера світиться в профілі «клієнт агентства ProStar», ми ж розуміємо, що це конфлікт інтересів, який теж буде коли це стане клієнт ALIK, FAMK чи Phenomen. Тренер збірної, як та королева, повинен бути поза підозрами, бо вже начулись історій: приводів для скандалів апріорі не повинно бути на рівні збірної. Лише іноземець із відносно незалежним профайлом зможе хоч якось мінімізувати розмови навколо заангажованості. Ну і, як приємний, але важливий бонус, можливо, вихований іноземець зможе викликати менше роздратування своїм хамством? Бо, звісно, є Дженаро Гаттузо, але, в основному, не прийнято відверто грубити всім навколо, політкоректність та ввічливість записана до ДНК іноземців.Ну а всі ці розмови про зрозумілу мову та менталітет - ми ж бачимо, що це ні чорта не спрацювало. Ставлення гравців було очевидне, Яремчук сказав про мертву роздягальню, і ми переконуємося, що вона дійсно мертва. І пробудити її ніяк не допомогла ні зрозуміла мова тренера, ні його синій паспорт із тризубом. Тому досить вже цих страхів, треба просто перебороти власну інфантильність та, нарешті, пошукати цікавого кандидата на міжнародному ринку, як би прикро це не було Олексію Бєліку чи іншим місцевим фахівцям. PS: це понеділкова авторська стаття, пишіть свої думки, ну і підтримуйте канал: https://send.monobank.ua/jar/6USVbrKqSE.
