Bezos: la mitad inferior no debería pagar impuesto

Jeff Bezos dice que la mitad inferior de los estadounidenses no debería pagar impuesto sobre la renta

El miércoles por la mañana, Jeff Bezos afirmó en una entrevista en CNBC que los estadounidenses que ganan en la mitad inferior de la distribución de ingresos no deberían pagar impuesto federal sobre la renta.

"¿Por qué una enfermera en Queens que gana 75.000 dólares al año está pagando más de 1.000 dólares al mes en impuestos?... No deberíamos pedirle a esa enfermera en Queens que envíe dinero a Washington. Deberían pedirle una disculpa."

Bezos dijo que la mitad inferior de los estadounidenses debería pagar cero impuesto federal sobre la renta. Puso como ejemplo a una enfermera en Queens que gana alrededor de 75.000 dólares y paga unos 12.000 dólares en impuestos anuales, lo que según su estimación equivale a aproximadamente el 16% de su salario dedicado a impuestos.

Argumento de Bezos sobre progresividad y gasto público

Bezos sostuvo que, aunque a muchos en la clase media les cueste llegar a fin de mes, la mitad inferior de la población aporta solo el 3% de los ingresos fiscales totales, mientras que el 1% más rico paga cerca del 40%.

• Según Bezos, el problema de Estados Unidos es de gasto público, no de falta de ingresos.
• Defiende que aumentar lo que pagan los multimillonarios no resolvería los problemas cotidianos de una trabajadora que afronta alquiler, transporte y facturas médicas.

Contexto fiscal: cómo pagan impuestos los ultrarricos

El texto recuerda que multimillonarios como Bezos han aprovechado vacíos en el sistema tributario para tributar sobre una parte reducida de sus ingresos. Por ejemplo:

• Los impuestos sobre ganancias de capital no realizadas no se aplican: la riqueza vinculada a acciones no vendidas no genera obligación fiscal.
• Algunas personas ricas piden préstamos usando sus acciones como garantía y viven con esos préstamos, que no se consideran ingreso imponible.
• ProPublica informó que, entre 2006 y 2018, la riqueza de Bezos creció en 127.000 millones de dólares, mientras que reportó 6.500 millones en ingresos reportados en esos años y pagó una tasa efectiva baja en relación con su riqueza.

Reacciones y preguntas abiertas

El periodista Andrew Ross Sorkin citó a la senadora Elizabeth Warren, quien ha señalado que algunas personas adineradas pueden acabar pagando tasas impositivas más bajas que muchos trabajadores. Bezos respondió que si bien es posible debatir que pague más, duplicar sus impuestos no arreglaría por sí solo problemas estructurales como transporte público deficiente, educación pública insuficiente o facturas médicas abrumadoras.

"Si la gente quiere que pague más miles de millones, entonces hagamos ese debate. Pero no pretendan que eso vaya a resolver el problema," dijo Bezos.

Perspectiva pública y confianza en el gobierno

El artículo subraya dos puntos clave:

1. Para muchas familias, el dinero es tangible y inmediato: sirve para pagar renta, comida, coche y deudas.
2. La efectividad de impuestos más altos depende de la confianza en que el gobierno gastará esos recursos de forma eficiente y dirigida a servicios públicos.

Bezos añadió que si realmente se desea un sistema tributario progresivo, también se busca que esos fondos "realmente ayuden y no se disuelvan en burocracia administrativa".

Sobre la autora

Amanda Silberling es redactora principal de TechCrunch y cubre la intersección entre tecnología y cultura. Ha escrito para Polygon, MTV, NPR y Business Insider, entre otros. Antes de TechCrunch trabajó como organizadora de base, educadora de museo y coordinadora de festivales. Tiene una licenciatura en Inglés por la Universidad de Pennsylvania.

Contacto: [email protected] | Signal: @amanda.100

Nota: Cuando compras a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.