✅✅«Морський» арбітраж проти рф залишив Україну з «утішним призом», — експерт Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Богдан Устименко.Арбітражний трибунал у Гаазі нещодавно виніс рішення по суті у справі України проти росії щодо прав прибережної держави в Чорному морі, Азовському морі та Керченській протоці, пише Устименко у статті «Азовський програш України: розбір морського вердикту».російське МЗС 15 червня оголосило про перемогу в Арбітражі:«Справа, що має велике геополітичне, міжнародно-правове та історичне значення, завершилася переконливою перемогою рф. Численні вимоги України, яка звинуватила росію у порушенні десятків статей Конвенції ООН з морського права, відхилено.Провалилась і спроба України за підтримки країн Заходу оголосити Керченську протоку «міжнародною» з правом проходу суден будь-яких держав, включно з військовими кораблями.Вперше в історії в юридично обов’язковому рішенні офіційно визнано статус Керченської протоки та Азовського моря як внутрішніх вод, що є частиною суверенної державної території. Це рішення арбітражу — відчутна поразка України та Заходу в розв’язаній ними «юридичній війні» проти росії». Проаналізувавши рішення Устименко дійшов висновку, що Арбітраж відмовив Україні у позовних вимогах щодо: 🔹незаконного втручання рф у судноплавство в Азово-Чорноморській акваторії, зокрема перешкоджання транзитному проходу в Керченській протоці, порушення мирного проходу Чорним морем, перешкоджання судноплавству в Азовському морі до та з українських портів; 🔹захоплення росією двох самопідйомних бурових установок;🔹захисту підводної культурної спадщини.У випадку з останнім пунктом, Арбітраж вирішив, що Україна не змогла обґрунтувати власні твердження.Крім того, суд відмовився зобов’язати росію припинити і не повторювати порушення морського права. Україна також лишилася без грошових компенсацій за шкоду, завдану росіянами. Арбітраж відмовився ухвалювати рішення про демонтаж Керченського мосту, повернення росією Україні раніше захоплених і незаконно привласнених морських бурових установок тощо. «Як «утішний приз» Арбітражний трибунал лише частково задовольнив вимоги України стосовно невиконання рф зобов’язань із захисту морського середовища, водночас зазначивши, що й Україна не виконала належним чином свої обов’язки щодо співпраці з росією у цій сфері», — підсумував автор. 🚀Підтримати🤝_✅✅_🤝🚀Приєднатися до ZN.UA