Чому я так часто згадую за вчення «чженмін», бо вміння правильно вистроювати поняття є базовим в когнітивістиці. Підміна понять – найбільш поширена маніпулятивна практика сучасності, що можна доказати на прикладі тієї ж ковідки. Наприклад, ніхто ж не заперечував би проти тези «потрібно слідувати науці», але мало хто задумувався, що в поняття «наука» кожен вкладав свій смисл.І от зараз, коли виявляється, що USAID забезпечував фінансування від 80% (за версією Логвиненка з «Українеру») до 90% (Романюк з Інституту масової інформації за версією Лямця) - то це чистий монополізм на ниві ЗМІ, заборонений нашим законодавством, і можливість формувати громадську думку під якісь конкретні не завжди доброчесні потреби. Фактично, вони і ввели в громадську свідомість тезу про «науковість» Пфайзера за неможливості нормальної дискусії через відсутність альтернативної точки зору і цензурування соцмереж. Не забуваймо, що будь-яка деструктивна релігія завжди буде апелювати до «науковості», класичний приклад – сайєнтологія, і багато ж хто піймається на цьому.