За Велику Україну!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (21 травня 2025р.)Нам задали таке питання:"Чому ви вирішили, що зможете подолати олігархію? Бо ще ні в жодній країні цього не відбулось, крім соціалістичного строю".Ще раз, що ж таке олігархія?Олігархія - це поєднання бізнесу і влади. А не багаті у владі, як хтось вважає. Бо багаті завжди при владі будуть. Навіть якщо бідні прийшли, то потім чомусь всі вони багатими стають. І це незалежно від системи влади. Безкоштовне одноосібне користування можливостями країни – це також багатство.Також олігархія, це не вплив на владу, а саме злиття бізнесу із владою. Бо впливає на владу бізнес завжди і всюди, навіть там, де його теоретично не існує. Наприклад, в СРСР нібито і не було бізнесу, а реально цеховики працювали. І на владу впливали.Звідки береться олігархія? Злиття бізнесу і влади відбувається за рахунок дії демократичної системи влади. Яка діє за схемою: гроші - вибори - прихід до влади - повернення грошей із прибутком.Подавити олігархію можна всюди, якщо буде політична воля влади. Але для цього потрібно встановити диктатуру. Встановлення диктатури в більшості випадків не призводить ні до чого гарного. Тому ми і не йдемо по цьому шляху. Є другий метод нівелювання олігархії. Для цього потрібно прибрати демократичну систему влади. Всюди, де немає демократії, як системи влади, олігархія практично не існує. Ми маємо в Україні запровадити систему Громадянської республіки.Чому ми впевнені, що це нівелює олігархію? Бо зазначена система влади прибирає основну причину появи олігархі. Коли гроші вкладаються, щоб отримати владу, а потім витягуються із прибутком. При Громадянській республіці взагалі відсутні вибори. Замість них - делегування. Немає сенсу витрачати гроші щоб прийти до влади, якщо потім через свої дії втрачається довіра громадян і влада втрачається. А просто так викидати гроші на прихід до влади, без можливості їх потім відбити, капітал не буде. Він буде йти іншим шляхом щоб примножувати свій капітал. Шляхом впливу на владу. Але це вже не олігархія. І у владі буде не бізнес. Громадянська система не гарантує, що влада буде прогресивна. Навіть не гарантує, що владу якимось чином не отримає той же капітал. Це малоймовірно, але теоретично може бути. І так, може знову появитись олігархія. Але якщо вона буде діяти прогресивно, то нехай править. Але якщо буде вести країну в прірву, як зараз, то буде миттєво замінена на іншу владу. Головна цінність Громадянської республіки - можливість швидко прибрати недолугу владу. Тому це і є головним запобіжником, щоб не правила олігархія.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(20 травня 2025 р.)Існує дві концепції історії України.Перша.Український народ був поневолений. Його весь час пригноблювали. Україна була колонії, яку захопила Росія.Велику Україну має побудувати народ, який вирвався з ярма, отримав незалежність і тепер будує свою власну потужну країну.Друга.Україна ніколи не була поневолена. Український народ був однією з основних частин створення потужної імперії. Разом із другою частиною (угро-фінами та тюрками) проводив експансію. І створив потужну імперію. Яка потім розвалилась.Велику Україну має побудувати народ, який має славетну історію завоювань та побудови потужних держав.Яка концепція вірна?З історичної точки зору знайдеться багато прихильників і першої і другої. І кожні будуть мати потужні аргументи на свою користь і роздовбувати іншу концепцію.Нам потрібно дивитись не назад, а вперед. Дивитись не на те, що було, а на те, що ми маємо зробити. Тобто потрібно вибрати: або Велику Україну має побудувати потужний і славетний войовничий народ, або миролюбний і весь час поневолений та за гноблений.Нехай кожен вирішує, що краще вибрати.А як же істина? Як же історична справедливість? Як же реальні історичні факти?Тут громадяни мають зрозуміти, що не існує і ніколи не існувало історичної правди. Кожну "історичну правду" завжди пишуть під диктування вимог поточної політики. Історія завжди була служанкою політики. Навіть беззаперечні факти можна завжди трактувати діаметрально протилежно. Все буде залежати від того, хто трактує і в чиїх інтересах.То хто має побудувати Велику Україну? Який народ, з яким минулим?Цікаво, але точно знайдуться особи, які скажуть, що взагалі не треба будувати ніякої Великої України. Просто треба мирно жити і гарно жити. Але такі особи мають подорослішати. Мають вже зрозуміти, що світ - це завжди боротьба. Або ти перемагаєш, або тебе перемагають. Немає посередині й не буде. Це природа суспільства.То що таке Україна: жертва минулої імперії чи одна з головних її частин?п.с. з цим Спротивом не всі поступівці згодні.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (19 травня 2025р.)Путін не є перешкодою миру, заявив Трамп в інтерв’ю Fox News.За його словами, Путін прагне домовленостей, а головною перешкодою на шляху до миру назвав не його, а відсутність "козирів" у Зеленського.Що це означає?Скоріш за все те, що під "козирями" Трамп вважає слабкість України стосовно Росії. Тому альтернатива, за його розумінням, проста: або погодитись на нав'язані через нашу слабкість умови миру, або продовжувати не погоджуватись і війна буде йти далі.Трамп може говорити що завгодно. Але є реалії. Зараз всі кричать, що Україна хоче миру, а Росія – ні. Це ж факт. Зеленський про це тільки й говорить зранку до вечора. І його нові "друзі" – керівники європейських країн, говорять теж саме. Хоча раніше вони ж говорили, що Україна має воювати, щоби на полі бою досягнути кращих умов для миру. Фактично Трамп каже, що Україна через слабкість не може укласти самостійно справедливого миру. Сидимо й чекаємо поки США не розрулять ситуацію?Такий стан речей є логічним, якщо не розвивати країну та довести її до повного занепаду. Це робила й робить поточна влада. Це робили всі, хто керував Україною весь час її незалежності. За час своєї незалежності Україна так і не спромоглася встановити владу, яка б країну розвивала. Вина в цьому тих, хто правив. А також тих, хто займав позицію соціального дрона. І зараз займає. Тобто тих, кого "політика не цікавить". Тих, хто розумно триндів, що він "податки сплачує, а далі не його справа". Тих, хто казав, що йому треба гроші заробляти, сім'ю годувати, а займатись громадянською справою немає можливості. Тепер вони всі або бігають по Європі, або просто чекають, коли все завершиться, або вже вбиті. Це справедливо чи ні?Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(17 травня 2025 р.)Отримали такий коментар:"Як казав найкращий прем'єр-міністр Великобританії Вінстон Черчилль - демократія не найдосконаліша форма правління, але краще людство ще не придумало.Без влади можливо жити хіба що на безлюдному острові, та і лише в тому випадку, якщо знати, листя яких дерев можна їсти".Такі твердження вже давно стали застарілими.Черчилль говорив про демократію дуже давно. Демократія - як форма правління також з'явилась не просто так й не на рівному місці. Вона пройшла етапи становлення, замінивши монархічну систему. І так, на той момент ця система була прогресивною. Але все змінюється.Людство розвивається. Зараз демократична система перестає відповідати новим вимогам. Хоче хтось чи не хоче, але вона має еволюціонувати в щось інше. Людей зазомбували, вклали їм в голову дурню, що нібито якщо не демократія, то хаос, безвладдя чи диктатура. Нібито альтернативи демократичній системі не існує. Тобто або демократія - або нічого не буде гарного.Демократія була прогресивною системою влади, бо представляла інтереси капіталу які одночасно збігалися з інтересами розвитку країн. Тому країни розвивались там, де була демократія. Але поступово це змінилося. Інтереси капіталу і країн (народів) перестали збігатися. В Україні весь час панування капіталу його дії чинили шкоду розвитку країни. Демократію необхідно прибирати.Звертаємо увагу, питання тут не в справедливості. Ми пропонуємо систему Громадянської республіку. Але не заради більшої справедливості. Все вірно, якщо сказати, що Громадянська республіка - це та сама демократія, просто її наступна, більш досконала, більш справедлива версія, то частково це буде вірно. Ба більше, це буде вигідно для нашої пропаганди. Бо в людини тоді не виникне суперечності. Ми це пробували. І дійсно, відразу половина питань відпадає. Але це буде маніпуляція та обман.Замінити демократичну систему влади на республікансько-громадянську (Громадянську республіку) необхідно заради ЕФЕКТИВНОСТІ управління країни, а не справедливості. Бо дозволяє змінювати недолугу владу в будь-який момент не чекаючи виборів. Недолуга влада – єдина причина всіх проблем. І ліки прості – змінювати владу. Стільки й тоді, коли буде потрібно, без того, щоб чекати наступні вибори чи організовувати позачергові.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(14 травня 2025 р.)Нам періодично пропонують подивитись на роботу якоїсь нової громадянської організації. Щоб сказати свою думку про неї. Або розглянути питання про співпрацю з нею.Ми пропонуємо універсальний шаблон оцінки будь-якої громадянської організації чи партії.Є три параметри. Нагадаємо ці прості параметри разом із прикладом "Поступу", для порівняння.Параметр 1.Як організація визначає головну проблему України (діагноз)."Поступ" визначає, що це олігархія - поєднання влади та бізнесу. Яка є наслідком демократичної системи влади й панування психології соціального дрона.Якщо при владі олігархія, то владу завжди цікавить власний бізнес. Саме для цього він і йде у владу. Інтереси країни при цьому відсутні. Але якщо інтереси капіталу, який при владі, збігаються із розвитком країни, то тоді такій країні ще якось пощастило.Іноді складається ілюзія, що влада робить якісь прогресивні дії задля розвитку країни. Це лише ілюзія. Або на носі вибори та треба щось продемонструвати електорату. Або знову-таки, це вигідно тим, хто при владі. Виключень не існує.Параметр 2. Що робити (лікування)?"Поступ": треба змінювати систему влади. Змінити демократичну систему влади на систему Громадянської республіки. Це нівелює олігархію і дає можливість прийти до влади громадянському уряду який і має розпочати реформи. Головна проблема в чинній демократичній формулі влади: гроші - вибори - прихід до влади - повернення грошей із прибутком. Саме це породжує олігархію.Потрібно встановити систему, яка зробить цю формулу неробочою. Як наслідок, до влади будуть потрапляти сили не тільки бізнесового походження, а й інші.Параметр 3. Діяти відповідно до власної програми.Це означає, що має бути програма. Тобто це: діагноз + лікування + розроблена стратегія і тактика дій.Програма "Поступу" - це Доктрина "Громадянської республіки". І ми діємо відповідно цієї Доктрини.Це може кожен побачити. Пропаганда - це головний інструмент формування нової громадянської сили. Це ми й робимо.Ми бачили дуже багато структур, які казали, що працюють заради змін в країні. Вони зазвичай намагаються демонструвати якусь активність. Тобто реалізують третій параметр. Але при цьому замість перших двох параметрів або нічого немає, або просто декларації за гарне майбутнє. Це все не має ніякого відношення до розвитку країни. Тут мета або дорватись до владного корита, або щось на цій діяльності заробити, якісь бонуси.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (11 травня 2025р.)Будь-який референдум, на якому "народ приймає рішення" – це завжди НАЙВИЩА форма обману громадян. Всюди, в будь-яких країнах та в будь-які часи.Громадянам всунули в голову, що найвища форма демократії – це референдум. Бо, мовляв, народ сам тоді вирішує питання. Напряму.Той, хто Вам таке розповідає – або сам дурень, або з вас хоче зробити дурня.Запам'ятайте. Всі рішення в будь-яких країнах та в будь-які часи приймала завжди влада. Та влада, яка реально править.А що тоді референдум? Це хіба не воля народу?Ні! Референдум – це завжди фіксація настроїв громадян на момент його проведення. А настрої громадян – завжди результат пропаганди. Тобто результат будь-якого референдуму – це завжди результат попередньо проведеної пропаганди.Досить часто буває, коли за якесь рішення борються різні конкуруючі між собою центри влади в країні. І іноді пропонується провести референдум, аби "воля народу" визначила, яке рішення має бути прийнято. Але ніякої "волі народу" тут немає. Буде результат конкуренції між різними центрами влади, які перед цим проводили пропаганду.Дуже часто референдуми проводять з метою маніпуляції. Щоб перекласти відповідальність з влади на громадян. Іноді це робиться також для того, аби посилити прийняте владою рішення. Тобто прикритись авторитетом всього народу.Не буває референдумів по прийняттю рішень таких, де щось вирішує народ. Не існує в природі. Й ніколи не існувало. Ніде! Всі рішення завжди приймає влада. Куди йде отара вирішує завжди пастух. І він ніколи та ніяких опитувань серед овець не проводить. Не тому, що вівці говорити не вміють, а тому, що вони вівці, а він пастух.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(10 травня 2025 р.)Всередині "Поступу" виникло питання щодо наших Спротивів:"А чому не запитати у людей, які бачать наші Спротиви, чи розуміють вони про те що в них написано? Чи підтримують вони те що написано в Спротивах?".Коротка відповідь: ні, нам не особливо треба знати підтримують Спротив чи ні. Ні, нам не особливо треба знати та те, розуміють Спротив чи ні. Так, може й цікаво, але для нашої діяльності в цьому потреби не існує.Пояснення:У Інформаційного Спротиву два основних завдання: це боротьба проти ворожого ІПСО і формування Громадянського Руху, який буде здатний повести Україну шляхом реформ - до побудови потужної України.Спротив не є інструментом пропаганди. Також Спротив не задумувався і не є джерелом цікавої інформації. Не є і не збирався ставати аналітичним інструментом.Наш Спротив роблять звичайні люди. Їх незвичайність в тому, що створили єдину (на даному етапі) громадянську організацію в країні. Яка має амбіції змінити Україну! І якщо те, що пишуть звичайні люди, хтось не здатен зрозуміти, то значить вони не зрозуміють і шлях "Поступу" до Великої України. І відповідно не входять до сфери наших інтересів. Бо толку з них не буде.Також ми не збираємось танцювати з бубнами навколо тих, хто з нами не згоден. Не згодні? Робіть свою організацію, розвивайте її. Розвивайте Україну. І потім побачимо на результати.Завдання "Поступу" вести за собою громадян, а не йти за їх думкою. Ми не обслуговуємо громадян тим, що просуваємо в суспільство речі, які їм подобаються.Завдяки Спротивам ми шукаємо однодумців. Разом з ними ми маємо формувати порядок денний в країні. Шукаємо тих, хто разом із нами хоче і готовий це робити. Спротив саме для них!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (09 травня 2025р.)Чи співпрацюєте ви з іншими громадськими організаціями, освітніми установами або міжнародними партнерами?Таке наступне запитання, яке ми отримали.Ні. Ми ні з ким із перелічених не працюємо.Але потрібно пояснити чому.Наше завдання - побудувати Велику Україну.Це досягається лише одним шляхом - шляхом реформ.Для реформ потрібна сила, яка ці реформи зробить.Для того, щоб якась сила зробила це, вона має мати політичну волю робити реформи і мати політичний ресурс.Політична воля - це бажання робити реформи.Політичний ресурс - це підтримка народу реформ. Інакше, без підтримки – все провалиться. Але головне, щоб народ підтримав не просто тих, хто робить реформи, а самі реформи. Тобто спочатку узнати їх сутність, потім зрозуміти, а потім вже і підтримати.Як правило драйвером реформ виступає влада. Але у нас влада олігархічна. Значить має бути якась інша сила. Іншої природи - громадянська сила.Така громадянська сила з неба не прилітає. Її потрібно створювати.Підтримка народом реформ також не з'являється на пустому місці. Громадяни мають підтримувати не слово "реформи" , а їх сутність. А для цього вони мають розібратись, які саме реформи потрібні. І лише після цього підтримати. Це досягається пропагандою. Але для того, щоб було що пропагувати має бути програма реформ. Візія, план, концепція, доктрина тощо, синонімів багато, але сутність одна - якийсь документ (в тексті чи відео), який можна громадянам презентувати. І який можна пропагувати. Такий документ, така програма зветься - ідеологія.Тобто потрібно спочатку розробити ідеологію. Потім її пропагувати серед громадян.Чим більше і довше йде така пропаганда - тим більше громадян стають прихильниками необхідних змін. Саме такі громадяни поступово і формують нову силу. Силу, яка візьме всю владу в свої руки і змінить країну - Громадянську силу. Цікаво, що якщо така Громадянська сила досягне необхідного масштабу, то владу може отримати навіть і без виборів. Доречи це одне з пояснень, чому нас вибори не цікавлять.От всім цим і займається організації "Поступ".І ми до цих пір не знайшли жодної ані громадської організації, ані громадянської, ані партії, ані якихось освітніх установ які б йшли б таким же шляхом. Не кажучи вже про якихось міжнародних партнерів. І тому що таких на даний час не існує, то і немає з ким співпрацювати. Як тільки когось побачимо на цьому шляху, то миттєво запропонуємо розглянути питання співпраці. Якщо хтось знає таких, хто робить те, що робимо й ми, то скажіть їм про нас і скажіть нам про них. Щоб ми змогли сконстатувати. Може і вийде якась співпраця.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (08 травня 2025р.)На наш Спротив від 5 травня щодо ресурсної угоди із США один наш поступовець отримав такий коментар:"З якою метою ти цю х...ню тут опублікував!!! Засунь пункт 3. цієї декларації "Громадянська республіка" в дупу собі і таким "розумникам", як сам.По нормах статей 13 та 14 Конституції України все, перераховане в незаконно підписаній Свіріденко угоді - Є ВЛАСНІСТЮ НАРОДУ УКРАЇНИ, В ТОМУ ЧИСЛІ ВИДОБУТІ ПІД ЦІЄЮ ЗЕМЛЕЮ КОПАЛИНИ. І БЕЗ ЗГОДИ НАРОДУ НЕ МОЖУТЬ БУДЬ-КИМ ПЕРЕДАВАТИСЬ США. КРАПКА. І НЕ НАМАГАЙТЕСЬ ОБМАХАТИ НАРОД УКРАЇНИ БРЕХЛИВОЮ ДВІЖУХОЮ З ЦИХ ПИТАНЬ".Ми завжди вдячні за такі коментарі. Бо дозволяють пояснювати окремим громадянам те, що вони повинні знати самі, але чомусь не знають.Зазначені статті 13 та 14 Конституції України є антинародними. Більше того, вони одна одній протирічать.Ось ці статті.Стаття 13Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.Стаття 14Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.Право власності на землю гарантується.Тобто якщо земля всенародна, то вже не може бути в приватній власності. Треба щось одне. Або право індивідуальної власності. Або якщо земля всенародна, то може бути власністю тільки держави, яка і є представником народу. Таке протиріччя робить нікчемними і першу статтю і другу. Бо є колізія. Спеціально так зробили автори Конституції чи через недоумство - наразі невідомо. Але це факт. Можна кожному, хто посилається на ці статті зразу про це вказувати. Щоб чепухні не говорили.Далі.В статті 13 сказано, що від імені народу реалізацію права власника здійснює влада.Але Конституція України олігархічна. Працює по схемі: гроші - вибори - прихід до влади - повернення грошей із прибутком. Тобто при владі завжди буде або олігархія (поєднання бізнесу і влади), або диктатура. "Народом" тут і не пахне. Бо при такій Конституції народ не має можливості реалізовувати своє право власності на надра, землю тощо. Наша позиція: до будь-якого експорту сировини потрібно відноситись як до злочину. Тобто будь-який експорт має бути ЗАБОРОНЕНИЙ! Експортувати можна лише перероблену сировину. Яка перетворюється на продукт із високою доданою вартістю. Це не просто стимулює розвиток власної обробної промисловості. Іншого виходу не буде, ніж розвивати власну переробку. Тобто це шлях до розвитку України, а не до бананової республіки. Олігархія не буде так робити. Бо на ресурсах жирує. Це має зробити влада іншого типу - громадянська. Ясно, що одночасно заборонити експорт всієї сировини буде неможливим. Бо призведе до колапсу економіки, яка й так дохла. Потрібен перехідний складний період. Але шлях зрозумілий.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

АНОНС СЬОГОДНІ ПЛАНОВА ГРОМАДЯНСЬКА СЕРЕДА ОРГАНІЗАЦІЇ "ПОСТУП"Онлайн-конференції відбуваються в Телеграм. В аудіоформаті, не відео.ПОРЯДОК ДЕННИЙ.1. Продовжуємо головне питання: прискорення, масштабування, збільшення потужності нашої роботи. ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ РОБОТИ (організація роботи).Практичне питання: як досягнути, щоб Актив перетворився на ядро? Метод солоних огірків.Задачі 2+3 - кількість і якість.2. Знову ще раз проходимо (повторюємо) наступні питання:(ми в минулі рази це повторювали, але є необхідність знову це зробити ще)- Навіщо ядро створювати?- Є два типи ядра: командне і індивідуальне, чому ми працюємо через колективне управління, а не індивідуальне?- Хто має бути в ядрі?- Які дії ведуть до збільшення потужності? 3. Актуалізація поступівського сайту. Виділяємо для цього 15-20 хвилин.4. Відпрацьовуємо "Одне питання" по напрямку Кадри.5. Пропаганда. Пояснення концепції діяльності "Поступу" по цьому напрямку.6. Кадрове питання: питання "К".Питання мають розглядатись в будь-якому порядку. Порядок визначає модератор наради. Модератор визначається перед початком обговорення.***ГОСТІ запрошуються.Наші конференції носять робочий характер. Гості можуть приймати участь в обговоренні всіх поступівських питань. Для гостей попередніх реєстрацій чи попереджень не потрібно.Якщо гості мовчать і просто слухають (на екскурсії), то можуть не представлятись.Якщо у гостей будуть питання, то виділяємо для цього до 30 хв. часу. Але бажано попередити.Початок - о 19:00. Завершення - о 20:30. Конференція проводиться на базі спеціально створеного для цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")".В цьому каналі є посилання для приєднання до конференції. Приєднатись до цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")" можна за посиланням: https://t.me/gsPostup