Статистика telegram channel - @zakprok

Бізнес.Багато питань досі залишаються відкритими. Закінчили кількісний аудит кримінальних проваджень, які прямо чи опосередковано стосуються субʼєктів господарювання. І тут є проблеми. Останні дані дашборду — це 6249 кримінальних проваджень щодо субʼєктів господарювання, виявились в рази меншими за реальні дані аудиту, які становлять понад 20 ТИСЯЧ проваджень. І всі вони підлягають перевірці.Результатом таких перевірок буде один з трьох шляхів. Четвертого не дано. ✅ Перший. Провадження, які роками не розслідувалися і не містять об’єктивних даних, які підтверджують склад чи подію злочину будуть неодмінно закриті в розумні строки по ст. 284 КПК України.✅ Другий. У кримінальних провадженнях у яких ще не зібрано достатніх доказів для прийняття законного рішення, будуть призначені необхідні експертизи для встановлення істини, результати яких і визначать долю цих проваджень. Водночас законний бізнес буде позбавлений неправомірного тиску та втручання у їх господарську діяльність. Численні безпідставні обшуки, виклики на допити для нібито встановлення обставин, які вже були встановлені будуть зупинені. Кожна експертиза надана стороною захисту буде ретельно досліджена і перевірена в рамках розслідування.Звертають також і до бізнесу – ведіть відкриту комунікацію з правоохоронними органами. Надавайте свої докази, які неодмінно будуть враховані. Якщо експертизи не підтвердять наявність обставин, що перевіряються, ми приймаємо рішення за 284 КПК України, тобто, закриваємо провадження і бізнес працює з чистою совістю. У разі якщо експертиза підтвердила позицію слідства - діємо по закону: закінчуємо розслідування і передаємо справу до суду. ✅ Третій. Кримінальні провадження у яких вже є висновки експертиз чи особам повідомлено про підозру з обгрунтованими доказами будуть передані до суду.Ви маєте недовіру, сумнівається щодо проведених експертиз, які підтвердили позицію слідства або прокурора? Жодних проблем, змагальність сторін у кримінальному процесі гарантована законодавством. Але наголошу: слідство – не змагання експертиз. В кримінальному провадженні експертизи відіграють вагому роль, але не є виключною підставою. Ключовими є законність, якість і кількість зібраних доказів в процесі досудового слідства. Ще раз повторю: я виключно за прозорий і відкритий механізм роботи і комунікації. І для мене немає нікого рівнішого за інших.

​​Мирослав Пацкан окреслив чіткі пріоритети в роботі прокурорів ЗакарпаттяЗнайомлячись із колективом Закарпатської обласної прокуратури керівник відомства Мирослав Пацкан визначив чіткі пріоритети та зміни, які впроваджуються з першого дня.Найперше, про що йдеться – це зміцнення ролі прокуратури як головного координатора роботи правоохоронних органів у сфері протидії злочинності, а також функціонування системи кримінальної юстиції загалом.Забезпечення довіри до органів прокуратури зі сторони суспільства, громадськості та міжнародних партнерів – є пріоритетом, який не потребує пояснень.Акцентовано увагу присутніх на контролі за законністю використання бюджетних коштів та абсолютному недопущенні проявів корупції у жодній із сфер.З початку війни Закарпаття стало форпостом для релокованого бізнесу, тому будь-який незаконний тиск на нього є недопустимим. Прокурори краю залишатимуться на сторожі створення умов для гарантій захисту прав та законних інтересів підприємств.Практика єдиних стандартів комплексного захисту прав дітей та неповнолітніх перебуватиме на особистому контролі керівника відомства.І однозначний акцент - на невідворотності покарання для злочинців як в національних судах, так і на міжнародному рівні, особливо, що стосується злочинів агресії та воєнних злочинів.Пресслужба Закарпатської обласної прокуратуриhttps://surl.li/tbtbdb

Сьогодні реорганізовував Департамент кримінальної політики та захисту інвестицій. Цей підрозділ мав би відігравати ключову роль у забезпеченні прав для інвесторів та бізнесу, але не виправдав очікувань. На практиці його діяльність зводилася до номінальних зустрічей та бюрократичних процедур.Бізнес потребує не формальностей, а прозорих правил, передбачуваності та ефективного захисту. Підприємництво може функціонувати навіть у складних умовах війни, якщо йому не заважати. Проте, бізнес теж повинен працювати у правових межах.Наш фокус - медіація. Я забезпечу законну комунікацію з бізнесом та справедливість. Це буде також зона відповідальності моїх заступників, керівників профільних структурних підрозділів, а на місцях - керівників обласних прокуратур, а не тільки одного департаменту, як це було раніше. Це стане реальною взаємодією для вирішення нагальних питань. І, звісно, реорганізація жодним чином не зупиняє виконання всіх зобовʼязань органів прокуратури в рамках евроінтеграційних процесів.

​​На Рахівщині засуджено керівника поштового відділення, яка привласнила понад 10 тис грн соціальної допомогиЗа підтримання публічного обвинувачення Тячівською окружною прокуратурою до 5 років і 2 місяців позбавлення волі засуджено керівника поштового відділення, яка у період воєнного стану привласнила більше 10 тис грн соціальної виплати.У судовому засіданні прокурором доведено, що обвинувачена, обіймаючи посаду керівника поштового відділення, зловживаючи своїм службовим становищем, підробила у відомості дані про отримання соціальної допомоги внутрішньо переміщеною жінкою. 55-річна обвинувачена, підписалась замість потерпілої про отримання нею коштів, а потім власним підписом затвердила нібито виплату жінці більше 10 тис грн соціальної допомоги. Обвинувачену визнано винною в інкримінованих злочинах та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та 2 місяці із позбавленням права обіймати посади, пов’язані із адміністративно управлінськими функціями у сфері поштового зв’язку строком на 2 роки.Також судом частково задоволено позов потерпілої про відшкодування їй моральної школи в розмірі 3400 грн. Наразі очікується набрання вироком Рахівського районного суду законної сили. Примітка: вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції (ст. 532 КПК України). Пресслужба Закарпатської обласної прокуратуриhttps://surl.li/vwuxqx

​​За клопотаннями прокуратури на Великоберезнянщині звернуто до бюджету понад 820 тис грн заставиЗа клопотаннями Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури до спеціального фонду Державного бюджету України звернуто понад 820 тисяч гривень застави. Три відповідні клопотання підтримав слідчий суддя Великоберезнянського районного суду. Під час досудового розслідування ухвалами суду підозрюваним обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави. Так, 39-річний великоберезнянець затриманий за підозрою у наркоторгівлі та зберіганні зброї (ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України) зник з поля зору правоохоронців після сплати майже 215 тис грн застави. У двох інших кримінальних провадження за фактами наркоторгівлі, 33-річний великоберезнянець сплатив півмільйона гривень, а 37-річна жінка – понад 107 тис грн. Звільнившись з під варти, вони переховуються від слідства намагаючись ухилитися від покарання за інкриміновані злочини. Усі вони оголошені в розшук.Врахувавши усі обставини, слідчий суддя задовільнив клопотання прокурора та звернув в дохід держави застави внесені підозрюваними на загальну суму понад 820 тис грн. Довідково:Згідно ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обовязків.При порушенні умов такого запобіжного заходу як застава процедура його застосування включає також застосування заходів кримінально-процесуальної відповідальності. Так, у разі порушення умов застави - вона звертається в дохід держави (частина 8 статті 182 КПК).Пресслужба Закарпатської обласної прокуратуриhttps://surl.li/zjkgor

​​На Берегівщині прокуратура затвердила обвинувачення торгівцю боєприпасамиБерегівською окружною прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт стосовно 27-річного берегівчанина, викритого у січні цього року при збуті зброї та боєприпасів.Йому інкриміновано незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин (ч.1 ст.263 КК України )Згідно слідства, обвинувачений незаконно збув місцевим мешканцям автомат, ручну осколкову гранату, майже 1500 патронів та 4 тротилові шашки. Загальна сума виручки склала понад 35 тис грн.Досудове розслідування здійснювали слідчі поліції Берегівського РУП ГУНП в Закарпатській області, оперативний супровід Управління СБ України в Закарпатській області.Обвинувальний акт скеровано до Берегівського районного суду для розгляду по суті. Довідково:санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Пресслужба Закарпатської обласної прокуратури https://surl.li/nthukv

​​Прокуратура скерувала до суду провадження за фактом заволодіння понад 3,8 млн грн при ремонті покриття аеродрому «Ужгород»Закарпатська обласна прокуратура скерувала до суду обвинувальні акти щодо керівника приватного підприємства та інженера технічного нагляду за фактом заволодіння понад 3,8 млн грн при ремонті покриття аеродрому «Ужгород».Підряднику інкриміновано заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб (ч.5 ст.191 КК України) та службове підроблення (ч.1 ст.366 КК України).Дії інженера технічного нагляду кваліфіковані як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки (ч.2 ст.367 КК України).Згідно матеріалів слідства, у документацію внесли фіктивно завищені дані про обсяги виконаних робіт і використані для цього матеріали, зокрема асфальтобетонні суміші. Достовірно знаючи це, керівник підприємства підписав вказані документи та подав до обласної ради для отримання фінансування за рахунок бюджетних коштів. Таким чином, очільник підрядного підприємства заволодів понад 3,8 млн грн на капітальному ремонті покриття місць стоянки повітряних суден аеродрому в Ужгороді.Окрім цього, в ході слідства встановлено, що інженер технічного нагляду, неналежно виконуючи свої службові обов’язки, затвердив усі акти виконаних будівельних робіт не перевіривши фактичне їх виконання.Досудове розслідування здійснювали працівники СУ ГУНП в Закарпатській області під процесуальним керівництвом Закарпатської обласної прокуратури. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду Пресслужба Закарпатської обласної прокуратуриhttps://surl.li/jipmvr

​​На Берегівщині прокуратура скерувала до суду провадження, щодо «закладчика» наркотиків та психотропів Берегівською окружною прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт стосовно 19-річного берегівчанина, затриманого за збут психотропа PVP та канабісу.Йому інкриміновано незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів і психотропних речовин (ч.2 ст.307 КК України).Згідно матеріалів слідства, обвинувачений розмістив так звані «закладки» у трьох різних місцях м. Берегове та намагався збути їх через Телеграм-канал. Правоохоронці викрили його у січні 2025 р. Наркотики і психотропи було вилучено.Обвинувальний акт скеровано до Берегівського районного суду для розгляду по суті.Досудове розслідування здійснювали слідчі райуправління поліції ГУНП в Закарпатській області під процесуальним керівництвом Берегівської окружної прокуратури.Довідково: за вчинення інкримінованого злочину обвинуваченому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.Пресслужба Закарпатської обласної прокуратуриhttps://surl.li/dlrtyz

​​На Закарпатті правоохоронці блокували канал втечі ухилянтів за кордон За процесуального керівництва Мукачівської окружної прокуратури співробітниками УСБ України в Закарпатській області блоковано канал, яким незаконно переправляли за кордон громадян призовного віку. Трьом мешканцям Свалявщини повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів (ч. 3 с. т. 332 КК України).Бажаючих втекти від мобілізації знаходили через Telegram-канали. Вартість за ці послуги коливалась в межах від 8 до 10 тис дол США від одного «клієнта».Організатори координували групи втікачів: визначали безпечні маршрути, допомагали організувати проїзд територією України в обхід блокпостів та доставляли їх до держкордону на межі з територією Румунією. Надалі ухилянти самостійно незаконно перетинали держкордон України.Заходи з викриття проводилися спільно із кіберфахівцями СБУ в Закарпатській області, слідчими Мукачівського районного управління ГУ НП в Закарпатській області, оперативниками Мукачівського прикордонного загону та за процесуального керівництва Мукачівської окружної прокуратури.Триває подальше досудове розслідування та встановлення усіх обставин справи.Пресслужба Закарпатської обласної прокуратури

​​В Закарпатті прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо поліцейського, який на авто швидкої допомоги переправляв ухилянтів за кордонЗакарпатська обласна прокуратура затвердила і скерувала до суду обвинувальний акт щодо поліцейського з Кіровоградської області, який разом із колишнім правоохоронцем з Івано-Франківщини організував схему незаконного переправлення ухилянтів за кордон (ч.3 ст.332 КК України).У ході досудового розслідування встановлено, що колишній правоохоронець звільнившись зі служби у серпні 2024 року, одразу ж самостійно нелегально залишив територію України. Незадовго після цього, він дистанційно почав «допомагати» іншим, підшуковуючи охочих виїхати. На території України організацію і забезпечення виїзду взяв на себе його знайомий - правоохоронець із Кіровоградщини.Щоб приховати злочинну діяльність зловмисники перевозили переодягнутих у медичних одяг ухилянтів у авто швидкої допомоги. Таким чином, вони намагались уникнути перевірок на блокпостах.В подальшому, прибувши до р.Тиса, що на Рахівщині військовозобов’язані чоловіки самостійно перепливали через річку до Румунії сплативши за це по 8 тис дол США.Правоохоронця з Кіровоградщини затримали під час спроби переправлення двох осіб. За словами обвинуваченого, у такий спосіб їм вдалося переправити щонайменше чотирьох осіб.У рамках слідства, автомобіль швидкої допомоги Fiat Ducato та легкове авто Mitsubishi, які використані у схемі, передано в управління Національного агентства з розшуку та управління активами (АРМА).Дії обвинуваченого кваліфіковані як незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч.3 ст.332 КК України).Досудове розслідування здійснювали слідчі ТУ ДБР в Львівській області (з дислокацією в м. Ужгород) за оперативного супроводу ДВБ Нацполіції України під процесуальним керівництвом Закарпатської обласної прокуратури.Матеріали щодо спільника, який, перебуваючи за кордоном, надавав вказівки та шукав клієнтів, наразі триває, його оголошено в розшук.Пресслужба Закарпатської обласної прокуратуриhttps://surl.li/vopvlo