Повідомлення telegram каналу - @zakononline2019

​​✍🏻МОЖЛИВІСТЬ ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО ПОКАРАННЯ У ВИДІ ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА ОБІЙМАТИ ПЕВНІ ПОСАДИ НЕ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД ТОГО, ЧИ ОБІЙМАВ ОБВИНУВАЧЕНИЙ ТАКУ ПОСАДУ НА ЧАС ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

⚖️Правова позиція ВС у справі № 404/2081/22
👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 404/2081/22 від 04.09.2023
Апеляційний суд виключив з мотивувальної та резолютивної частин вироку призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з навчанням та вихованням дітей. Таке рішення суд мотивував тим, що обвинувачений не мав і не має відповідної освіти, й взагалі є непрацюючим.

ККС ВС визнав таку позицію необґрунтованою, оскільки вбачав, що в цьому випадку не в повній мірі реалізується превентивна функція вказаного додаткового покарання.
Згідно зі ст.55 КК України у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення.
Непризначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов'язаною з роботою з дітьми, не відповідає загальним засадам призначення покарання, принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, не є достатнім і необхідним для виправлення засудженого та попередження нових кримінальних правопорушень та не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і особі засудженого через м'якість.
❓Згодні з висновком ВС?

ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Кримінальний_процес #правова_позиція