Повідомлення telegram каналу - @zakononline2019

​​✍🏻СУТТЄВІ НЕДОЛІКИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗАЯВ ПРО ЖОРСТОКЕ ПОВОДЖЕННЯ ПІД ЧАС ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ СВІДЧАТЬ ПРО НЕЕФЕКТИВНІСТЬ ТАКОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
🇪🇺Правова позиція ЄСПЛ у справі «AVCIOĞLU c. TÜRKİYE» від 17.10.2023, заява № 59564/16
Заявник скаржився, що його заяви про жорстоке поводження з ним під час перебування під вартою не були належним чином перевірені національними компетентними органами влади.
ЄСПЛ наголосив, що для того, щоб загальна заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання була ефективною на практиці, повинна існувати процедура розслідування заяв про жорстоке поводження з особою, яка перебуває під вартою.
У цій справі Суд встановив суттєві недоліки у проведенні прокурором розслідування вищевказаних заяв, а саме:
▫️не вжито заходів з метою визначення, чи був заявник оглянутий лікарем під час затримання поліцією або після цього, у тому числі під час перебування у слідчому ізоляторі;
▫️прокурор заслухав свідків та ймовірних винуватців стверджуваного жорстокого поводження, не зробивши з цих слухань жодних висновків щодо реальності фактів;
▫️прокурор не провів допит осіб, показання яких могли б дозволити підтвердити або спростувати твердження заявника про жорстоке поводження (зокрема, медичного працівника, який за твердженням заявника, надавав йому медичну допомогу; членів сім’ї заявника; адвокатів заявника тощо).
З огляду на вищенаведене, Суд вирішив, що компетентні національні органи не виконали свого зобов'язання щодо проведення належного та ефективного розслідування відповідно до процесуального аспекту ст.3 Конвенції.
Відповідно, мало місце порушення ст.3 Конвенції.
❓Підтримуєте висновок Суду?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#ЄСПЛ #правова_позиція