​​✍🏻НЕЗАЛЕЖНО ВІД ФОРМИ ВИПЛАТИ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ ЗА ДОГОВОРОМ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ, ВОНА ПІДЛЯГАЄ ОПОДАТКУВАННЮ ПДФО САМЕ НА ПІДСТАВІ ПП.164.2.5 П.164.2 СТ.164 ПК УКРАЇНИ⚖️Правова позиція ВС у справі № 420/7184/19👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 420/7184/19 від 14.02.2023За результатами розгляду цього податкового спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що проводячи орендодавцям виплату за договорами оренди землі у негрошовій формі, тобто надаючи їм додаткові блага, ТОВ як орендар повинно було нарахувати ПДФО згідно п.164.5 ст.164 ПК України.ТОВ в касаційній скарзі вказало на помилковість застосування судом апеляційної інстанції до спірних правовідносин щодо виплати цієї орендної плати пп.«е» пп.164.2.17 п.164.2 ст.164 ПК України та кваліфікацію такої плати як додаткового блага. На думку ТОВ, до правовідносин зі сплати орендної плати у негрошовій формі має застосовуватись саме пп.164.2.5 п.164.2 ст.164 ПК України.КАС ВС підтримав позицію касанта.ВС зазначив, що орендна плата не може бути розцінена як додаткове благо у вигляді вартості безоплатно отриманих товарів (робіт, послуг), оскільки є винагородою за цивільно-правовим договором.Отже, при оподаткуванні ПДФО доходу від надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення мають застосовуватись саме положення пп.164.2.5 п.164.2 ст.164 ПК України.Крім того, положення вказаного підпункту застосовуються як до орендної плати, виплаченої (отриманої орендодавцем) в грошовій формі, так і до орендної плати виплаченої (отриманої орендодавцем) у негрошовій (натуральній) формі, оскільки будь-яких обмежень з цього приводу норми зазначеного підпункту не містять. Тобто в незалежності від форми виплати орендної плати, остання підлягає оподаткуванню саме на підставі пп.164.2.5 п.164.2 ст.164 ПК України.❓Згодні з визначеним у цій справі ВС порядком оподаткування?ZakonOnline - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція