Шановні підписники каналу,🔴🔴🔴🔴До вашої уваги — практичні поради від члена нашої громадської організації «Захист прав адвокатів України» та заступника голови Комітету захисту прав адвокатів НААУ Олександра Левадного.Тема, на жаль, максимально актуальна.📌 Що робити адвокату у разі затримання або спроби незаконного доставлення до ТЦКОстаннім часом до редакції каналу та до нашої громадської організації надходить все більше сигналів про ситуації, коли:— адвокатів намаагаються затримувати— доставляти до ТЦК— або чинити інший процесуальний тиск під час виконання ними професійних обов’язківСаме тому публікуємо базові рекомендації від колеги.⸻⚖️ Ключові поради адвокату🔹 спокійно зафіксувати факт зупинки та представитися як адвокат🔹 негайно повідомити Раду адвокатів регіону🔹 повідомити колег та керівництво адвокатського об’єднання🔹 здійснювати безперервну відеофіксацію подій🔹 вимагати чіткого правового обґрунтування підстав затримання або доставлення⸻❗️ ВажливоБудь-які дії щодо адвоката під час здійснення ним професійної діяльності повинні відбуватися виключно з дотриманням гарантій адвокатської діяльності, передбачених законом.У разі їх порушення необхідно негайно фіксувати всі обставини та повідомляти органи адвокатського самоврядування.⸻🩷 Редакція каналу дякує колезі Олександру Левадному за системну роботу із захисту професійних прав адвокатів.📣 Тема залишається на постійному контролі нашої громадської організації.⸻💯 Підписуйтеся на канал «Захист прав адвокатів» — тут публікуємо практику, а не теорію:🔴 https://t.me/zahistadvokativ
Шановні підписники каналу,Вийшло доволі показове інтерв’ю Генерального прокурора Руслана Кравченка, яким він публічно відповідає на закиди щодо можливих зв’язків його та членів його команди з державою-агресором.Повторювати інтерв’ю ми не будемо — ви самі можете ознайомитися з ним за посиланням нижче.Але редакція нашого каналу звернула увагу на дві ключові тези, які, на нашу думку, заслуговують окремого професійного аналізу.⸻📌 Теза №1. Принцип персональної відповідальності.Генеральний прокурор наголосив: син не відповідає за дії батька, так само як посадовець — за дії своїх родичів.Теза, безумовно, юридично зрозуміла.І, що цікаво, саме цією логікою у майбутньому цілком можуть користуватися і захисники, і підозрювані в інших кримінальних провадженнях.⸻📌 Теза №2. Закон вище публічного тиску.За словами Генерального прокурора, навіть в умовах війни закон не може підмінятися публічними звинуваченнями та суспільним запитом.Формула також добре знайома кожному практикуючому адвокату.⸻❗️І ось тут, шановні колеги, виникає професійне питання.Редакція каналу пропонує уважно порівняти: • як ці принципи декларуються зараз; • і як вони застосовуються Офісом Генерального прокурора в інших, так би мовити, «токсичних» кримінальних провадженнях.Бо українська правозастосовна практика неодноразово демонструвала: універсальність принципів інколи залежить від того, до кого саме вони застосовуються.⸻Ми, зі свого боку, лише фіксуємо позицію та закликаємо професійну спільноту уважно спостерігати за подальшою практикою її застосування.⸻🔴 Джерело інтерв’ю:https://sud.ua/uk/news/ukraine/353643-ruslan-kravchenko-generalnyy-prokuror-prokommentiroval-zayavleniya-o-rodstvennikakh-i-svoey-komande⸻💯 Більше професійної аналітики — на каналіhttps://t.me/zahistadvokativ🏁 Підписуйтесь — тут відділяють декларації від практики.
Шановні підписники каналу,у Вищому антикорупційному суді відбулася чергова ротація.14 лютого 2026 року сплив строк адміністративних повноважень Голови ВАКС Віри Михайленко.Відповідно до ч. 3 ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з 15 лютого 2026 року адміністративні повноваження Голови суду здійснює суддя Апеляційної палати ВАКС Олег Павлишин — як суддя з більшим стажем.🔹 Наголос редакціїЯк це вплине на рух справ у ВАКС?Відверто кажучи — навряд чи суттєво.Посада голови суду є передусім адміністративною. Судова практика, підходи до розгляду справ і загальна «лінія» суду формуються значно глибше, ніж на рівні формальної зміни керівника.Тому, швидше за все, ми спостерігаатимемо не зміну курсу, а лише зміну прізвища на табличці кабінету.‼️ Час, як завжди, покаже, чи буде це просто технічна ротація, чи все ж з’являться нові підходи в роботі суду.⸻Стежте за аналітикою та професійними оцінками разом із нами.🏁 https://t.me/zahistadvokativ💯 Канал «Захист прав адвокатів України» — говоримо про те, про що інші мовчать.
Шановні підписники каналу.🟥🟥 🟥🟥🟥Сьогодні хочемо поговорити не про конкретну справу.А про явище.Ви щойно бачили чергову новину від пресслужби силового органу: «адвокат вчинив злочин».І одразу — хвиля коментарів.«Всі адвокати такі».«Посередники в корупції».«Співучасники злочинів».Механізм працює бездоганно.✅ Спочатку — гучний реліз.✅ Потім — підконтрольні медіа з правильними заголовками.✅ Далі — ботомережі, які розганяють наратив.✅ І на виході — сформована суспільна думка:адвокат = злочинець.Ніхто не говорить про інше.Про те, що адвокати — це ті, хто щодня заходять у СІЗО.Ті, хто в судах кричать про порушення прав людини.Ті, хто нагадують про Конституцію, коли її зручно забувають.Ті, хто кажуть «стоп», коли процесуальний каток вже запущено.‼️ Жодна система не любить тих, хто ставить незручні запитання.Тому що адвокат — це останній незалежний голос у процесі.Останній запобіжник від свавілля.І якщо цей голос дискредитувати —можна спокійно будувати «процесуальне Сомалі»,де презумпція невинуватості існує тільки на папері.Ми не стверджуємо, що серед адвокатів немає порушників.Вони є в будь-якій професії.Але коли з поодинокого випадку формують загальну істину —це вже не інформація.Це технологія.Редакція каналу буде і надалі звертати увагу на ці механізми.Бо боротьба йде не лише в судах.Вона йде за свідомість суспільства.І якщо адвоката зробити ворогом —захищати громадян буде вже нікому.⸻💯 https://t.me/zahistadvokativ🏁 Канал, де адвокатура говорить без страху.
Шановні підписники каналу,🟥🟥редакція хоче звернути вашу увагу на судову справу, яка може мати практичне значення для адвокатів-криміналістів і всіх, хто працює у сфері захисту прав людини.До Міністерства внутрішніх справ України з позовом звернувся член ГО «Захист прав адвокатів України» — Денис Ломанов. Про це він повідомив на своїй сторінці у Facebook та закликав колег приєднуватися до справи.⸻🔎 Суть проблемиБагатьом захисникам знайома ситуація:після фактичного затримання особу доставляють до ІТТ — і саме в цей момент клієнт найбільш вразливий та критично потребує негайної правничої допомоги.Водночас, попри пряму норму ч. 1 ст. 48 КПК України, на практиці адвокати регулярно стикаються з недопуском до підзахисних.Причина — положення наказу МВС № 777 від 25.09.2023, яким передбачено допуск захисника “після його залучення до участі у кримінальному провадженні”.❗️ Саме це формулювання, на думку позивача, є: • архаїчним, • таким, що суперечить КПК, • і фактично блокує доступ адвоката до клієнта у перші години після затримання.Практика показує: слідчі нерідко затягують «залучення», а працівники ІТТ керуються внутрішнім наказом МВС, ігноруючи пряму дію норм КПК.⸻⚖️ Судове провадженняПозов подано про: • визнання незаконним • та скасування відповідного пункту наказу МВС📅 11 лютого 2026 року Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 320/3162/26.🔴 Підготовче засідання призначено на 20 квітня 2026 року о 12:00(загальне позовне провадження).⸻🤝 Заклик до колегПозивач пропонує адвокатам вступати у справу як треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог.Логіка проста і зрозуміла практикам:чим більше адвокатів, які реально стикалися з проблемою недопуску до ІТТ,тим вищі шанси на системне вирішення питання.⸻📣 Якщо ви маєте відповідний досвід, факти недопуску або бажання підтримати ініціативу — зверніть увагу на цю справу.🔴 З повагою — редакція каналу «Захист прав адвокатів»https://t.me/zahistadvokativ💯 Підписуйтеся. Тут ми посилюємо гарантії адвокатської діяльності не словами, а діями.
Шановні підписники каналу,🟥🟥 редакція нашого каналу, звісно, не може залишити без уваги повідомлення про так званий «російський слід» у керівництві Офісу Генерального прокурора.❗️ Ми добре розуміємо, що безпосереднім мотивом появи і цього матеріалу, і самого розслідування є той самий «жаба-гадюкін» між представниками антикорупційних інституцій та державних органів — боротьба за контроль, вплив і повноваження. Але ми хочемо звернути увагу на інше.Як ми добре пам’ятаємо, подібні розслідування вже мали місце. Вони починалися з Марія Вдовіченко, щодо якої журналісти вказували на російські корені та родичів, пов’язаних із силовими структурами РФ.Результат?Не звільнення.Не службове розслідування.А підвищення — до першого заступника Генерального прокурора. Фактично — друга особа в Офісі Генпрокурора.Тепер ми бачимо новий виток розслідувань уже щодо керівництва ОГП:— російські бізнеси,— родичі, які після початку повномасштабного вторгнення отримали громадянство РФ,— робота на території Росії,— сплата податків державі-агресору.Хтось волає про зраду.Хтось — про політичні ігри.А ми скажемо про подвійні стандарти.Про стару, як світ, формулу:«Дозволено Юпітеру — не дозволено бику»,де під «биком», у лапках, знову опиняється звичайний громадянин України.❓ Чому за аналогічні факти одні отримують підозри, обшуки, СІЗО і гучні пресрелізи,а для інших це — норма, яка не заважає: • залишатися без жодного кримінального провадження, • обіймати найвищі державні посади, • отримувати підвищені зарплати, • і далі вирішувати долі українців?❗️ Питання не в «російському сліді» як такому.Питання — у вибірковості правосуддя і подвійних стандартах. 🤫 Детальніше про журналістське розслідування:https://zn.ua/POLITICS/rodstvennye-svjazi-s-rf-zhurnalisty-zajavili-o-rossijskom-slede-v-rukovodstve-henprokuratury.html💯 Підписуйтеся на канал «Захист прав адвокатів» —https://t.me/zahistadvokativ🔴 Тут ми говоримо не про гасла, а про стандарти, яких держава вперто не хоче дотримуватися.
Шановні підписники каналу,ми вже неодноразово звертали увагу на історії, де так звані агенти, викривачі або заявники не просто «фіксують злочин», а активно провокують його, підводячи людей під кримінальні справи.Нещодавно ми писали про виправдувальний вирок щодо колишнього першого заступника голови Дніпропетровської ОВА Володимира Орлова, ухвалений Вищий антикорупційний суд.Суд прямо встановив провокацію злочину з боку агента держави.Ключова фігура цієї історії — громадянин на ім’я Олексій Гончар, більш відомий у матеріалах справ під псевдонімами «Тороп», «Топор», «Карпенко», «Шевченко». Саме він виступав заявником і головним свідком обвинувачення.⸻🔎 Три справи — один агентЦей самий персонаж фігурував одразу у трьох резонансних антикорупційних провадженнях: • щодо екс-голови Верховного Суду Всеволода Князєва; • щодо екс-голови Державної судової адміністрації Олексія Сальнікова; • щодо Володимира Орлова, де схема… не спрацювала.У справі Орлова не було передачі коштів, питання виходили за межі його повноважень, а «ініціатива» неправомірної вигоди виходила саме від агента.Результат — повне виправдання через провокацію.⸻🧩 Біографія «професійного провокатора»За відкритими джерелами: • Гончар є громадянином РФ; • перебуває в міжнародному розшуку в Росії за шахрайство; • в Україні має кримінальні провадження за ст. 190 КК України; • під час «операцій» перебував під цілодобовим домашнім арештом, але вільно пересувався для зустрічей з «об’єктами розробок».Прокурори називали це… «співпрацею зі слідством».⸻⚖️ Що сказав судВАКС прямо застосував стандарти Європейського суду з прав людини, зокрема підхід у справі «Раманаускас проти Литви»:правоохоронні органи можуть фіксувати вже існуючий злочинний намір,але не мають права його створювати.У справі Орлова суд визнав:агент не чекав вимоги хабаря, а активно формував корупційний сценарій.⸻🧨 Наголос редакціїМи чудово розуміємо, чому ідеї створення реєстрів таких «викривачів» та агентів не знаходять підтримки.Так само, як колись були заблоковані ініціативи зі створення реєстру порушників прав адвокатів.Тому редакція каналу робить простий висновок:якщо офіційні реєстри неможливі —інформаційний реєстр буде існувати тут.На шпальтах нашого каналу.⸻📩 Звернення до колегЯкщо ви стикалися з: • агентами-провокаторами; • «викривачами», які фабрикують ситуації; • порушенням прав адвокатів під час обшуків, затримань, ототожнення з клієнтом,пишіть нам.Ми розглянемо інформацію і ухвалимо рішення щодо публікації на умовах анонімності.⸻🔴 Джерело матеріалу:https://spilno.org/opinions/oleksii-honchar-profesiinyi-provokator-u-systemi-antykoruptsiinykh-orhaniv💯 Підписуйтесь на канал «Захист прав адвокатів»🏁 https://t.me/zahistadvokativ
Шановні підписники каналу,знову новини з пенітенціарної системи.І ми публікуємо їх не для «кримінальної екзотики», а для чіткого розуміння —жодна тюрма сама по собі людину не змінює.Злочини продовжують вчинятися навіть під час відбування покарання.Алкогольні й наркотичні залежності процвітають у місцях позбавлення волі.А посередниками у цьому дуже часто стають саме ті, хто за посадою мав би цьому перешкоджати.🔷 Наркобізнес у Дрогобицькій колонії: судитимуть двох в’язнів та працівника тюрмиПрокурори Львівської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт щодо двох засуджених та інспектора установи виконання покарань, яких підозрюють у збуті метадону серед ув’язнених.За версією слідства, у січні минулого року 45-річний засуджений Дрогобицька виправна колонія №40 організував схему збуту наркотиків. До реалізації плану він залучив іншого ув’язненого та інспектора відділу нагляду і безпеки колонії.Ролі були чітко розподілені:— організатор координував дії, замовлення та розподіл коштів;— інший засуджений здійснював безпосередній збут наркотиків у колонії;— працівник установи забезпечував доставку забороненої речовини.За даними слідства, інспектор отримував поштові відправлення на власне ім’я, де метадон був замаскований в одязі, після чого, використовуючи службове становище, проносив наркотики на територію режимного об’єкта.Вартість одного грама метадону для «клієнтів» у в’язниці становила 2 400 грн.Для конспірації учасники використовували умовні слова та фрази під час телефонних розмов.У серпні злочинну діяльність було припинено. Працівника колонії затримали у порядку ст. 208 КПК України — одразу після проносу наркотичної речовини в охоронювану зону.Під час обшуків вилучено наркотики, мобільні телефони, чорнові записи та інші докази.Досудове розслідування здійснювало Державне бюро розслідувань (м. Львів), оперативний супровід — Служба безпеки України у Львівській області та підрозділи Національної поліції.❗️І вкотре риторичне запитання:як саме «перевиховується» людина в системі, де наркотики заходять у камери через службовий вхід?🔹 Нагадуємо: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено обвинувальним вироком суду.💯 Telegram-канал «Захист прав адвокатів»https://t.me/zahistadvokativ🏁 Підписуйтеся. Тут ми показуємо систему без прикрас.
Шановні підписники каналу,учора ми стали свідками дуже цікавого явища.Фактично — філософського.У Брюсселі, в Європейському парламенті, відбулася презентація звіту про українську адвокатуру.Про це з гордістю повідомила Національна асоціація адвокатів України.І от тут починається найцікавіше.Ми спостерігаємо ситуацію, коли одне зло бореться з іншим злом,захищаючи себе і не даючи іншому злу знищити зло.З одного боку — «реформування адвокатури без адвокатів».Це зло. І зло максимальне.З іншого боку — адвокатура в тому стані, до якого вона дійшла сьогодні.І якщо чесно — це теж зло.У підсумку адвокати України опинилися на процесуальному шпагаті: • подивишся в один бік — зло; • подивишся в інший — якщо все залишити як є, це теж зло.І поки ці два зла воюють між собою за право панувати над адвокатурою,звичайні адвокати щодня виходять на українське процесуальне поле бою.Без системного захисту.Без поваги з боку держави.Без реальних гарантій.Повагу доводиться вибивати персонально —для себе, для конкретного адвоката, який може її завоювати сам.А от поваги до адвокатури як інституції — немає.Тому сьогодні українська адвокатура перебуває у максимально плачевному стані,коли одне зло намагається знищити інше зло,щоб зрештою панувати над адвокатами.А добра, шановні підписники,у цій історії…поки що не видно.Посилання на першоджерело:https://unba.org.ua/news/11313-u-evroparlamenti-prezentuvali-zvit-pro-ukrains-ku-advokaturu.html💯 Підписуйтесь на наш канал 🏁 https://t.me/zahistadvokativТут ми говоримо про адвокатуру без прикрас.
Шановні підписники каналу,ну що ж, як логічне продовження — знову про поліцію Київщини.Хочеться вірити, що вже про оновлену поліцію Київщини. Ту саму, яка чітко розуміє, що таке права людини, що таке Конституція і чому її не варто порушувати навіть у робочий час.А коли з правами громадян більш-менш розібралися — можна рухатися далі.До прав навколишнього середовища.Птахів.Тварин.Добрі справи, що мають значення.Ювенальні інспектори Білоцерківського районного управління поліції взимку знайшли час для важливого:пригостили песика та підгодували птахів.Без протоколів.Без спецзасобів.Без «службової необхідності».Просто — допомогли.Без іронії скажемо одне:допомагати тваринам — це добре.Формувати гуманне ставлення до життя — правильно.А з іронією додамо:тепер дуже хочеться, щоб цей же підхід —з турботою, повагою і розумінням меж —поширювався і на людей.Служити й захищати — це справді не лише про порядок.Питання лише в тому, кого і як.⸻💯 Канал «Захист прав адвокатів України»https://t.me/zahistadvokativ🏁 Підписуйтесь. Тут ми фіксуємо все — і курси, і реформи, і результати.
TGLIST.COM.UA
