TGLIST.COM.UA
Джерело
«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» | Шановні друзі,хочемо повернутися до Офісу Генерального прокурора і до ...
«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
@zahistadvokativ
4 880 Охват/переглядів
2025-12-28 12:15
Повідомлення №3189
Шановні друзі,хочемо повернутися до Офісу Генерального прокурора і до нового образу, нового характеру та нового публічного портрета цього органу, який сьогодні формує Генеральний прокурор Руслан Кравченко.❗️
Останні дні соцмережі буквально киплять через подію в Харкові:суддя, яка на пішохідному переході збила двох підлітків, отримала запобіжний захід без навіть нічного домашнього арешту. І тут виникає логічне запитання.❓ Де наш Генеральний прокурор?❓ Де публічна реакція?❓ Де гучні заяви, брифінги, емоційні меседжі та “нульова толерантність”, які ми так часто бачимо в інших справах? Бо практика показує просту річ:коли підозрюваний — звичайний громадянин, або прокурор без політичної ваги, — публічна активність Офісу Генпрокурора з’являється миттєво. Коли ж фігурантом стає суддя — настає тиша. І тут важливо сказати головне. Це не “мовчання суспільства”. Це не “відсутність запиту”.
🔹 Суспільний запит — це не стихія.
🔹 У нього завжди є ті, хто його створює.
🔹 І ті, хто вирішує, коли він має працювати, а коли — ні. У цій історії суспільний запит є. Він очевидний. Але реакції немає. І це знову повертає нас до питання вибірковості, лицемірства і нової моделі роботи Офісу Генерального прокурора, де ключовим інструментом стає не системна робота, а піар-акції — зручні, безпечні і контрольовані.❕ Новий Генеральний прокурор формує новий стиль. Але, на жаль, усе більше складається враження, що цей стиль — про комунікації, а не про рівність усіх перед законом. Однакові обставини - різні реакції.
🔴 І це, друзі, дуже поганий сигнал для правової держави. ⸻🔏 Пропонуємо підписатися на наш Telegram-канал«Захист прав адвокатів України»,де ми системно говоримо про адвокатуру, правосуддя, правоохоронні органи і те, що залишається за кадром офіційних релізів.
👉 https://t.me/zahistadvokativ
Останні дні соцмережі буквально киплять через подію в Харкові:суддя, яка на пішохідному переході збила двох підлітків, отримала запобіжний захід без навіть нічного домашнього арешту. І тут виникає логічне запитання.❓ Де наш Генеральний прокурор?❓ Де публічна реакція?❓ Де гучні заяви, брифінги, емоційні меседжі та “нульова толерантність”, які ми так часто бачимо в інших справах? Бо практика показує просту річ:коли підозрюваний — звичайний громадянин, або прокурор без політичної ваги, — публічна активність Офісу Генпрокурора з’являється миттєво. Коли ж фігурантом стає суддя — настає тиша. І тут важливо сказати головне. Це не “мовчання суспільства”. Це не “відсутність запиту”.
🔹 Суспільний запит — це не стихія.
🔹 У нього завжди є ті, хто його створює.
🔹 І ті, хто вирішує, коли він має працювати, а коли — ні. У цій історії суспільний запит є. Він очевидний. Але реакції немає. І це знову повертає нас до питання вибірковості, лицемірства і нової моделі роботи Офісу Генерального прокурора, де ключовим інструментом стає не системна робота, а піар-акції — зручні, безпечні і контрольовані.❕ Новий Генеральний прокурор формує новий стиль. Але, на жаль, усе більше складається враження, що цей стиль — про комунікації, а не про рівність усіх перед законом. Однакові обставини - різні реакції.
🔴 І це, друзі, дуже поганий сигнал для правової держави. ⸻🔏 Пропонуємо підписатися на наш Telegram-канал«Захист прав адвокатів України»,де ми системно говоримо про адвокатуру, правосуддя, правоохоронні органи і те, що залишається за кадром офіційних релізів.
👉 https://t.me/zahistadvokativ