Джерело
Залізний нардеп | Аналітичні центри з економіки написали відкритого листа Президенту, Пр...
22 600 Охват/переглядів
2026-10-16 07:07
Повідомлення №20277
📑 Аналітичні центри з економіки написали відкритого листа Президенту, Премʼєру, Мінекономіки, Мінфіну і НАЗК щодо нових правил бронювання. Якщо коротко: проєкт у поточній редакції не відповідає заявленій меті і несе загрози для оборони й економіки. Переказую головне.
🤷♂️ Що в цьому не так, за листом:
▪️ строки. Статус тепер до 17 робочих днів замість 10. Для збільшення ліміту і скасування статусу строків немає взагалі;
▪️ центр - «дорадчий орган», але його рекомендації «є підставою» скасувати статус підприємства. Без переліку підстав, без повідомлення, без права на пояснення, без оскарження. Мінʼюст прямо написав: такі повноваження владні, дорадчому органу не властиві;
▪️ у складі центру немає жодного представника бізнесу. Кворум «більше половини», тобто 5 голосів із 17 можуть залишити завод без броні;
▪️ Мінцифри створення центру не підтримало: дублює функції і додає барʼєри. Міненерго проти. НАЗК 12 жовтня знайшло корупціогенні фактори;
▪️ оцінки впливу на підприємства, енергосистему і бюджет немає. Публічних консультацій не було. Єдиний аргумент розробника в протоколі: «відповідає рішенню Ставки».
🤦♂️ Тобто замість точкових перевірок тих, хто справді торгує бронями, вирішили перетрусити пів економіки за кілька днів, а ключ віддати новому органу без правил і без публічних протоколів. Це не боротьба зі схемами. Це нова схема, де вирішуватиме дзвінок.
💁♂️ Що пропонують аналітики: мораторій на перегляд критеріїв до доопрацювання, 90 днів перехідного періоду для чинних бронювань, вичерпний перелік підстав для скасування статусу і центр лише як дорадчий, без влади над підприємствами. Підтримую кожен пункт.
Повний текст листа:
https://economics.org.ua/index.php/blog/436-think-tanks-bron
🤷♂️ Що в цьому не так, за листом:
▪️ строки. Статус тепер до 17 робочих днів замість 10. Для збільшення ліміту і скасування статусу строків немає взагалі;
▪️ центр - «дорадчий орган», але його рекомендації «є підставою» скасувати статус підприємства. Без переліку підстав, без повідомлення, без права на пояснення, без оскарження. Мінʼюст прямо написав: такі повноваження владні, дорадчому органу не властиві;
▪️ у складі центру немає жодного представника бізнесу. Кворум «більше половини», тобто 5 голосів із 17 можуть залишити завод без броні;
▪️ Мінцифри створення центру не підтримало: дублює функції і додає барʼєри. Міненерго проти. НАЗК 12 жовтня знайшло корупціогенні фактори;
▪️ оцінки впливу на підприємства, енергосистему і бюджет немає. Публічних консультацій не було. Єдиний аргумент розробника в протоколі: «відповідає рішенню Ставки».
🤦♂️ Тобто замість точкових перевірок тих, хто справді торгує бронями, вирішили перетрусити пів економіки за кілька днів, а ключ віддати новому органу без правил і без публічних протоколів. Це не боротьба зі схемами. Це нова схема, де вирішуватиме дзвінок.
💁♂️ Що пропонують аналітики: мораторій на перегляд критеріїв до доопрацювання, 90 днів перехідного періоду для чинних бронювань, вичерпний перелік підстав для скасування статусу і центр лише як дорадчий, без влади над підприємствами. Підтримую кожен пункт.
Повний текст листа:
https://economics.org.ua/index.php/blog/436-think-tanks-bron