ВП ВС залишила в силі рішення щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності Павла Вовка⚖️ 18 червня Велика Палата ВС розглянула скаргу ексголови ОАСК Павла Вовка на рішення Вищої ради правосуддя, яким було залишено без змін рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування стягнення - подання про його звільнення з посади судді.У результаті ВП ВС постановила скаргу судді на рішення ВРП залишити без задоволення, а саме рішення ВРП – без змін.ЗМІ повідомляють, що на засіданні адвокатка Валерія Лутковська наполягала, що прослуховування є втручанням у приватне життя, і їх не можна просто так використовувати в дисциплінарній справі проти судді. Мовляв, за КПК такі матеріали мають використовуватись у межах кримінального провадження або за спеціальною процедурою.Також Лутковська заявила, зокрема, що трирічний строк притягнення до відповідальності уже минув. Пізніше, за словами адвокатки, ВРП застосувала нову редакцію закону "заднім числом", що змінило правило підрахунку строків. Це, як вважає Лутковська, викликає питання щодо законності рішення ВРП, за яким Вовка притягнули до дисциплінарної відповідальності.Представник ВРП Артем Брінцов заявляв, що усі процедурні претензії захисту вже не раз оцінювала ВП ВС. На його думку, захист неправильно рахує строки й плутає "дисциплінарну справу" з "дисциплінарним провадженням". Представник ВРП наполягав, що все вклалося у трирічний строк.Брінцов додав, що рішення ВРП ґрунтується на конкретних доказах: втручанні Вовка в роботу інших органів і суддів, даванні вказівок щодо справ та поведінці, яка підриває авторитет правосуддя.@yurgazeta