CEO Palantir - Алекс Карп, звичайно, імпозантний персонаж, але його інтерв'ю на CNBC, де він 20 хвилин розносив AI-лідерів / frontier labs, - це досить цікава історія. (Лінк в коментарі)Медіа назвали це meltdown. Але за день до ефіру Palantir опублікував маніфест про AI sovereignty, того ж тижня: угода з Nvidia про open-моделі. Це не виглядає як емоції. Це більш схоже на продуману атаку на AI-наратив.Тези Карпа:- Enterprise-клієнти "розлючені": платять за токени без ROI, а їхня експертиза, дані та alpha бізнесу течуть у чужі моделі- Цінність в AI = модель + application layer + compute. Заробляють два останні- Технічні клієнти хочуть володіти "засобами виробництва": свій compute, свої дані, своя модель- "Якщо це так цінно - чому ви берете оплату за токени? Чому не сказати: зроблю тобі мільярд і візьму 30%?" Pricing model видає впевненість продавця. Біллінг за спожиті токени означає: "не можу гарантувати результат"Мої думки з цього приводу:- Справжній страх enterprise - не тільки і не стільки витік даних, а вертикальна інтеграція. Тобто: ти платиш постачальнику, який вчиться на твоєму бізнесі і завтра може стати твоїм конкурентом. Історія Amazon і продавців на його marketplace, тільки на контексті AI/даних- Виглядає що, cамі моделі стають взаємозамінними, як бензин на заправці. Гроші осідають у двох місцях: у заліза (Nvidia) і в шару, який вбудовує AI в реальний бізнес (Palantir). Ця угода - союз цих двох проти виробників моделей- "Means of production" від людини з PhD з філософії - не випадковість. Хто володіє власною моделлю - той володіє фабрикою. Хто орендує інтелект через API - пролетаріат нової економіки;- Enterprise купує не модель, а контроль. Бачимо це в Easyflow та Kindgeek. Ну і очевидно, що це битва за лідерство, бо якщо, відповідно до його слів: всі enterprise такі розлючені - то чому revenue Anthropic росте? Хтось же платить за ті токени.Бачили? Ваші думки? Тут:1. Мій епізод про AI-трансформація для бізнесу 👈2. Підписатись на YouTube в один клік, щоб не пропускати епізоди про АІ 👈