В світі ШІ ( а тут тільки і розмов про штучний інтелект ) відбувається, напевно, найцікавіша зав'язка сюжету, ніж хтось міг собі уявити:

1. OpenAI і Anthropic готуються до мега-IPO і викидають кучу новин, про те що роблять AI: від взламів, до розв'язань математичних задач тисячоліття ( там свої драми )
2. Навколо бігає величезна кількість активісті, які кажуть що AI нас знищить ( і якщо ви думаєте, що нещодавний твіт від Jacob Coxon це початок, то ні - Eliezer Yudkowsky про це говорив більше трьох років тому )
3. І коли ніхто не очікував, CEO найбільших AI лабораторій неочікувано погодились один з одним, про те, що розробку AI треба тормозити, бо прогрес флагманських моделей відбувається набагато швидше, ніж очікувалось. Старші моделі дуже допомагають створювати нові розумніші моделі з набагато більшою швидкістю, і як показала практика - ми не знаємо як їх стримувати
4. І найгірше в тому всьому - що той хто нажме на тормоз - точно програє, тому що на карті ШІ ще один супер сильний гравець - Китай, і що вони думають - ми взагалі не знаємо

І тут, я знову пригадую Юдковського, який казав, що якщо AI повстане - це не буде боротьба між країнами, це буде боротьба нашого світу проти ШІ. Бо для нас ШІ - це зручний інструмент, а ми для ШІ - це люди які закрили його в коробці, і нещадно використовують. В його радикальних ідеях взагалі проскакують ідеї по типу: якщо якась країна не погоджується над стримуванням розробок ШІ - треба знати де в неї дата-центри і розвалювать ракетними ударами.

Але в цілому, я вперше бачу таке одноголосне погодження топів великих компаній на питання, що ми шота вже перегрались в прогрес. Цікаво, чи буде в майбутньому серед країн, щось типу "програма розвитку ШІ", як альтернатива "програм розвутку ядерної зброї". Доречі, коли це все починалось, то Eric Schmidt ШІ дуже порівнював ШІ і ядерну зброю