ЧОМУ "СУСПІЛЬНЕ" СИСТЕМНО ПОПУЛЯРИЗУЄ ЛГБТ, ОТРИМУЮЧИ МІЛЬЯРДИ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ?Мрієте бодай на щось глобально впливати в Україні? Гіпотетично — можете: за допомогою інструменту петицій — до Кабміну, Верховної Ради та Президента. На практиці ж ваша петиція має відповідати не лише офіційним вимогам, а й кон’юнктурі.У цьому переконалася Ірина Степанович — вона неодноразово намагалася подати петиції, які стосувалися припинення пропаганди ЛГБТ-активізму від АТ “НСТУ” (Суспільне). Жінка давно помітила особливе ставлення Суспільного мовника до висвітлення цієї теми.“Під майже кожним таким сюжетом каналу переважна більшість коментаторів обурюється, дивуючись, чому медіаресурс зосереджує стільки уваги на представниках ЛГБТ-спільноти і, здавалося б, зовсім не зважає на запити своїх же підписників. То от, нам не здається, бо Суспільне дійсно не зважає на запити. І постає закономірне питання: хто є замовником та бенефіціаром сих інфопотуг?”, — цікавиться Ірина. Досі основне фінансування в Суспільного та всіх його медійних платформ — це кошти держбюджету. Тому Ірина вирішила створити петицію про призупинення державного фінансування Суспільного до внесення у законодавство змін, які передбачали би посилення контролю громадськості.«Сайт Президента України заблокував саму можливість внести петицію. Друга спроба призвела до зникнення петиції з ресурсу». Сайт Верховної Ради також відхилив петицію.Цей випадок виглядає особливо показовим у порівнянні з іншою петицією — на підтримку реєстрованих партнерств для одностатевих і різностатевих пар, яку без проблем опублікували на сайті Президента. Ба більше — її просувало саме Суспільне. Проте Суспільне відрізняється від інших охопленням, кількістю працівників та фінансуванням з державного бюджету.Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися