Джерело
Записки пасквілянта | Каста недоторканних або театр абсурду, названий «інституційною стійкіс...
4 010 Охват/переглядів
2026-10-03 13:10
Повідомлення №9143
Каста недоторканних або театр абсурду, названий «інституційною стійкістю»🎭
Днями на річниці створення Вищого антикорупційного суду одіозний Голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик традиційно розсипався у компліментах. Мовляв, за роки процесуальної діяльності ВАКС довів свій «високий рівень професійності, інституційної стійкості, що є запорукою успіху».
Гарно звучить? Безумовно. Але диявол, як завжди, у деталях, про які керівництво судової влади воліє мовчати.
У чому ж цинізм цієї «стійкості»?
🛑 Кругова порука та табу на дисциплінарки:
Поки з трибун лунають дифірамби, реальність показує, що ВРП фактично створила недоторканний кокон навколо окремих суддів. Дисциплінарні скарги на «потрібних» або лояльних служителів Феміди регулярно завертаються під штучними й формальними приводами. Замість очищення системи — ми бачимо її консервацію.
🤝 Кейси, які говорять самі за себе:
🔥
Суддя Салій: замість справедливого розслідування та дисциплінарної відповідальності, суддя спокійно та «по-тихому» пішов у відставку (зберегши за собою всі солідні довічні виплати від держави).
🔥»Суддя-аферистка» Гольник: яку небезпідставно звинувачують у порушенні суддівської етики в соцмережах, конфлікті із колегами, незаконному зборі й оприлюдненні закритих персональних даних третіх осіб та публічній дискредитації міжнародних діячів.
Кейси та скарги на подібних «публічних» суддів демонстративно ігноруються або блокуються на рівні членів ВРП, які власноруч встановили негласне табу на реальне покарання «своїх».
🦃
Хвалити друзів-грантоїдів та зашкварених суддів за «професіоналізм» — це зручна тактика для створення картинки перед міжнародними партнерами. Але для українського суспільства цей театр абсурду вже давно очевидний.
‼️
Судова реформа відбудеться лише тоді, коли інституційна стійкість означатиме невідворотність покарання, а не стійкість корупційних зв'язків.
❗ ️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Днями на річниці створення Вищого антикорупційного суду одіозний Голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик традиційно розсипався у компліментах. Мовляв, за роки процесуальної діяльності ВАКС довів свій «високий рівень професійності, інституційної стійкості, що є запорукою успіху».
Гарно звучить? Безумовно. Але диявол, як завжди, у деталях, про які керівництво судової влади воліє мовчати.
У чому ж цинізм цієї «стійкості»?
🛑 Кругова порука та табу на дисциплінарки:
Поки з трибун лунають дифірамби, реальність показує, що ВРП фактично створила недоторканний кокон навколо окремих суддів. Дисциплінарні скарги на «потрібних» або лояльних служителів Феміди регулярно завертаються під штучними й формальними приводами. Замість очищення системи — ми бачимо її консервацію.
🤝 Кейси, які говорять самі за себе:
🔥
Суддя Салій: замість справедливого розслідування та дисциплінарної відповідальності, суддя спокійно та «по-тихому» пішов у відставку (зберегши за собою всі солідні довічні виплати від держави).
🔥»Суддя-аферистка» Гольник: яку небезпідставно звинувачують у порушенні суддівської етики в соцмережах, конфлікті із колегами, незаконному зборі й оприлюдненні закритих персональних даних третіх осіб та публічній дискредитації міжнародних діячів.
Кейси та скарги на подібних «публічних» суддів демонстративно ігноруються або блокуються на рівні членів ВРП, які власноруч встановили негласне табу на реальне покарання «своїх».
🦃
Хвалити друзів-грантоїдів та зашкварених суддів за «професіоналізм» — це зручна тактика для створення картинки перед міжнародними партнерами. Але для українського суспільства цей театр абсурду вже давно очевидний.
‼️
Судова реформа відбудеться лише тоді, коли інституційна стійкість означатиме невідворотність покарання, а не стійкість корупційних зв'язків.
❗ ️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…