Прогресивне людство з відчуттям глибокого задоволення сприйняло звістку про те, що 10 липня 2026 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду відмовив Петру Порошенку в задоволенні позову про скасування санкцій, накладених на нього 12 лютого 2025 року Одним з Найвеличніших Лідерів Світу (с). Разом з Сивочолим Гетьманом санкційні обмеження були застосовані також до його політичного та бізнес-партнера Віктора Медведчука та відомих медіа-магнатів: власника каналу «Еспресо. tv» Костянтина Жевага, власника інтернет-видання «Бабель» Ігоря Коломойського та соратника Коломойського й, за сумісництвом, агента НАБУ Геннадія Боголюбова. Взагалі-то, позасудове покарання монаршою особою своїх підданих – це анахронізм часів абсолютизму. На території України подібна практика була припинена разом зі скасуванням кріпацтва. Тим не менш, застосування таких виховних методів до Петра Олексійовича не може не радувати, оскільки саме він у бутність 5-м президентом і запровадив накладання санкцій на українських громадян, а також створив на базі адвокатської компанії «Василь Кисиль і партнери» той самий Верховний Суд, у якому зараз оскаржує винайдене ним беззаконня. Але справжньою окрасою судового процесу за позовом Порошенка став улюблений суддя 5-го президента Михайло Іванович Смокович, якому Порошенко за усердіє в грудні 2017 року пожалував посаду голови Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду. Для того, щоби зробити Михайла Івановича суддею Верховного Суду, тодішньому заступнику керівника Адміністрації Президента Олексію Філатову навіть довелось вносити зміни в правила підрахунку балів на конкурсі до ВС вже після того, як були підбиті підсумки й виявилось, що Смокович «пролітає».Щоправда, зараз Петро Олексійович прозрів і свою судову реформу називає не інакше як «весь цей жах». От тільки коли в 2017 році Порошенко ліквідовував Верховний Суд України й створював паралельний Верховний Суд (без слова «України»), куди набирав таких як Смокович, він висловлювався по-іншому – як і професійні «громадські активісти» Маселко та Жернаков, що оспівували й порошенківську «реформу», і колишнього голову Верховного Суду Князева, кандидатуру якого на Пленумі Верховного Суду в 2021 році висунув саме Смокович. Наперед знаючи, яким буде судове рішення за його позовом про скасування санкцій, Порошенко роздавав інтерв’ю, розповідаючи, що на суддів, мовляв, тиснуть, що суддям телефонують з СБУ… Якщо Петро Олексійович мав на увазі Смоковича, то все було навпаки – Михайло Іванович сам виходить на зв’язок зі своїми кураторами й просить дати йому якесь нове завдання. Про те, що Смокович обслуговує правнуків Дзержинського волелюбний український народ узнав завдяки «справі Власенкової» – засудженої за отримання неправомірної вигоди судді Окружного адміністративного суду. Хабар Олені Власенковій приніс професійний «викривач» на прізвище Остапенко, який під контролем СБУ регулярно передає гроші суддям, щоби його куратор виконував план по розкриттю злочинів. У випадку з Власенковою хабародавця до судді направив пан Смокович, який зателефонував Власенковій 13 березня 2018 року, повідомив, що Остапенко – це його людина й попрохав «проконсультувати». Власенкова після цього дзвінка навіть їздила до Смоковича, щоби той їй віч-на-віч підтвердив своє прохання. Але Смокович, коли судили Власенкову, свою причетність до провокації злочину, ясна річ, заперечив.Найсмішніше, що Смокович, який завжди обслуговував владу, замість того, щоби взяти самовідвід через свої давні неформальні відносини зі штабом Порошенка або звернутись у Вищу раду правосуддя з повідомленням про втручання в діяльність судді (якщо з СБУ, дійсно, телефонували та погрожували суддям, як розповідає Порошенко), написав окрему думку по справі. От тільки спочатку Михайло Іванович переконався, що з п’ятьох членів судової колегії троє голосуватимуть проти задоволення позову Порошенка, а вже потім вирішив показати Петру Олексійовичу, що пам’ятає, хто йому в будку хліб кидав.На фото: улюблений суддя Порошенка.