Передаю палкі вітання старшому детективу НАБУ Родіону Бірюкову, про чий інтелект і професійні навички вже складають пісні, саги та анекдоти.Родіоне Геннадійовичу, я розумію, що Вас неможливо відучити від звички виносити з НАБУ та передавати адвокату Рокуню матеріали кримінальних проваджень. Але невже Ви не можете, нарешті, вивчити Кримінальний процесуальний кодекс? Бо люди ж сміються.Скажіть, як Ви додумались внести у ВАКС клопотання в кримінальному провадженні №42025000000000706 від 19.08.2025 про надання згоди на арешт майна народної депутатки Скороход, попрохавши слідчого суддю здійснити розгляд цього клопотання в закритому судовому засіданні без виклику самої Скороход? Про те, що суддів ВАКС набрали по оголошенню – це всім відомо. Тож нема нічого дивного, що Ваше клопотання було задоволено, а його розгляд відбувся без відома народної депутатки. І це при тому, що є спеціальна норма – ч. 2 ст. 482-2 КПК України – якою встановлено, що клопотання про проведення будь-яких слідчих дій стосовно народного депутата України, окрім проведення НСРД, розглядається слідчим суддею за обов’язкової участі народного депутата України.І ось тепер маємо: придурок у мантії Ваше клопотання задовольнив і в закритому судовому засіданні арештував майно Скороход, не викликавши в суд народну депутатку. А Апеляційна палата ВАКС ухвалою від 23.12.2025 у справі №991/12712/25 ухвалу слідчого судді, цілком природно, скасувала. Бо треба ж КПК України читати, Родіоне Геннадійовичу.Якщо Ви не знаєте законодавство – у Вас є я й Ви ж завжди можете зателефонувати мені та проконсультуватись. Причому – безкоштовно. Користуйтесь, доки я не відправив Вас на лаву підсудних слідом за Шабуніним.Підписатися на «Записки пасквілянта»