Статистика telegram каналу - @usapol2022

Логотип телеграм спільноти - US Politics 2024-07-14

US Politics

Кількість підписників:
1969
Фото:
229 
Відео:
Посилання:
520 
Категорія:
Політика
Опис:
Пишу про політику США. Поточні політичні події, трохи історії, загальні тенденції. Посилання на цікаві матеріали в західних ЗМІ і мої коментарі та міркування. Коротко і суб’єктивно. Автор — @Nelepov

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2024-11-14
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2024-07-14

Історія змін назви

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2024-07-14

Стіна канала US Politics - @usapol2022

👩🏽Камала — не найсильніший кандидат. Її кампанія в 2020 закінчилась досить швидко, а віце-президентом Байден взяв її скоріше через її айдентику, ніж через політичні таланти.
✊🏿В тій кампанії вона не змогла знайти баланс між своє прокурорською карʼєрою і лівими тенденціями в партії, якими вона намагалась відповідати. В часи BLM це дійсно було складним завданням.
👴🏻На посаді віце-президента їй теж не вдалось проявити себе. І навряд чи це її провина. ВП рідко випадає нагода себе проявити. І якщо ми думаємо інакше, це тому що за останні років 20 надто часто бачили аномально вагомих ВП. В будь-якому разі з-за спини Байдена її не могло бути видно.
🫏Чи означає це, що у неї нема шансів? Ні. Вона цілком собі generic демократичний кандидат, якого підтримає більшість партійної бази. А на фоні кошмару, яким був Байден з часу дебатів і загальних невисоких очікувань, у неї є шанс проявити себе в наступні 100 днів і викликати хвилю ентузіазму.
🗳️Чи стане вона кандидатом від демократів? Скоріше за все так, але цілком імовірно, що не автоматично. Партія зараз спробує організувати якийсь процес обрання номінанта. Це добре, бо «коронування» кандидата ніколи не додає ні симпатій, ні легітимності в очах виборців.
🎩Думаю, це основна причина, чому ні Обама, ні Пелозі не поспішають офіційно підтримати Камалу. Я раніше нарікав на відсутність лідерства в партії. Схоже, саме ці дві людини проявили ініціативу і переконали Байдена відступити. Вони ж хочуть переконатись, що партія правильним чином обере правильного кандидата.
🦄Я думаю Трамп і компанія переймаються новою кандидатурою і своїми перспективами значно сильніше, ніж вони про це говорять.
9600
24-07-22 06:54
Байден-Трамп 1988
36 років тому з таким могли бути президентські вибори.
У 88 Байден вів кампанію на демократичних праймеріз, яка закінчилась скандалом після 3 місяців. Джо виголосив промову, яка виявилась плагіатом якогось лейбориста.
Проте Байден успішно переключив увагу на Сенат і «зарубав» кандидатуру до Верховного суду номіновану адміністрацією Рейгана. Власне з тих пір ідеологічна афільованість має ключове значення в процесі номінування, а той рік загалом став певною мірою відправною точкою американської поляризації.
Однак і Трамп цілком міг поборотись за номінацію від GOP. В кінці 80х він написав декілька колонок в ключових газетах, де бідкався на те що світ обдирає США і треба змусити партнерів платити.
Такі тези надихнули республіканського активіста з Нью Гемпшира і він організував раллі Трампа в штаті. Навіть символіку передвиборчу підготував. Трамп промову виголосив, але номінуватись відмовився.
Того року Буш старший виграв вибори у Дукакіса, а Дональд і Джо мали почекати ще третину століття.
Зображення до поточного посту у каналі "US Politics" - @usapol2022
Зображення до поточного посту у каналі "US Politics" - @usapol2022
1900
24-07-19 15:38

Woodstock'69 vs Woodstock'99: Два покоління
Тема побічно стосується політики, але в контексті кандидатури Венса спала мені на думку.
Ми багато говоримо про покоління бебі-бумерів, що взяли в полон американську політику. І от Трамп своїм вибором на користь Венса зробив те, що обіцяв зробити Байден - passed the torch - передав естафету наступному поколінню.
Але що це за покоління? Чим воно відрізняється від покоління бумерів? Власне хорошою ілюстрацією тут є фестиваль Вудсток, що в 1969 став символом покоління. Символом нових ідей: хіпі, діти квітів, вільна від заборон і забобонів любов, наркотики, мир.
Покоління, що народилось після Другої Світової, чиї батьки пережили Велику депресію і побороли нацизм. Ці діти, досягши повноліття, не захотіли почивати на лаврах своїх героїчних батьків. Вони росли в достатку і спрямовували свою увагу на речі, як їм здавалось, важливіші за матеріальні блага. Юнацький протест, помножений на ідеалізм, підсилений наркотиками і протизаплідними пігулками сформував світоглядні рамки цього покоління, яке і збудувало політичний порядок, політичну культуру, яку Америка має сьогодні.
За 30 років — як раз відстань в одне покоління — добрі люди вирішили пригадати фестиваль своєї молодості і поділитись цим досвідом з новим поколінням. В 99 році фестиваль вирішили провести на півночі штату Нью Йорк. Про це є чудовий документальний фільм у Нетфлікс.
Мир, вільна любов, наркотики і рок-н-ролл були інгредієнтами коктейлю 69. В 99 це вже було місиво з жадоби, агресії, сексуального насильства і антисанітарії. Власне одне — похідне від другого.
Організатори перестарались з бажанням заробити — ціни поставили шалені, свою воду і продукти приносити заборонили, а сам фестиваль організували на закритій території колишньої авіаційної бази. Забетоеована територія в спеку 30+ градусів. Все це звісно мало компенсуватись крутим лайн-апом, але і тут організатори прогадали.
Покоління 99 слухало не мелодії Джиммі Гендрікса під косячок, а агресивні гурти типу Korn, Rage Against the Machine, Limp Bizkit.
Зрештою 3 дні фестивалю закінчились масовими погромами, пожежами і зґвалтуваннями. Досвід нового покоління.
Ці юнаки та дівчата не були бенефіціарами американської мрії, як їхні батьки, що спрямували погляди своїх сердець хай і на ниці, але ідеалістичні речі. Вони були свідками несправджених надій, поляризації суспільства, економічної нерівності і жорстких капіталістичних реалій. Пройде рік-два і ці вчорашні школярі стануть свідками трагедії 9/11, шоку і люті. Під впливом тих подій поїдуть заробляти свій ПТС в Афганістан і Ірак. Побачать як на зорі їхнього дорослого життя фінансові махінації зламають їм всю їхню фінансову незалежність.
Покоління 69 стояло на плечах своїх батьків і було готове вирішувати нові — свої — проблеми.
Покоління 99 спостерігало як система їх обдурює, ламає і вбиває.
Незалежно від того чи мали ті чи інші обʼєктивний погляд на дійсність, ці відчуття сформулювали їхня світосприйняття. І Венс мені здається хорошою ілюстрацією покоління Вудстоку 1999. Сердитий на весь світ за свій не простий, але такий типовий життєвий досвід.

1900
24-07-18 13:09
Це Пітер Тіль, засновник компанії Palantir. Його колишній підлеглий Джон Ді Венс учора був номінований на віце-президенти США у команді Трампа.
Сам по собі Венс був би звичайним роботягою, якби не зусилля містера Тілля який штовхав його в політику. І очевидно, захід у команду Трампа теж відбувся не безкоштовно, а Венс не поривав звʼязків із Тіллем.
Попри ті недружні до України заяви Венса, краще подивимось на тих, хто за ним стоїть. Компанія Тіля Palantir розробляє програмне забезпечення та технологічні рішення для спецслужб, передусім американських. І перші чотири роки існування єдиним його замовником було ЦРУ, а згодом Palantir отримали контракт від Командування Сил спеціальних операцій США. Тобто, це не просто «цивільний стартап», а достатньо заглиблена у інфраструктуру американських спецслужб компанія. Власне кажучи, без цих спецслужб ніякий Palantir так довго і успішно не існував би.
З 2022 року Palantir стали сприяти нам із розвідкою і виявленням цілей. На фото - СЕО компанії із Зеленським.
Зображення до поточного посту у каналі "US Politics" - @usapol2022
Зображення до поточного посту у каналі "US Politics" - @usapol2022
1300
24-07-16 18:07

Продовжуючи тему експертного висвітлення нашого питання нагадую, що я на цю експертність не претендую. Натомість щиро хочу знайти відповіді на деякі питання Американської політики, поділитись з вами міркуваннями і почути ваш відгук. Не знаю чи ці пани претендують…

1600
24-07-15 19:43

Наступного тижня у республіканців партійна конвенція, на якій Трампа номінують кандидатом. З інтриг — Трамп оголосить свого кандидата в віце-президенти.
Кандидатів багато обговорювали, детально розбирали. Я здебільшого не чіпав цю тему, бо не бачу як особа ВП вплине чи-то на вибори, чи на політику майбутньої адміністрації.
Але цікаво, що одним з головних кандидатів називають Марко Рубіо.
Ця людина дивує мене своїм опортунізмом і політичною гнучкістю.
Вже років 10 він молоде обличчя, майбутнє партії. Щоправда це майбутнє ще в 2016 просто знищив Трамп разом з кандидатурою сенатора Рубіо. Який, до речі, протеже Джеба Буша.
Як бачимо Рубіо оговтався і адаптувався. В 2016 він позиціонував себе скоріше як кандидата центру з консервативним бекграундом. Демонстрував себе яструбом-антипутінстом. А тепер цілком собі сенатор-трампіст, як показало, зокрема, голосування по пакету допомоги Україні в привʼязці до міграційної реформи.
Враховуючи безхребетність — ідеальний кандидат на посаду віце-президента.

2100
24-07-13 15:10