Війна в Ірані може спровокувати кіберповстанство - The Financial Times.Хакерів зазвичай більше цікавлять гроші, ніж патріотизм, але цього разу все може бути інакше, вважає оглядач Еліс Хатчінгс.Коли починається великий конфлікт, завжди виникає припущення, що він переросте на повномасштабну кібервійну. Наші висновки показують, що патріотизм зазвичай грає значно меншу роль, ніж фінансова вигода.Навіть коли хакери залишають на зламаних сайтах повідомлення підтримки тієї чи іншої сторони у військовому конфлікті, їхня основна мета, як правило, — реклама власних послуг та інструментів для заробітку. Ситуація в Ірані поки що розвивається, проте поточні спостереження показують, що цей конфлікт може відрізнятися.Проіранські ідеологічно вмотивовані групи можуть порушити звичну модель. Одна з таких груп вже взяла на себе відповідальність за атаку на американську компанію Stryker, яка виготовляє медичне обладнання. Ця атака, що викликала серйозні збої в мережі та видалення даних, мабуть, не була пов'язана з фінансовою вигодою. За заявою самої групи, це відповідь на ракетний удар по іранській школі.Висококваліфіковані фахівці не зникають із розпадом держави. Вони залишаються без роботи, озброєні знаннями і нерідко налаштовані вороже. Це може призвести до появи децентралізованого, ідеологічно мотивованого кіберповстанства, що діє поза економічними стимулами традиційного кіберпідпілля та поза географічними межами класичних конфліктів.Такі групи можуть націлюватися на дорогі, руйнівні і при цьому невигідні з фінансової точки зору атаки, які зазвичай не цікавлять кіберзлочинців.