Асоціація правників України

Що робити, коли право вето остаточно паралізує Раду Безпеки ООН, а застарілі правила унеможливлюють реформу самого Статуту? 🏛️❌Юридично обґрунтований вихід із цього глухого кута пропонують професор Ендрю Страусс та виконавчий директор Форуму глобального управління Аугусто Лопес-Кларос у своїй статті про концепцію «Другої Хартії Організації Об’єднаних Націй», розроблену Глобальним форумом з питань управління.📍 Автори спираються на історичний прецедент 1787 року, коли Конституцію США ухвалили в обхід вимоги про обов'язкову одностайність штатів. За цією ж логікою, якщо Генеральна Асамблея погодить реформи, а хтось із постійних членів спробує накласти вето, прогресивні держави мають право заснувати нову юридичну особу під тією ж назвою — «Організація Об’єднаних Націй». Вона повністю перебере на себе всі права, активи та договори старої структури через усталені механізми міжнародного права, але функціонуватиме вже без структурного паралічу.👉 Головна теза авторів проста: коли чинний порядок блокує протидію глобальним викликам, легітимність переходить до тих, хто об’єднується для оновлення суспільного договору, а не до тих, хто його стримує.🔎 Детальний аналіз читайте на сайті АПУ.

⚡️ КАЛЕНДАР ЗАХОДІВ НА ТИЖДЕНЬ📅 26.05. — Житлові сертифікати та ваучери. «єОселя». Практика для військових та ветеранів🕓 Час: 16:00–18:00📍 Формат: онлайн Комітет АПУ з військового права, військової юстиції та захисту прав ветеранів спільно з Відділенням АПУ в Запорізькій області запрошують до практичної дискусії про житлові сертифікати, ваучери та програму «єОселя» для військових і ветеранів.У фокусі — алгоритм отримання та реалізації житлових сертифікатів, типові помилки, юридичний супровід угод та практика ринку нерухомості.📅 27.05. — Іпотеки та застава: Регрес чи суброгація?🕓 Час: 16:00–17:30📍 Формат: онлайн Комітет АПУ з банківського, фінансового та страхового права спільно з Комітетом АПУ з процесуального права проведуть обговорення актуальної судової практики щодо іпотеки та застави.Експерти говоритимуть про рішення Великої Палати Верховного Суду, правову невизначеність для боржників і кредиторів, а також можливі зміни до законодавства.📅 29.05. — Global anti-corruption: останні тренди та приєднання України до Антикорупційної конвенції ОЕСР🕓 Час: 15:00–16:30📍 Формат: онлайн Комплаєнс Комітет АПУ спільно з Комітетом АПУ з міжнародного права запрошують на віртуальну каву про міжнародні тренди у сфері антикорупційного комплаєнсу та приєднання України до Антикорупційної конвенції ОЕСР.У центрі уваги — зміни міжнародних підходів до комплаєнсу, очікування до бізнесу та державних компаній, а також подальший моніторинг України з боку ОЕСР.

Робоча група АПУ надала свої коментарі та зауваження щодо проєкту Цивільного кодексу🔎 📝Спільна робоча група трьох комітетів АПУ — з процесуального права, цивільного, сімейного та спадкового права, а також корпоративного права та фондового ринку — підготувала та подала фахову позицію щодо проєкту кодексу на адресу робочої групи з рекодифікації та Голови Верховної Ради України.📌 Правники Асоціації узагальнили результати професійних обговорень та сформували пропозиції, що базуються на практиці правозастосування, принципах приватного права та правової визначеності.Фахова позиція охоплює:▪️ позовна давність та способи захисту прав;▪️ недійсність правочинів;▪️ регулювання юридичних осіб;▪️ речові права та сімейне право.👉 Спільна робоча група звернула, що якісне оновлення цивільного законодавства та забезпечення стабільності цивільного обороту можливі лише за умови відкритого діалогу та врахування думки правничої спільноти.🔗 Детально ознайомитися з повним текстом позиції та аналізом можна на сайті АПУ за посиланням.

⏰ Вже завтра! Законопроєкт №15150: як зміниться правове регулювання репродуктивних прав? ⚖️ Комітет АПУ з медичного та фармацевтичного права спільно з Комітетом АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права запрошують вас долучитися до онлайн-дискусії, яка відбудеться 20 травня о 16:00. Ми збираємо провідних експертів сфери для фахового аналізу законопроєкту №15150, обговорення його ключових положень та напрацювання консолідованих пропозицій до цього законодавчого акта. 💬Для того, щоб наша зустріч була максимально предметною, пропонуємо учасникам заздалегідь ознайомитися з таблицею коментарів та пропозицій.👥🎓 До обговорення та формування пропозицій запрошені експерти галузі: Олена Бабич (керівниця АО Олени Бабич), Микола Грищенко та Валерій Зукін (члени президії Асоціації репродуктивної медицини), Ольга Данченко (адвокатка, членкиня Ради Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ), Ольга Лепіхіна (членкиня Ради Комітету АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права), Олександр Липський (Голова Комітету АПУ з медичного та фармацевтичного права), Олена Перцова (партнерка AEQUO) та Олександр Юзько (президент Української асоціації репродуктивної медицини). 📅 Коли: 20 травня 2026 року, 16:00 – 18:00📍 Де: Онлайн (Zoom)🚨 Попередня реєстрація ОБОВ’ЯЗКОВА, оскільки кількість місць для слухачів обмежена. Реєстрація може завершитися достроково у разі набору максимуму учасників. Персональний лінк для підключення надійде на вказану вами електронну пошту. 🔗 Встигніть зареєструватися за посиланням. Маєте запитання щодо заходу? Звертайтеся до координаторки Вікторії Моті: +38 (066) 495-30-14 або пишіть на [email protected].

🙌🏻 Запрошуємо долучитися до дискусійної конференції «Реформа правосуддя та євроінтеграція: суди, прокуратура та адвокатура», яку Асоціація правників України організовує спільно з Офісом Ради Європи в Україні.🗣️ Серед учасників відкриття та спікерів події — Микола Стеценко, Президент АПУ.Він візьме участь у відкритті заходу, а також виступить спікером Сесії 3: «Реформа адвокатури: узгодження з європейськими стандартами та посилення інституційної спроможності».📍 Формат: дискусійна конференція з можливістю офлайн та онлайн участі. Кількість місць для офлайн-участі обмежена. Участь підтверджується організаторами окремим листом за результатами відбору.🔗 Реєстрація та програма події.Захід організовано за підтримки проєктів Ради Європи «Зміцнення прав людини в системі кримінальної юстиції України — Фаза II» та «Підтримка України у впровадженні стандартів Ради Європи щодо судової влади», що реалізуються в рамках Плану дій Ради Європи для України «Стійкість, відновлення та відбудова» на 2023–2026 роки.

Суд підтримав позицію сторони захисту та знизив заставу в понад 33 рази ⚖️Ділимося успішним кейсом наших колег у справі власника підприємства, що є єдиним в Україні виробником окремих видів боєприпасів для фронту. Справа стосується ймовірного заволодіння коштами через постачання продукції, яку слідство вважає неякісною.👉 Обвинувачення ініціювало тримання під вартою із заставою близько 500 млн грн для кожного підозрюваного. 👉 Ув’язнення керівництва оборонного заводу загрожувало зупинкою постачань на фронт ще до вироку суду. 📌 Захист вибудував стратегію на повному розкритті майнового стану, залученні омбудсмена через умови тримання та імплементації стандартів ЄСПЛ. Окремим аргументом став негативний вплив арешту на виконання оборонних контрактів.Результати захисту:✅ У першій інстанції заставу було знижено у 5, 12 та 25 разів, а одному з менеджерів призначено домашній арешт.✅ Апеляція остаточно знизила заставу власнику до 15 млн грн (замість 500 млн), а менеджменту — до 6 та 3 млн грн. Клієнта звільнено без обмежень у пересуванні Україною.Кінцевий результат виявився у понад 33 рази меншим за початкові вимоги обвинувачення. Вітаємо команду під керівництвом партнера VB PARTNERS Сергія Бойка із професійною перемогою! 👏

⚡️КАЛЕНДАР ЗАХОДІВ НА ТИЖДЕНЬ📅 12.05. — Персональні дані в Україні: стан регулювання та вектор змін🕓 Час: 16:00–18:00📍 Формат: онлайнКомітет АПУ з ІТ, медіа та захисту персональних даних спільно з Комплаєнс Комітетом запрошують до дискусії про трансформацію сфери захисту даних. У фокусі — гармонізація українського законодавства зі стандартами ЄС, аналіз нового законопроєкту та виклики правозастосування в умовах війни й цифровізації. Експерти обговорять вплив європейського права на українську модель, очікування бізнесу та окремі аспекти використання даних у технологіях ШІ.📅 13.05. — Медичне та фармацевтичне право 2026: перезавантаження та початок діалогу🕓 Час: 16:00–17:30📍 Формат: онлайнКомітет АПУ з медичного та фармацевтичного права запрошує до відкритого діалогу для формування порядку денного галузі на 2026–2027 роки. Під час заходу буде презентовано оновлену візію Комітету та обговорено критичні регуляторні зміни: від реформи МСЕК до впровадження нового Закону «Про лікарські засоби». Учасники зможуть долучитися до планування адвокаційної стратегії та обговорення викликів цифрової медицини.📅 14.05. — Сімейне право у світлі можливих змін: переваги та недоліки проєкту ЦК України🕓 Час: 15:00–17:00📍 Формат: онлайн (Zoom)Комітет АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права спільно з колегами з ААУ проведуть обговорення Проєкту Цивільного кодексу №15150. У фокусі — масштабне оновлення норм сімейного законодавства, аналіз переваг і ризиків новел, а також їхній вплив на майбутню практику.Ключові учасники: Михайло Хоменко (радник Голови ВРУ), Павло Пархоменко (суддя Верховного Суду), Тетяна Скрипка та Наталія Піпа (народні депутатки України), експерти профільних комітетів АПУ та ААУ.📅 15.05. — Конкурсне право 2026: практика, зміни, відповідальність🕓 Час: 10:00–18:00📍 Формат: офлайн (м. Львів)Комітет АПУ з конкурсного права та Відділення АПУ у Львівській області запрошують на професійну дискусію про майбутнє ринку банкрутства та примусового виконання. У центрі уваги — «спрощене банкрутство» для малого бізнесу, репутаційні виклики арбітражних керуючих, законодавче регулювання статусу помічників та процесуальні гарантії професії в умовах кримінального тиску. Захід пройде у форматі відвертого «hard talk» та завершиться нетворкінгом.

Законопроєкт №14005 про виконавче провадження: покращення для боржників чи ризики для кредиторів?🤔Навколо цього документа точаться активні дискусії, проте за гучними заявами часто губляться реальні зміни. Андрій Авторгов, член Правління АПУ та приватний виконавець, проаналізував, що насправді передбачає законопроєкт.📌 Попри критику в медіа, документ значно підвищує захищеність боржників. Зокрема, пропонується підняти «планку» для стягнення на єдине житло з 20 до 50 мінімальних заробітних плат (понад 432 тис. грн). Крім того, передбачено мораторій на стягнення житла військовослужбовців на період воєнного стану та рік після його завершення.📌 Водночас Андрій Авторгов звертає увагу на інший бік медалі: якщо сума боргу не досягатиме нового порогу, а іншого майна у боржника немає — виконати рішення суду (наприклад, про відшкодування збитків після ДТП) буде фактично неможливо.Експерт наголошує, що цифровізація процесу поки залишається фрагментарною. Замість європейської логіки точкових обмежень, в Україні досі покладаються на загальне блокування через Реєстр боржників, що порушує баланс інтересів сторін.🔎 Повний аналіз законопроєкту та його наслідків читайте на сайті АПУ.

Інститут прав людини АПУ запрошує на робочу зустріч щодо обговорення аналізу судової практики у справах окремого провадження, пов’язаних з війною (оголошення особи померлою, встановлення факту смерті на ТОТ, визнання особи зниклою безвісти за особливих обставин).📌Дата та час: 19 травня, 10:30–12:30📌Місце та формат: м. Київ та онлайн🔎Драфт аналізу доступний для ознайомлення📲Детально про подію та реєстрація учасниківМЕТА ЗАХОДУ▪️Презентувати результати аналізу судової практики фаховій спільноті▪️Обговорити виявлені проблеми правозастосування із суддями, адвокатами та представниками державних органів▪️Сформувати спільні рекомендації щодо вдосконалення законодавства та правозастосовної практики▪️Ініціювати фаховий діалог навколо законодавчих пропозицій, зокрема щодо законопроекту № 12451________Захід проводиться в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні» за фінансової підтримки Міжнародного комітету з порятунку (IRC).

Штучний інтелект у створенні контенту: як балансувати між швидкістю та юридичною безпекою ⚖️🤖Сьогодні ШІ допомагає оптимізувати рутинні та творчі завдання, але водночас створює складні питання щодо прав інтелектуальної власності та достовірності даних.Про правила та ризики використання нейромереж розповіла Вероніка Збризька, адвокатка та членкиня Комітету АПУ з ІТ, медіа та захисту персональних даних, у матеріалі для LIGA ZAKON.Експертка наголошує, що правила відрізняються залежно від юрисдикції. В ЄС діє AI Act із вимогами до прозорості, у США — жорсткий фокус на «людському авторстві», а в Україні запроваджено право особливого роду (sui generis) на згенерований контент. Важливий аспект — умови самих платформ, як-от Midjourney, OpenAI чи Adobe Firefly. Кожна з них має власний підхід до передачі майнових прав, конфіденційності введених даних та відповідальності за можливі порушення прав третіх осіб.Щоб мінімізувати юридичні та репутаційні ризики, експертка радить такий чек-лист:✔️ Аналізуйте локальне законодавство ринку розповсюдження.✔️ Обирайте платні підписки, що гарантують передачу майнових прав.✔️ Зберігайте історію запитів (промптів) як доказ людського внеску.✔️ Обов’язково маркуйте згенерований контент.🔎 Повний розбір із прикладами судових кейсів та алгоритмом дій