Джерело
Асоціація правників України | Друга сесія X Форум з конкурсного права зібрала експертів для глибокої...
412 Охват/переглядів
2025-10-17 15:08
Повідомлення №4730
🔹 Друга сесія X Форум з конкурсного права зібрала експертів для глибокої дискусії про судову практику у сфері банкрутства. Модерувала панель Олена Волянська, партнерка та керівниця практики банкрутства і реструктуризації LCF Law Group.Учасники обговорили підходи Верховного Суду, прояви суддівського активізму, зловживання правом, віндикацію вимог кредиторів, правові наслідки мораторіїв та питання заінтересованості у прийнятті рішень.▪️ Олег Васьковський, секретар судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховний Суд, окреслив ключові моменти відкриття і закриття проваджень у справах про неплатоспроможність. Він наголосив, що саме ці етапи визначають ефективність усієї процедури банкрутства. Суддя підкреслив, що суди мають проявляти ініціативу і закривати справи, які роками залишаються без руху.▪️ Тетяна Гребенюк, суддя Господарський суд Київської області, звернула увагу на принцип добросовісності як фундаментальний у господарському судочинстві. За її словами, що навіть за формальних підстав суд може відмовити у відкритті справи, якщо виявлено зловживання правом.▪️Олександра Сєрова, керуюча юристка AVELLUM, розповіла про практичне застосування нових положень Кодексу з процедур банкрутства щодо заінтересованих кредиторів, які втратили право вирішального голосу. Вона також відзначила ризики маніпуляцій у визначенні заінтересованості.▪️ Андрій Джура, заступник директора Департаменту по роботі з проблемними активами АБ «Укргазбанк», проаналізував проблеми оновлення реєстрів кредиторів, які впливають на їхній правовий статус і право голосу, закликавши до законодавчого врегулювання цього питання.▪️ Олексій Таможанський, начальник управління правового забезпечення філії «Відокремленний підрозділ «Централізовані закупівлі» АТ «НАЕК «Енергоатом», акцентував на балансі інтересів сторін у період війни, навівши приклад діяльності «Енергоатому». Він підкреслив, що судова практика має враховувати форс-мажорні обставини, щоб уникнути надмірного тиску на критичні підприємства.🙌🏻 Детальніше про цю сесію читайте незабаром на сайті АПУ.