Рефері vs. Арбітр: хто диктує правила гри у боротьбі за справедливість?На завершення форуму відбулося міні-інтерв’ю «Рефері vs. Арбітр хто диктує правила гри у боротьбі за справедливість?», яке провела Ольга Костишина, радниця Юридичної групи LCF та керівниця практики міжнародного арбітражу. Своїм досвідом і поглядами поділилися Андрій Кіча, суддя міжнародної категорії Федерації хокею України, та Тетяна Сліпачук, арбітр і спеціальна радниця Sayenko Kharenko.Гості обговорили роль судді і арбітра, відповідальність у прийнятті рішень, нейтральність та принцип справедливості. 🔹Тетяна Сліпачук зазначила, що арбітр — це довіра до справедливого рішення, і навіть у складних ситуаціях можна керуватися принципом справедливості, не порушуючи незалежності процесу.🔹Андрій Кіча, який понад 20 років відправляє правосуддя на льоду, підкреслив, що на льоду важлива не влада, а відповідальність, і поділився кейсом, коли формально правила були порушені, але рішення підтримало CAS, бо діялося в інтересах спорту. Розмова також торкнулася питання, де більше шансів на справедливість — на майданчику чи в арбітражі: відповіді розділилися, адже обидві сфери мають свої особливості та відповідальність. На завершення експерти поділилися думками про можливість змінювати ролі, показавши взаємоповагу та гумор у професійній діяльності.Ця дискусія нагадує, що забезпечення справедливості — складна і багатовимірна місія, як на полі чи льоду, так і в арбітражному залі.