Джерело
UAPROTECH 🇺🇦 технології | IT | кібербезпека | digital | Пентагон хоче витратити $30,3 млн на новий детектор брехні з ШІПентаго...
603 Охват/переглядів
2026-09-28 10:07
Повідомлення №9860
🔍 Пентагон хоче витратити $30,3 млн на новий детектор брехні з ШІ
Пентагон просить $30,3 млн на п’ять років для програми Polygraph+, яка має оновити перевірку на достовірність відповідей за допомогою алгоритмів ШІ, машинного навчання і безконтактного зчитування фізіологічних сигналів. Йдеться про спробу зробити поліграф точнішим і менш залежним від інтерпретації конкретного фахівця.
Це відбувається на тлі посиленої боротьби Міноборони США з витоками інформації. За планом, систему використовуватимуть для перевірки кандидатів і виявлення внутрішніх загроз, але Конгрес ще не затвердив фінансування, а DCSA не розкриває, які саме технології обере. Раніше підрозділ DIU вже тестував компанії, що обіцяють зчитувати пульс, дихання, температуру шкіри та рухи обличчя без датчиків на тілі.
Проблема в тому, що сам поліграф давно вважають ненадійним: він майже не змінився з 1920-х років, а його результати рідко приймають у суді. Дослідники нагадують, що немає універсальної ознаки брехні, а нові системи можуть успадкувати старі хиби й додати до них ще більше невизначеності. Тому деякі фахівці бачать у таких тестах радше інструмент тиску та залякування, ніж справжнє джерело доказів.
Пентагон просить $30,3 млн на п’ять років для програми Polygraph+, яка має оновити перевірку на достовірність відповідей за допомогою алгоритмів ШІ, машинного навчання і безконтактного зчитування фізіологічних сигналів. Йдеться про спробу зробити поліграф точнішим і менш залежним від інтерпретації конкретного фахівця.
Це відбувається на тлі посиленої боротьби Міноборони США з витоками інформації. За планом, систему використовуватимуть для перевірки кандидатів і виявлення внутрішніх загроз, але Конгрес ще не затвердив фінансування, а DCSA не розкриває, які саме технології обере. Раніше підрозділ DIU вже тестував компанії, що обіцяють зчитувати пульс, дихання, температуру шкіри та рухи обличчя без датчиків на тілі.
Проблема в тому, що сам поліграф давно вважають ненадійним: він майже не змінився з 1920-х років, а його результати рідко приймають у суді. Дослідники нагадують, що немає універсальної ознаки брехні, а нові системи можуть успадкувати старі хиби й додати до них ще більше невизначеності. Тому деякі фахівці бачать у таких тестах радше інструмент тиску та залякування, ніж справжнє джерело доказів.