Джерело
Українське страхування. Правда 🇺🇦 | Страховий рейтинг: нагорода чи рекламний буклетЩороку кілька видань ог...
1 440 Охват/переглядів
2026-03-16 14:06
Повідомлення №9320
Страховий рейтинг: нагорода чи рекламний буклет
Щороку кілька видань оголошують «найкращих» страховиків України. Церемонії, дипломи, фото з нагородами. Ринок звик. Клієнти — теж. Але варто поставити просте питання: за якими критеріями?Методологія — чорна скринька
Жоден із популярних українських рейтингів не публікує повної методології. Невідомо, яку вагу має кожен критерій, хто входить до журі і чи є незалежні аудитори. Без цього рейтинг — це думка редакції, не більше.Головні показники відсутні
Надійність страховика визначається трьома цифрами: збитковість (виплати ÷ премії), середній термін врегулювання збитку і відсоток відмов. Жоден із публічних українських рейтингів ці дані системно не використовує. Норма збитковості по КАСКО — 60–75%, по ДМС — 70–85%, по ОСЦПВ — 55–75%. Компанія з красивим дипломом і збитковістю 30% — це привід для питань, а не для аплодисментів.Хто платить за участь
Більшість галузевих рейтингів в Україні фінансуються самими учасниками — через внески, спонсорство або рекламні пакети. Це не означає автоматичної упередженості. Але це означає конфлікт інтересів, який має бути розкритий. Він не розкривається.Як це працює в інших країнах
У ЄС рейтинги страховиків спираються на дані регулятора, актуарні звіти та незалежний аудит. В Україні НБУ публікує відкриту звітність — але рейтингові видання нею майже не користуються.Що робити з клієнтом
Клієнт питає: «Ця компанія — в рейтингу, значить надійна?»Відповідь: рейтинг — це маркетинг. Надійність — це цифри. Перед купівлею поліса варто перевірити:— збитковість компанії у відкритій звітності НБУ— наявність скарг у реєстрі НБУ— реальні відгуки про врегулювання збитків, а не про швидкість оформленняВисновок
Рейтинги корисні як орієнтир — але лише якщо розкрита методологія і використані реальні фінансові дані. Поки цього немає — це красива обкладинка без змісту. Диплом на стіні офісу не виплатить вам страхове відшкодування. Цифри — виплатять.ТК «Українське страхування. ПРАВДА» | @uainsurer
Щороку кілька видань оголошують «найкращих» страховиків України. Церемонії, дипломи, фото з нагородами. Ринок звик. Клієнти — теж. Але варто поставити просте питання: за якими критеріями?Методологія — чорна скринька
Жоден із популярних українських рейтингів не публікує повної методології. Невідомо, яку вагу має кожен критерій, хто входить до журі і чи є незалежні аудитори. Без цього рейтинг — це думка редакції, не більше.Головні показники відсутні
Надійність страховика визначається трьома цифрами: збитковість (виплати ÷ премії), середній термін врегулювання збитку і відсоток відмов. Жоден із публічних українських рейтингів ці дані системно не використовує. Норма збитковості по КАСКО — 60–75%, по ДМС — 70–85%, по ОСЦПВ — 55–75%. Компанія з красивим дипломом і збитковістю 30% — це привід для питань, а не для аплодисментів.Хто платить за участь
Більшість галузевих рейтингів в Україні фінансуються самими учасниками — через внески, спонсорство або рекламні пакети. Це не означає автоматичної упередженості. Але це означає конфлікт інтересів, який має бути розкритий. Він не розкривається.Як це працює в інших країнах
У ЄС рейтинги страховиків спираються на дані регулятора, актуарні звіти та незалежний аудит. В Україні НБУ публікує відкриту звітність — але рейтингові видання нею майже не користуються.Що робити з клієнтом
Клієнт питає: «Ця компанія — в рейтингу, значить надійна?»Відповідь: рейтинг — це маркетинг. Надійність — це цифри. Перед купівлею поліса варто перевірити:— збитковість компанії у відкритій звітності НБУ— наявність скарг у реєстрі НБУ— реальні відгуки про врегулювання збитків, а не про швидкість оформленняВисновок
Рейтинги корисні як орієнтир — але лише якщо розкрита методологія і використані реальні фінансові дані. Поки цього немає — це красива обкладинка без змісту. Диплом на стіні офісу не виплатить вам страхове відшкодування. Цифри — виплатять.ТК «Українське страхування. ПРАВДА» | @uainsurer