📝 New York Times звільнив рецензента за AI-плагіат. Деталі красномовніПисьменник Alex Preston писав книжкові рецензії для NYT з 2021 року. В січні опублікував огляд роману Watching Over Her Жана-Батіста Андреа. Читачі помітили, що фрази й цілі абзаци збігаються з рецензією Christobel Kent у Guardian від серпня 2025.NYT провів розслідування. Престон визнав: використав AI-інструмент для редагування чернетки, а той підтягнув шматки з Guardian. Каже, не помітив збіги перед публікацією.Формулювання NYT хірургічне: «використання AI та включення неатрибутованої роботи іншого автора – серйозне порушення стандартів Times». Додали примітку редактора з посиланням на оригінал у Guardian.Престон більше не пише для NYT. Шість рецензій за п'ять років – і одна необережна промптинг-сесія все скасувала.Найцікавіше в його виправданні: він подає це як «не впіймав помилку AI», а не як плагіат. Ніби інструмент сам вирішив скопіювати чужий текст, а він тут ні до чого.https://www.theguardian.com/books/2026/mar/31/the-new-york-times-drops-freelance-journalist-who-used-ai-to-write-book-review📎 Читайте також:→ Wikipedia офіційно заборонила AI-контент→ Grammarly клонував журналістів без згоди — позов→ Stop Slop — детекція AI-патернів у тексті